Применение к договору агентирования норм, регулирующих возмездное оказание услуг



 

Пункт 2 ст. 779 ГК РФ предусматривает, что нормы гл. 39 ГК РФ о договоре возмездного оказания услуг не применяются к отношениям, регулируемым гл. гл. 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 указанного Кодекса. Главы 52 "Агентирование" в этом перечне нет. В связи с этим в судебной практике возник вопрос: применимы ли нормы, регулирующие договор возмездного оказания услуг, к договору агентирования?

 

5.1. Вывод из судебной практики: Нормы, регулирующие договор возмездного оказания услуг, к договору агентирования не применяются.

 

Судебная практика:

 

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2007 по делу N А56-35517/2006

"...К договору морского агентирования применяются нормы главы 52 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), регулирующей агентирование.

Ряд обязательств, предметом которых является услуга, выделены законодателем в Гражданском кодексе Российской Федерации в самостоятельные виды гражданско-правовых обязательств. Поэтому, исходя из принципа правовой экономии, в пункте 2 статьи 779 ГК РФ установлено правило о неприменении норм главы 39 "Возмездное оказание услуг" ко всем обязательствам по оказанию услуг, самостоятельно урегулированным в Гражданском кодексе Российской Федерации. Согласно статье 1011 ГК РФ к агентским правоотношениям могут применяться правила глав 49 "Поручение" или 51 "Комиссия" ГК РФ.

При применении норм права приоритет отдается специальным нормам, то есть общая норма права не применяется, если имеется специальная норма. Замена или отмена специальных норм общими не допускается.

Агентский договор является частным случаем (одним из подвидов) договора возмездного оказания услуг..."

 

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2007 по делу N А56-25014/2006

"...Ряд обязательств, предметом которых является услуга, выделены законодателем в Гражданском кодексе Российской Федерации в самостоятельные виды гражданско-правовых обязательств. Поэтому, исходя из принципа правовой экономии, в пункте 2 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено правило о неприменении норм главы 39 "Возмездное оказание услуг" ко всем обязательствам по оказанию услуг, самостоятельно урегулированным в Гражданском кодексе Российской Федерации. Согласно статье 1011 кодекса к агентским правоотношениям могут применяться правила глав 49 "Поручение" или 51 "Комиссия" кодекса.

При применении норм права приоритет отдается специальным нормам, то есть общая норма права не применяется, если имеется специальная норма. Замена или отмена специальных норм общими не допускается

Агентский договор является частным случаем (одним из подвидов) договора возмездного оказания услуг..."

 

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А56-17975/2006

"...Ряд обязательств, предметом которых является услуга, выделены законодателем в Гражданском кодексе Российской Федерации в самостоятельные виды гражданско-правовых обязательств. Поэтому исходя из принципа правовой экономии в пункте 2 статьи 779 названного Кодекса установлено правило о неприменении норм главы 39 "Возмездное оказание услуг" ко всем обязательствам по оказанию услуг, самостоятельно урегулированным в Гражданском кодексе Российской Федерации. Согласно статье 1011 Кодекса к агентским правоотношениям могут применяться правила глав 49 "Поручение" или 51 "Комиссия" Гражданского кодекса Российской Федерации..."

 

Ответственность агента за неисполнение заключенных им от своего имени сделок

 

6.1. Вывод из судебной практики: Ответственность за неисполнение сделки, совершенной агентом от своего имени, несет агент.

 

Судебная практика:

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2005 N Ф08-2696/2005

"...В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, одностороннее изменение обязательств, равно как и отказ от исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки...

Таким образом, ООО "Бора", являясь морским агентом, вступившим в самостоятельные отношения с администрацией порта по уплате портовых сборов, несет ответственность за просрочку уплаты портовых сборов, предусмотренную гражданско-правовым договором..."

 


Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 286; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!