Ся в паре при выполнении трудного и от)ветственного задания?», «С кем из членов
группы Вы не хотели бы поехать на увесе)лительную экскурсию?». И наконец:
«В случае расформирования или пере)формирования Вашей группы с кем из ее
Членов Вы не хотели бы оказаться вместев новом сообществе?». Что касается про)
Цедурных условий ответа на них, онидолжны быть полностью идентичны си)
Туации, которая была создана в ходе ос)новного опросного этапа.
В завершение описания особенностейметодической процедуры социометриче)ского обследования группы имеет смыслспециально остановиться еще на одном
Моменте. Речь идет о тех обязательныхусловиях, которые должны соблюдаться
Исследователем, избравшим для работысоциометрическую методику.Так, он должен организовать обсле)дование таким образом, чтобы каждыйучастник эксперимента вынужден былработать самостоятельно, ни с кем не со)ветуясь и не сверяя свои ответы с ответа)ми окружающих. При этом время, отво)димое на ответы, ни в коем случае не
Должно ограничиваться. В связи с темчто режим работы каждого достаточно
Индивидуален, более целесообразно за)ранее внести вопросы в эксперименталь)
Ный бланк, а не зачитывать их вслух не)посредственно в ходе опроса, торопя тем
Самым тех, кто еще не успел ответить, изадерживая тех, кто уже справился с за)
Данием. Кроме того, отвечая на вопросыи тем самым осуществляя выбор или от)
Вергая того или иного члена группы,каждый испытуемый должен иметь пе)
|
|
|
Ред глазами ее полный список, включаю)щий и фамилии тех, кто по какой)то при)
Чине в данный момент отсутствует. Этотсписок может предъявляться каждому
Испытуемому индивидуально (напри)мер, вноситься непосредственно в экспе)
Риментальные бланки), а может в един)ственном экземпляре предоставляться
Всей группе в целом. Соблюдение этоготребования должно быть особенно не)
Укоснительным, когда испытуемыми яв)ляются дети, так как они склонны огра)
Ничиваться выбором или отвержениемлишь тех, кого видят непосредственно в
Настоящий момент. Наконец, еще однообстоятельство, на которое следует обра)тить
Внимание экспериментатору. Какпоказывает богатый опыт использова)ния социометрической методики, полу)чаемый с ее помощью эмпирический ма)
Териал оказывается наиболее надежен втом случае, когда, отвечая на вопросы,
Испытуемые уверены, что высказаннаяими позиция будет тщательно проанали)
Зирована и действительно повлияет наход дальнейшей жизнедеятельности
Группы.Именно с учетом всех перечисленныхтребований и должна строиться экспе)
|
|
|
Риментальная ситуация.Обработка данных. Полученные врезультате проведения социометричес)кой процедуры эмпирические данныепрежде чем быть качественно интерпре)тированы, должны подвергнуться коли)чественному анализу, чему, как правило,
Предшествует этап их компоновки.Наиболее распространенный вариантначальной обработки первичного мате)риала — составление матрицы. Приве)дем пример такой матрицы, отражающей
Картину социометрических выборов вгруппе из семи человек — испытуемых
А., Б., В., Г., Д., Е., Ж.В этой матрице нашла свое отраже)ние картина межличностных предпочте)ний в группе, или, другими словами, со)ставляющий ее содержание набор социо)метрических выборов.Правда, приведенный пример иллюс)трирует наиболее простой вид обследо)вания — параметрический вариант(верхний предел избирательной актив)ности — три выбора) позитивной социо)метрической процедуры*. Понятно, что
Матрица, содержащая результаты прове)дения непараметрического варианта со)
Циометрической процедуры, выгляделабы значительно более насыщенной и
Позволила бы, кроме таких показателей,как «количество полученных каждым
Испытуемым выборов» и «количествовзаимных выборов» (как для каждого
|
|
|
Члена группы, так и для нее в целом), вы)явить и такой немаловажный параметр
Межличностных отношений, как «коли)чество сделанных выборов» (как для
Каждого члена группы, так и для нее вцелом). Естественно, что аналогичную
Информационную «добавку» непарамет)рический вариант социометрии обеспе)
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 143; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!