Привилегированные убийства (убийства со смягчающими обстоятельствами).
Действующий уголовный закон предусматривает 4 разновидности убийства со смягчающими обстоятельствами. С нашего позволения он последние два состава освещать не будет, поскольку при изучении Общей части мы уже сталкивались с квалификацией подобных деяний.
Виды привилегированных убийств
• Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ)
• Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ)
• Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 УК РФ)
• Убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ч. 2 ст. 108 УК РФ)
Итак,убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ). С одной стороны, что может быть страшнее убийства матерью своего ребенка, более того, у нас есть квалифицированный состав – убийство малолетнего (сверхотягчающее обстоятельство). Получается, такое деяние совершает женщина, у которой вообще нет тормозов, если она способна покуситься на жизнь своего ребенка. С другой стороны, традиционно детоубийство матерью новорожденного ребенка рассматривается как смягчающее обстоятельство. Возникает вопрос, почему. Оказывается, что женщины (далеко не все, конечно), определенный их процент, в состоянии родов, непосредственно после родов, в течение определенного времени после родов способны совершить такие поступки, которые сложно объяснить с позиции здравого человека. У женщины в этот период происходят какие-то психологические процессы, которые можно считать ослаблением волевого контроля за своим поведением. Пообщавшись с женщинами, которые наблюдали за родами, находились рядом с роженицами в палатах, можно заключить, что бывают разные случаи. Даже в период после родов женщина начинает капризничать, истерить, происходят изменения в психике (раздражительность, капризность проявляются не у всех, но все же имеют место). Вот в этом состоянии (если еще накладываются на такое состояние определенные жизненные обстоятельства), некоторые женщины решаются на убийство собственного ребенка. В связи с тем, что такие действия происходят в послеродовой период, когда наблюдаются определенные изменения в психических процессах, законодатель пошел на то, чтобы смягчить ответственность, поскольку эти действия обусловлены теми процессами, которые зачастую не подконтрольны воле женщины. Отсюда делается вывод, что необходимо смягчать ответственность. Если мы откроем УК, то увидим, что санкции очень существенно снижены.
|
|
|
Перейдем непосредственно к характеристике самого состава. Существуют 3 разновидности данного состава.
|
|
|
Виды убийства матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ):
1) Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов
2) Убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации
3) Убийство матерью новорожденного ребенка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости
Везде фигурирует специальный потерпевший – это новорожденный ребенок. В связи с этим возникает вопрос, кто же такой новорожденный ребенок. Поскольку само понятие ребенка точно не уголовно-правовое, а определяется в иных дисциплинах, существует по этому поводу спор. Доминирующей является точка зрения, что это ребенок, возраст которого не достиг 1 месяца. Но убийство новорожденного ребенка до 1 месяца, по-видимому, можно совершить только по последним двум вариантам. По первому варианту убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу после родов ограничено временными рамками (а именно – родами и кратковременным периодом после родов). Период «сразу же после родов» подразумевает под собой временной промежуток в одни сутки.
Это преступление со специальным субъектом. Субъектом является мать новорожденного ребенка. Согласно ст.20 УК РФ ответственность наступает с 16-летнего возраста. Исходя из общей логики, мать ребенка, если она не достигла 16-летнего возраста и убивает своего новорожденного ребенка, то она уголовной ответственности вообще не подлежит, в том числе и по ст.105 УК (иное решение противоречило бы здравому смыслу, принципу справедливости). Специальный субъект – мать, которая рожает ребенка. Как правило, рожают именно биологические матери, но все мы знаем, что появилась у нас возможность для рождения у суррогатных матерей. Так вот если рожает не биологическая мать, а мать суррогатная, то субъектом преступления является именно последняя.
|
|
|
Отвечать по ст.106 может только мать новорожденного ребенка, остальные лица, которые участвуют в этом преступлении, несут ответственность по ст.105 УК, причем с квалифицирующим признаком – причинение смерти малолетнему. Щепельков назвал нам позицию, которая является доминирующей в доктрине. Однако он должен отметить, что есть одно решение ВС РФ, в котором мать новорожденного ребенка оказала пособнические действия другому лицу, которое с ее согласия причинило смерть новорожденному ребенку. Действия всех были расценены по ст.105 УК. На взгляд Щепелькова, это не правильно. Если мать участвует в лишении жизни этого ребенка, и если есть все признаки преступления, о котором идет речь, то не важно, какую роль она при этом исполняет. Щепельков считает, что такая мать в любом случае должна нести ответственность по ст. 106 УК. И это абсолютно доминирующая точка зрения в доктрине УП. Иное лицо всегда будет нести ответственность по ст.105. По смыслу закона, смягчение производится целенаправленно в отношении конкретного субъекта – матери новорожденного ребенка. Если Вам попадется подобная задача, то нужно будет указать, что доминирующей в доктрине является одна точка зрения, но есть дискуссионное постановление ВС РФ, идущее вразрез с этой точкой зрения. Какая разница, какую роль выполняет мать при совершении данного преступления. Мы ведь смягчаем ответственность не в зависимости от того, какую роль она выполнила, а в зависимости от того, что у нее есть это психическое состояние, когда она не совсем адекватно осознает последствия совершаемого действия.
|
|
|
Теперь отдельно по каждой разновидности данного состава. Убийство во время или сразу же после родов. Законодатель, по-видимому, имел в виду, что ответственность матери за убийство новорожденного ребенка должна наступить в том случае, когда умысел на убийство возникает в этот период. Рождение такой мысли должно обусловливаться психически ненормальным состоянием роженицы. Однако то, как сформулирована ст. 106, дает нам основание полагать, что даже если в случае, когда мать хладнокровно задумала родить и убить ребенка, формально получается, что это убийство матерью новорожденного ребенка (вне зависимости от того, обусловлено ли возникновение умысла этим психическим состоянием роженицы или не обусловлено). С точки зрения Щепелькова, это не правильно, потому что женщина, которая хладнокровно, в совершенно здравом уме идет на лишение жизни своего ребенка, не может находиться в том психотравмирующем состоянии. Пример из практики Голландии. Жили жена с мужем вместе. Муж работал матросом, какое-то время находился дома, а потом уходил в плавание. Пока он находится дома, жена беременеет, пока муж уходит в плавание, она ребенка рожает и убивает, закапывает. Спустя несколько лет за домом обнаруживают 6 или семь захороненных трупиков. То есть мать на систематической основе осуществляла данные убийства. Если бы это происходило у нас, то женщина совершила бы деяния, формально подпадающие под состав ст.106 УК. Это убийство матерью новорожденного ребенка (6 раз!), что несколько выпадает из логической системы.
Убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации.Ситуация, связанная с родами – это всегда стресс для женщины. К тому же данная психотравмирующая ситуация может быть обусловлена определенными жизненными обстоятельствами (например, накануне родов муж ушел из семьи, кто-то из родных погиб – женщина испытывает особое беспокойство за свою судьбу). Когда происходит наложение одного обстоятельства на другое, законодатель посчитал нужным смягчить данное убийство. Психотравмирующая ситуация представляет собой объективные обстоятельства, которые негативно сказываются на психике роженицы.
Убийство матерью новорожденного ребенка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости. Данное состояние четко отражено в ст.22 УК РФ, и Вы можете при необходимости посмотреть в конспектах по Общей части подробное изложение данного материала.
А теперь ответы на вопросы:
· Если лицо совершает помощь матери в убийстве новорожденного ребенка, то ему вменяется ч.2 ст.105 УК со ссылкой на норму Общей части. Чаще всего муж уговаривает супругу, чтобы родила и убила. Муж будет нести ответственность в качестве подстрекателя по ст.105, а жена будет отвечать по ст.106 УК.
· Убийство матерью новорожденного ребенка – это состав убийства с привилегированным составом (со смягчающими обстоятельствами). Нам надо установить, в силу чего, можно ли распространить этот привилегирующий признак на всех лиц, участвующих в совершении преступления, или только конкретного лица. Позиция Щепелькова (и позиция большинства специалистов в УП) состоит в том, что по этому признаку можно смягчать ответственность только конкретному лицу (матери), независимо от того, какую роль она исполняет при совершении преступления. Иные лица, которые не находились в таком неадекватном состоянии, не получают право на смягчение ответственности. Например, объективная сторона состава изнасилования предполагает, что такое преступление может совершить только мужчина. Однако данный состав является сложным, поскольку включает в себя не только половой акт, но и насилие. Так вот насилие как часть объективной стороны подразумевает, что подобные действия может осуществить и не мужчина. А выполнение части объективной стороны – это соисполнительство в преступлении (то есть женщина также может реализовывать объективную сторону состава изнасилования). Поэтому мы говорим, что если преступление совершается одним человеком, то его мог совершить только мужчина. Если же преступление совершается несколькими лицами, то соисполнителем может быть и женщина.
· Пример. Мать рожает, ее выписывают из роддома, привозят домой. Она через некоторое время подумала, что мужа у нее нет, ребенок мешает заниматься, поэтому решает малыша убить. Вопрос: как квалифицировать? Под диспозицию ст.106 УК данное деяние явно не подпадает, поскольку выписали ее не на первый день, а на 5-й или 6-й. Убийство по первому варианту невозможно, остается проверить, имела ли место психотравмирующая ситуация (не имела, женщиной был сделан очень жесткий выбор, вполне осознанный), было ли психическое расстройство (не было). Поэтому в данном случае мы вменяем женщине по общему правилу п. «в» ч.2 ст.105 УК. Обычно такие ситуации происходят с женщинами, которые рожают на дому, не в роддоме. Однако по статистике, как утверждает Щепельков, преступление, предусмотренное ст.106 УК, представляет собой довольно частое явление: в год в РФ на 1 млн. жителей в среднем приходится порядка двух таких убийств (на данный момент население составляет 143 млн. чел., получается, что в год в среднем 280 таких преступлений совершается).
Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 1016; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!