Раздел 1.2.Сегментный эмпирический материал



В качестве основного материала используются финские слова, представленные в KS (большой обратный словарь, по которому доступен поиск по сочетаниям сегментов, что давало возможность проверять фонотактику и быстро находить все слова определённого облика) и поведениефинских слов в сочетании со словоизменительными и (некоторыми) словообразовательными аффиксами (и, реже, друг с другом), извлекаемое из ГФ-58, Wiktionaryи SS (а в случае словообразовательных также и из дериватов в KS). Поскольку различие между этими двумя категориями при принятии положения «Синтаксис всю дорогу» (см. раздел «Морфологическая теория» во Введении) довольно иллюзорно, понятие слова (как лексемы) будет полагаться на догенеративное понимание, и в соответствии с этим будет разбито изложение. Однако при представлении материала парадигмами в этом разделе для их сокращения номинализации (за исключением INFи многозначной формы MA) не будут введены в глагольные парадигмы, а в именные парадигмы будет входить только словоизменение по числу, падежу (в число которых не будет включён PROL), притяжательности и (для прилагательных) степеням сравнения.

Метрический эмпирический материал будет рассмотрен вместе с порождающими его правилами в Главе 4. Также следует отметить, что следующие свойства финского языка считаются синтаксическими, а не фонологическими, и потомудалее не обсуждаются:

1. Выбор падежа при наречном употреблении того или иного имени;

2. Детали употребления финитных форм PASS(не различающих лиц и чисел и обычно употребляемых как неопределённо-личные, но нередко также вместо гортатива или даже просто 1PL), всегда имеющих морфологически 3SG;

3. Дистрибуция единственного и множественного числа;

4. Выбор падежа и числа в количественных конструкциях и согласование числительных (а также прилагательных и местоимений) с pluraliatantum по числу;

5. Отсутствие форм NOM.SG (вместо которой употребляется GEN.SG) у числительных 7-10 (*seitsemä, *kahdeksa, *yhdeksä и kymmen – последняя форма встречается, если слово употреблено как существительное «десяток»);

6. Дистрибуция именительного и частичного падежа подлежащих (т. н. дифференцированное маркирование субъекта);

7. За исключением следующей далее схемы – распределение ACC, GEN, NOM и PART падежа у прямых дополнений (дифференцированное маркирование объекта, DOM).

Схема DOM(адаптированная из учебника(Чернявская, 2012) с небольшими добавками по личным сообщениям автора учебника и изменением теоретических формулировок) читается так: для выбора падежа следует двигаться по «комнатам», т. е. ячейкам таблицы, сперва слева направо по нижнему краю, в конце вверх.Если в какой-то «комнате» выполняется хоть одно условие, выбирается этот падеж, в следующие переходить не нужно. Схема применима также к обстоятельствам времени с koko ‘весь’ (accusativustemporis).

PART (-dA – поверхностно -a/ä/ta/tä):

1. При «сильном управлении», т. е. если это лексический падеж по (Marantz, 2000) (GEN, ACC и NOM лексическими не бывают);

2. При отрицании (в том числе «скрытом» наподобиеtuskin ‘едва ли’);

3. Объект вещественный (и не осмысляется как порция этого вещества);

4. Объект неопределённый и в PL;

5. В генерических общих вопросах;

6. Для выражения видовых и акциональных значений (в первом приближении – при незавершённых процессах).

GEN(-n) в прочих случаях

ACC (-t) – только у 7 следующих слов: minä ‘я’, sinä ‘ты’ hän ‘3SG’ me ‘мы’ te ‘вы’ he ‘они’ kuka ‘кто’ – kenet[26] NOM (Øв SG, t в PL): 1. При любых формах IMP; 2. При финитных формах PASS; 3. В конструкциях долженствования (с GEN на долженствующем); 4. При именных сказуемых, от которых зависит вводящий объект INF; 5. Объект в PL; 6. Объект – группа числительного (кроме числительных 7-10 и содержащих их сложных числительных в SG). Пункты 1-4 можно обобщить в правило «при отсутствии другихNOM в клаузе».

Таблица 1.5. Схема дифференцированного маркирования объекта

По той же причине не будет описываться перфектная система глагола: она получается сочетанием соответствующей неперфектной формы от глагола ollax‘быть’ с PTCP.PST.ACT в ACT и формы 3SG.ACT соответствующего времени и наклонения от того же ollaxс PTCP.PST.PASS для финитных форм PASS.

Кроме того, во избежание излишнего повторения описание чередования согласных дано в начале Раздела 3.1, а гармонии гласных – в Разделе 2.1.Вкратце можно заметить, что гармония гласных препятствует сочетанию a, o, u с ä, ö, y в одном слове (за исключением расхождений внутри заимствованных морфем вроде amatööri ‘любитель’ и композитов), а чередование согласных вызывает изменение сегментов p, tи k в закрытом слоге; k, в частности, чередуется с нулём.С учётом этого рассмотрим эмпирический материал, начиная со словоизменения.С точки зрения словоизменения лексемы финского языка (как и всех известных мне языков) распадаются на три основных типа: неизменяемые слова, имена и глаголы. Два последних типа имеет смысл задавать парадигматически. Начнём с глаголов.


Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 225; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!