Подраздел 1.2.3. Словообразование
Исключив из рассмотрения переход из одной части речи в другую (например, субстантивацию и адъективизацию причастий и адвербиализацию падежных форм) как синтаксический феномен, суффикс наречий -tiγ, обсуждённый вместе с местными падежами (и не сочетающийся со степенями сравнения, заменяясь на INSTR), образование степенейсравнения и порядковых числительных, мы всё же имеем ещёмного ненулевых словообразовательных аффиксов. Их можно разделить на образующие глаголы от имён (вербализаторы), имена от имён, наречия от имён (наречные суффиксы, как -tix)[48], глаголы от глаголов и имена от глаголов. С синхронной точки зрения наречным суффиксом можно признать также пролатив -tsex, традиционно трактуемый как падеж (как и INSTR и COM, присоединяющийся только ко множественному числу): определений к существительным в форме PROL, как правило, не бывает. Не претендуя на полноту, отметим теоретически интересные свойства некоторых суффиксов.
Ряд суффиксов имеет два варианта, с начальным i и без i, причём вариант с начальным i вызывает ассибиляцию (переход t в s): -(i)ttA (CAUS), -(i)kkO, -(i)stO, -(i)kkAz[49], -(i)ttAi̯n[50]. Для всех них в данной работе предполагается, что варианты с i состоят из двух аффиксов, первый из них – PL.OBL(j) для производящих имён и суффикс континуатива -i-для глаголов. Сюда же относится суффикс -is (в NOM.SG – -inen), вызывающий ассибиляцию факультативно; в Разделе 2.8 будет показано, что вариант, вызывающий ассибиляцию, глубинно выглядит как j+js, а не вызывающий – как js.
|
|
|
Та же логика стоит и за суффиксом SUPERL, выглядящим как j+mp(A) и происходящим от COMP, выглядящего как mpA; у этого суффикса, кроме того, есть две особенности: во-первых, некоторые формыобразуются внешне от согласной основы (см. выше); во-вторых, SUPERL от основ на -iz вместо ожидаемого -iimp кончаются на -eimp (в NOM – -ein вместо -iin: kaunein, *kauniin от kaunis ‘красивый’). Степени сравнения, кроме того, могут образовываться от основы, как прилагательное более не употребляемой.Слово pitkä ‘длинный’ образует степени сравнения от основы без k, при этом COMP может быть как pitempi, так и pidempi; то же касается и некоторых дериватов.
CAUSприсоединяется к гласной основе у глаголов 3 типа и к согласной – у глаголов 4-6 типа, от глаголов типа 2а не образуется; при этом явно связанный с ним вербализатор tA присоединяется к согласной основе имён на сонорный. Глагол käyttääx ‘пользоваться’, CAUS от käydä ‘ходить’, позволяет исключить предположение, что этот аффикс имеет форму -ettA(ср. фреквентатив -el – kävelläx).
От некоторых местоимений образуется временное наречие с помощью суффикса -lloin и «каузативное» на -tten (поверхностно -ten: kuten(ka) ‘как’, etc.)[51]. Форма taannoin‘в последнее время’ от основы taka‘за’ указывает, что lloin имеет ту же структуру, что llex.
|
|
|
Суффикс -UhUhd обычно, но не всегда удаляет перед собой краткий гласный: kylmä ‘холодный’ – kylmyys‘холодность’; если этого не происходит, он сокращается сам: äiti ‘мать’ – äitiys‘материнство’; у некоторых слов даже есть дублеты: lapsi ‘ребёнок’ – lapsuus‘детство’ и lapseus‘бытие ребёнком’ ((Hakulinen, 1979), цит.по Wiktionary).
()Суффиксы NMN -ntA и -nti, исследованные в (Anttila, 2006a)[52], совпадают по значению друг с другом и с -mis (обсуждённым в Подразделе 1.2.1) и распределены практически дополнительно в зависимости от долготы последнего гласного, за исключением глаголов 5 типа на дифтонг. От них образуется всего две таких номинализации, притом с разным суффиксом: ansainta‘зарабатывание’ и sijainti‘расположение’. При этом Анттила упоминает три номинализации на -ntA, имеющиеся в его исходных данных, но уже не представляющиеся ему как носителю частью языка (и отсутствующие в KS): saanta (от saadax ‘получать’), teentä(от tehdäx‘делать’) и syö-ntä (от syödäx ‘есть’). В KSна их месте есть saantiи syönti; от tehdäxне приводится ни *teenti, ни teentä.Неаффиксальных исходов такого вида это не касается: suunta ‘направление’, sekunti‘секунда’, tunti ‘час’ и др.
|
|
|
Данные KS, в целом, сходятся с данными Анттилы.Заметим, однако, что для нас, но не для него некоторую проблему представляет номинализация koonti(не *koonta) от глагола kootax ‘собирать’ (и далее от koko ‘весь’), поскольку мы предполагаем проверку этой алломорфии, по меньшей мере, до определения алломорфа PL.OBL, то есть глубинное *kokodntA должно было бы вести себя также как seurAdntA(поверхностно seuranta) ‘отслеживание’. Видимо, слова koonti и sijainti в рамках этой работы следует считать изолированными исключениями. Слово teentä, напротив, не представляло бы проблемы.
Суффикс NMN-u с глаголами на -AtAx заменяет -AtAx на -uu. По соображениям места и, возможно, не полностью фонологической природы не будет обсуждатьсяраспределение двух декаузативных (в первом приближении) суффиксов, -U- и -UtU-.
В приложении 3 даны глубинные и поверхностные формы некоторых аффиксов.
Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 244; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!