Раздел 2.6. Упереднение заднеязычных
Теперь обратимся к другому, хотя и отчасти связанному сюжету: упереднению заднеязычных. Для этого рассмотрим частичную парадигму слов veli ‘брат’ и solki ‘пряжка’:
| NOM.SG | veli | solki |
| TRANSL.SG | veljeksi | soljeksi |
| ESS.SG | veljenä | solkena |
| ESS.PL | veljinä | solkina |
| TRANSL.PL | veljiksi | soljiksi |
Таблица 2.3. Частичная парадигма слов veli и solki, поверхностный облик
Очевидно, после того, как конечное eпревращается в i, но до того, как другое e удаляется перед i, происходит нечто, создающее j. Мы уже знаем, что k может чередоваться с нулём, но здесь k почему-то чередуется с j. В Разделе 3.1 мы увидим, что k чередуется с γ, удаляемым позднее… который отличается от jвсего на один признак, -front против +front. Если мы введём упередняющее правило (6.1), парадигма примет куда более простой вид:
| NOM.SG | velγe | solke |
| TRANSL.SG | velγe+kse | solke+kse |
| ESS.SG | velγe+nA | solke+nA |
| ESS.PL | velγe+j+nA | solke+j+nA |
| TRANSL.PL | velγe+j+kse | solke+j+kse |
Таблица 2.3. Частичная парадигма слов veli и solki, глубинный облик
(6.1) [dorsal] → [+front] / [-nas,+voiced,-syll]_[-low,-high,-round].
Заметим, что ограничение на неносовость неслучайно: l, r и h, но не n (и уж точно не d, перед k оглушённый правилом (4.7)) провоцируют такое чередование, например, слово vanki‘узник’ его не имеет.
Существует ещё один, менее очевидный случай. Именно такого происхождения факультативный j после (некоторых) дифтонговс i̯, ср. vai([j])etax ‘молчать’и vaikenee‘молчать.3SG’. Он несводим к предыдущему и регулируется отдельным правилом:
|
|
|
(6.2) [dorsal] → [+front] / [+syll,-front][+high,-round]_.
Пример:haiku+n→haik’u+n (→haiju+n→hai([j])u+n), GEN от haiku ‘клуб (дыма)’.
Заметим, что эти правила временно создают небывалые сущности g’ и k’; позднее, в Подразделе 3.3.1, мы введём правило (15.1), превращающее их обратно в g и k.
Раздел 2.7. Аффиксы j, oj, isi и i
Пожалуй, наиболее сложным и многогранным сюжетом является образование форм множественного числа (за исключением NOM.PL, образующегося с помощью d от гласной основы довольно тривиально) и прошедшего времени. Мы предполагаем, что PL.OBL образуется с помощью j, а PST – с помощью i; поведение i больше похоже на устранение зияния, а i̯ не должен входить в набор глубинных сегментов. По необходимости будут также затронуты некоторые другие аффиксы, прежде всего isi ‘COND’. Предположение, что поведение различается в зависимости от части речи, а не фонологической формы показателя, отвергается, хотя некоторые другие именные показатели включают j. Для удобства рассмотрения этот раздел будет разбит на подразделы довольно небольшого объёма (в отличие от Разделов 3.3 и особенно 1.2), зато их будет довольно много.
Подраздел 2.7.1. Глаголы с суффиксом oj, ILL.PL и местоимение ken в PL.OBL
Сперва нужно произвести некоторую поправку для отыменных глаголов с суффиксом Oj (какtupakoida‘курить’ от tupakka ‘табак’). Чтобы в них позднее безальтернативно произошло чередование согласных, нужно заменить j в суффиксе Oj на i̯ (потому что j в этом разделе будет претерпевать ряд изменений для дифтонгизации). Так и поступим:
|
|
|
(7.1.1) j → i̯ / +[-low,-high,+round]_.
Пример: tupakk+oj+dah→tupakk+oi̯+dah‘курить’.
После этого, однако, необходимо исправить слова, у которых суффикс PL.OBLj присоединился к суффиксу o: на них правило воздействовать не должно.
(7.1.2) i̯ → j / +_.
Пример: löyt+ö+j+nä →löyt+ö+i+nä →löyt+ö+j+nä‘найти-NMN-PL.OBL-ESS’.
Как можно легко проверить по Таблице 1.22 в Подразделе 1.2.2, местоимение ken‘кто’ в формах PL.OBL имеет основу kei-, т. е. n усекается. Введём правило, отражающее это, сразу, чтобы не иметь проблем с правилами, применяющимися для согласных основ (и неприменимыми к ken):
(7.2) n → Ø / #ke_+j+.
Точно так же в PL.OBL ведут себя одинаково многосложные основы на [+syll]d (типа ohut и saanut, но не kevät, имеющего фактически основу на z) и основы на γ. Объединим и их:
(7.3) d → γ / [+syll][-syll]1[+syll]_+j+.
Это пригодится нам сразу же. У основ на γ (но не z)ILL.PL на siin и hin практически равноправны (ср. Раздел 2.10 для редкого hin у долгих гласных). Отразим это следующим факультативным правилом, предполагая, что выбор алломорфа hVn у LAT (вместо стандартнго nneγ) после IN уже произошёл:
|
|
|
(7.4) z → Ø / [+syll][-syll]1[+syll]γ+j+_+h.
Подраздел 2.7.2. РедкиеGEN.PLна -ain, -äin, -ein
От некоторых основ (по Wiktionary и SS– только a и e с [+front], по ГФ-58 – на любой краткий гласный с переходом i в e; далее будет описываться первый вариант) факультативно (и довольно редко) образуется GEN с показателем -in[65], не вызывающий обычных изменений основы (ср. INSTR с окончаниемповерхностно того же вида):
| перевод | собака | старуха | тёплый | кукла |
| NOM.SG | koira | akka | lämmin | nukke |
| PART.SG | koira | akka | lämmintä | nukke |
| GEN.PL на -in | koirain | akkain | lämpimäin | nukkein |
| INSTR | koirin | akoin | lämpimin | nukein |
Таблица 2.4. Редкий GEN.PL и INSTR от всех основ, имеющих редкий GEN.PL
Если мы предполагаем, что этот GEN.PL образуется из обычного путём удаления показателя PL.OBL до того, как он начнёт изменять основу, то правило, которое отражает такое поведение, довольно простое:
(7.6) j → Ø / [-syll][-high,-round,αlow,-αfront]+_+den[+WB].
Это, однако, создаёт некоторую проблему. Как мы увидим далее, PL.OBLв общем случае присоединяется к согласной основе. Но тогда у слова lämmin эта форма образовываться не должна (ср. NOM.SG и PART.SG). Есть несколько вариантов, как это разрешить:
|
|
|
1. Заявить (в духе (Kiparsky, 2003)), что слово lämmin на самом деле имеет основу на mA(как COMP – на mpA), а формы NOM.SG и PART.SG получаются удалением этого A.
2. Вставлять ä в GEN.PL отдельным лексическим правилом (7.5) до правила (7.6):
(7.5) Ø→ä / #lämpim_+j+den[+WB].
3. Предположить, что слово lämmin имеет уникальную помету «PL.OBL от гласной основы», аналогичную помете «NOM.SG от гласной основы» у слов типа jousi; как мы увидим, его ä будет удаляться перед j, вызывая тот же эффект, что и второй вариант.
Все три варинта также делают верные предсказания об отсутствии формы GEN.PL видаlämmintenи не имеют существенных последствий в других местах. Теоретических преимуществ у того или иного решения тоже не наблюдается[66]. Мы условно выберем второй.
Потребуется ещё одно правило, чтобы превратить формы вида koiraen, создваемые правилом (7.6), в koirain; обратите, однако, внимание на его номер:
(7.14) e → [+high] / [-high]+γ_n[+WB].
Хотя я и ввожу его сейчас, чтобы больше на это не отвлекаться, оно должно сработать уже после правил с нумерацией 7.13., потому что они частично обрабатывают алломорфию GEN.PL у слов на e с [+front] типа nukke.
Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 251; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!