ЭЛИТА И ГОСПОДСТВУЮЩИЙ ЭКСПЛУАТАТОРСКИЙ КЛАСС 8 страница



Основоположники марксизма-ленинизма отнюдь не ограничивались лишь констатацией того, какой класс является господствующим в определенной общественно-экономической формации, в определенной стране. Объектом марксистского классового анализа политической структуры общества является и распределение власти внутри господствующего класса. Важнейшим элементом этого анализа служит конкретно-историческое исследование процесса осуществления властных отношений в классово-антагонистическом обществе, роли правящей верхушки в реализации этих отношений.

К. Маркс в работе «К критике гегелевской философии права»

показал роль бюрократического слоя, создаваемого буржуазией для управления обществом,— того слоя, который в современной буржуазной социологической литературе именуется «бюрократической элитой», который считает самое себя конечной целью государства 3 и выражает совокупный интерес господствующего эксплуататорского класса. Причем этот эгоистический интерес буржуазии стремятся представить как «всеобщий интерес», защищая таким образом «мнимую всеобщность особого интереса»4.

Приведенные слова К. Маркса метко бьют по современной буржуазной элитологии, для которой как раз и характерны попытки представить элиту как бесклассовый социальный слой, носителя общественного интереса.

* * * Термин «элита» ведет свое происхождение от латинского eligere и французского elite — лучший, отборный, избранный. Начиная с XVII века он употреблялся для обозначения товаров наивысшего качества, а затем и для именования «избранных людей», прежде всего высшей знати, а также привилегированных военнослужащих5. В Англии, как свидетельствует Оксфордский словарь 1823 года, этот термин стал применяться к высшим социальным группам в системе социальной иерархии. Понятие это стали использовать также в генетике, семеноводстве для обозначения \ лучших сортов и семян. Отметим, однако, что термин «элита»

не применялся широко в общественных науках до конца XIX — начала XX века (т. е. до появления работ В. Парето), а в США — даже до 30-х годов нашего столетия. Однако вряд ли можно сомневаться в том, что этимология может иметь лишь сугубо вспомогательное значение при определении содержания понятия, которое выступает как момент, узловой пункт определенной социальной концепции.

Что же такое элита? Пытаясь найти ответ на этот вопрос в построениях элитаристов, мы не только не обнаружим единодушия, но, напротив, натолкнемся на целый ряд суждений, порой опровергающих одно другое. Похоже на то, что элитаристы сходятся только в одном — в постулировании необходимости элиты для общества. Во всех других аспектах между ними больше разногласий, чем согласия.

Если суммировать основные значения, в которых этот термин употребляется буржуазными социологами и политологами, то получается следующая картина. Элитой именуются: лица, получившие наивысший индекс в области их деятельности (В.

Парето); наиболее активные в политическом отношении люди, ориентированные на власть,— организованное меньшинство общества (Г. Моска); люди, обладающие высоким положением в обществе и благодаря этому влияющие на социальный процесс (Дюпре); лица, пользующиеся в обществе наибольшим престижем, статусом, богатством (Г. Лассуэлл); люди, обладающие интеллектуальным или моральным превосходством над массой безотносительно к своему статусу (Л. Воден), наивысшим чувством ответственности (X. Ортега-и-Гассет); лица, обладающие позициями власти (А. Этциони), формальной властью в организациях и институтах, определяющих социальную жизнь (Т.

Дай); меньшинство, осуществляющее наиболее важные функции в обществе, имеющее наибольший вес и влияние (С. Келлер); «боговдохновленные» личности, которые откликнулись на «высший призыв», услышали «зов» и почувствовали в себе способность к лидерству (Л. Фройнд), харизматические личности (М. Вебер); творческое меньшинство общества, противостоящее нетворческому большинству (А. Тойнби); сравнительно небольшие группы, которые состоят из лиц, занимающих ведущее положение в политической, экономической, культурной жизни общества (соответственно политическая, экономическая, культурная элита — В. Гэттсмен и другие теоретики 3—740 элитного плюрализма); наиболее квалифицированные специалисты, прежде всего из научной и технической интеллигенции, менеджеров и высших служащих в системе бюрократического управления (представители технологического детерминизма); руководящий слой в любых социальных группах — профессиональных, этнических, локальных (например, элита провинциального города), лучшие, наиболее квалифицированные представители определенной социальной группы (элита летчиков, шахматистов или даже воров — Л. Боден) 6. В любом случае дихотомия элита — масса является ведущим методологическим принципом анализа социальной структуры. Широкое хождение приобрел и термин «субэлиты», сторонники которого отстаивают пирамидальную модель общества7. Наконец, активно используется термин «контрэлита» для обозначения лидеров «социальных низов» — руководителей левых партий, профсоюзов и т. д.8 Отмечая существование в современной буржуазной социологии разных точек зрения на содержание термина «элита», нельзя пройти мимо позиции американского социолога Р. Миллса, одного из лидеров «новых левых». Западные элитологи обычно относят его к сторонникам институционального подхода к элите (и определенные основания для этого имеются). Однако они склонны игнорировать специфику позиции Миллса, который стоит несколько особняком в буржуазной социологии (недаром его часто называют «enfant terrible»— «трудный ребенок» западной социальной мысли). Миллс признает деление современного американского общества на элиту и массу, но это признание оборачивается у него страстным обличением государственно-монополистической системы. В связи с этим возникает закономерный вопрос: насколько правомерно употребление буржуазными социологами термина «элитарист» в отношении всех исследователей, принимающих схему элита—масса. Следует различать аналитический и нормативный подходы к делению общества на элиту и массу и применять термин «элитарист»лишь к тем, кто (подобно X. Ортега-и-Гассету) видит свой идеал и норму в элитарной общественной структуре. Миллс же, признавая элитарность капиталистического общества, обличает фальшь буржуазной демократии. Нетрудно понять, что его идеал далек от элитаризма.

 

Pages: |

1

| 2 | 3 | 4 | 5 |

Главная >> Психология, психика - электронные матриалы. Cпециальность 19.00.00 [ СКАЧАТЬ ОРИГИНАЛ ДОКУМЕНТА .pdf ]

 

Похожие работы:

«ПСИХОЛОГИЯ С.П. Иванова ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ ЛИЧНОСТИ КАК ФАКТОР ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ НЕГАТИВНЫМ ВЛИЯНИЯМ СОЦИАЛЬНОЙ СРЕДЫ В РАННЕЙ ЮНОСТИ И МОЛОДОСТИ* Предлагая человеку огромный...»

«О.Л. Зайцева Когезия в текстах газетных и журнальных статей Как наиболее репрезентативный жанр в стиле научной литературы современного английского языка журнальная и газетная статья представляет собой главный канал систематическ...»

«Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: по материалам международной конференции "Диалог 2016" Москва, 1–4 июня 2016 "КаК бы не я и КаК бы не с тобой": прагматиКареференциального смещен...»

«Свод методических рекомендаций по вопросам политики и оказания услуг в области психического здоровья РАСШИРЕНИЕ ДОСТУПНОСТИ ПСИХОТРОПНЫХ СРЕДСТВ И УЛУЧШЕНИЕ ПРАКТИКИ ИХИСПОЛЬЗОВАНИЯ “Эффективность лечения психи...»

«II. Аннотация Учебная дисциплина "Социальная психология в образовании" является базовой в профессиональной подготовке магистра. В рамках дисциплины рассматриваются основные теоретические подходы и методы исследования в социальной психологии, анализируются разные формы мышления и поведения человека в сфере обра...»

«1962 г. Марш 'Т. LXXVI, вып. 3 УСПЕХИ ФИЗИЧЕСКИХ НАУК Настоящий выпуск по решению Бюро отделения физико-математических наук АН СССР составлен и посвящен памяти выдающегося советского физика-теоретик...»

«ТЕМА 6 Аккультурация как процесс освоения иноязычной культуры 6.1. Языковые и культурные барьеры В современной науке нет однозначного понимания термина аккультурация. Так, Е.М. Верещагин и В.Г. Костомаров понима...»

«Аллах доволен ими. Шейх Мухаммад Назим Адиль аль Хаккани ан-Накшбанди, Сохбет от 18 мая 2013 г. Ассаляму алейкум, эй йаран Шах-и Мардан! Уа алейкум ассалям, уа алейна с-салям. О Шах-и Мардан, приди к нам. Твои Любящие ожидают тебя;они ждут тебя. Ч...»

«46 вычислительные методы и программирование. 2012. Т. 13 УДК 004.043 ИНТЕГРАЦИЯ АЛГОРИТМА КЛАСТЕРИЗАЦИИ FUZZY C-MEANS В POSTGRESQL Р. М. Миниахметов1, М. Л. Цымблер1 Интеграция алгоритмов интеллектуального анализа данных (ИАД) в реляционные СУБД является актуальной задачей. Реализация...»

«Koob.ru Фельденкраиз М. Сознавание через движение: двенадцать практических уроков Фельденкраиз М. Сознавание через движение: двенадцать практических уроков/Пер. с англ. М. Папуш — М.: Институт Общегуманитарных Исследований, 2001 — 160 с. Книга уникального психотерапевта, представляющая практическое руководство к достижению более здоровой и пол...»

«Коротенкова В.В. Korotenkova V.V.ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВОСПРИЯТИЯ ИНФОРМАЦИИ УЧАЩИМИСЯ PSYCHOLOGICAL FEATURES OF PERCEPTION BY STUDENTSv.korotenkova@mail.ru Московс...»

«RU 2 449 281 C1 (19) (11) (13) РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ (51) МПК G01N 33/48 (2006.01) G06F 19/00 (2011.01) ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ (12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ (21)(22) Заявка: 2011112522/15, 01.04.2011 (72) Автор(ы)...»

«Министерство образования и науки РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Уральский государственный горный университет" УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ АСПИРАНТ...»

«Р.Р. Рахимов ОДИНОКИЙ МАЗАР В ТЕСНИНЕ ГОР В предлагаемой статье автор обращается к одному из интереснейших объектов почитания в традиционной религиозной практике таджиков в верховьях долины Вахио в горах Припамирья. Данный ритуальный объект, как и рассказы и...»

«ПАСПОРТ КОНТРОЛЬНО-КАССОВОЙ ТЕХНИКИ Контрольно-кассовая машина "Меркурий 119К" Паспорт АВЛГ 819.00.00 Качество изделия обеспечено сертифицированной IQNet системой качества производителя, соответствующей требованиям ГОСТ...»

«СОБЫТИЯ И СУДЬБЫ LANDMARKS IN HUMAN HISTORY В.Л. Агапов "ВОЗБУЖДЕНИЕ В НАСЕЛЕНИИ НЕУВАЖЕНИЯ И ВРАЖДЕБНОГО ОТНОШЕНИЯ К ЧИНАМ ПРАВИТЕЛЬСТВА": СТРАНИЦА ГАЗЕТНОЙ ВОЙНЫ ПРОТИВ ВЫСШИХ ЧИНОВНИКОВ ПРИАМУРСКОГО КРАЯ (19...»

«ЖУРАВЛЕВ АЛЕКСЕЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ ВОСПРИЯТИЕ КОРПОРАТИВНЫХ ЦЕЛЕЙ КАК ФАКТОР ОРГАНИЗАЦИОННЫХ ИЗМЕНЕНИЙ Специальность 19.00.05 – Социальная психология (психологические науки) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук МОСКВА 200...»

«Елена Петровна Блаватская Тайная доктрина. Том II Серия "Теософия", книга 4 http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=155668 Тайная доктрина. Книга 2. Война богов: АСТ; 2004 ISBN 5-17-017572-8, 5-966-696-070-2, 5-17-013385-5, 5-...»

«ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ОБЩЕСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ (2013, № 8) УДК 316.61 Михайлова Ирина Викторовна Mikhaylova Irina Victorovna кандидат психологических наук, PhD in Psychology, Assistant Professor of доцент кафедры психологии the Psychology Department, Ульяновского государственного универс...»

«МОСКОВСКИЙПСИХОТЕРАПЕВТИЧЕСКИЙЖУРНАЛ, 2001, № 3 НАРРАТИВНАЯПСИХОТЕРАПИЯ: ОТДЕБАТОВКДИАЛОГУЕ.ЖОРНЯК* We live with each other in a world of conversational narrative, and we understand ourselves and each other through changing stories and self descriptions. Anderson and H.Gool...»

«RU 2 448 711 C2 (19) (11) (13) РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ (51) МПК A61K 31/525 (2006.01) A61P 31/14 (2006.01) A61P 1/02 (2006.01) A61Q 11/00 (2006.01) ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ (12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ (21)(22) Заявка: 2009114589/15, 30.03.2007 (72) Автор(ы): ДОЙЛ Меттью Джозеф (US), (24) Дата нач...»

«МЧС России Министерство Российской федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий www.mchs.gov.ru Государственное учреждение Центр экстренной психологической помощи МЧС России Государственное учреждение "Центр экстренной психологической помощи МЧС России" Психолог...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК 2005 ТРУДЫ ИНСТИТУТА ОБЩЕЙ ФИЗИКИ им. А.М. ПРОХОРОВА Том 61 УДК 535.34+621.373.826 Е.В. СТЕПАНОВ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИЗОТОПИЧЕСКОГО ОТНОШЕНИЯ УГЛЕРОДА 13С/12С В ВЫДЫХАЕМОЙ ДВУОКИСИ УГЛЕРОДА МЕТОДАМИ ДИОДНОЙ ЛАЗЕРНОЙ СПЕКТРОСКОПИИ 1. Введение Определение от...»

«ОБЩАЯ ПСИХОЛОГИЯ, ПСИХОФИЗИОЛОГИЯ И ПСИХОФИЗИКА В.М. Воронин ВОСПРИЯТИЕ И ПОНИМАНИЕ ЕСТЕСТВЕННОЙ И СИНТЕЗИРОВАННОЙ РЕЧИ Системы с речевым выходом, использующие синтезированную речь, все шире применяются в о...»

«Содержание Введение..3 1. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОБЛЕМ ФОРМИРОВАНИЯ СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТИ СТУДЕНТОВ 1.1. Теоретический анализ психологических исследований по про...»

«ТОМ 3. ИННОВАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В ОБРАЗОВАНИИ: СТРАТЕГИЯ, ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА РАЗВИТИЯ Для того чтобы начать профессиональную деятельность необходимо не только получить об­ разование, но и обладать определёнными качествами, чтобы использовать свои знания и найти им достойное прим...»

«Психологическое сопровождение подготовки к государственной итоговой аттестации Новая форма итоговой аттестации успешно решает такие проблемы как: объективная оценка качества образовательной подготовки выпускников, обеспечение преемственности между общим и профессиональным образованием...»

«ЕСТЕСТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ (ЕИ) Н П ЕИ это комплекс поведенческих действий К субъекта, например, человека, которые осуществляются при помощи двух технологий, а именно: РАЗУМА и ПСИХИКИ. Д И А Л И Н Г ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ (ИИ) Н П По аналогии, ИИ также должен опираться ровно К на те же самы...»

«О систематизации аксиоматического аппарата предметной области Искусственный интеллект А. Е. Баранович C позиций информационно-эволюционного подхода рассматриваются вопросы систематизации аксиоматического аппарата предметной области науки, имен...»


СТРАНИЦА 2

«Г К. Ашин СОВРЕМЕННЫЕ ТЕОРИИ ЭЛИТЫ: КРИТИЧЕСКИЙ ОЧЕРК МОСКВА «МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ» 1985 ББК 66.4(08) А Рецензенты: доктор философских наук П. С. ГУРЕВИЧ, доктор ...»

-- [ Страница 2 ] –

Http://lib.knigi-x.ru/23psihologiya/216530-2-g-ashin-sovremennie-teorii-eliti-kriticheskiy-ocherk-moskva-mezhdunarodnie-otnosheniya-1985-bbk.php

Как видим, подходы буржуазных социологов к определению понятия «элита» весьма различны. Недаром один из сторонников элитаризма заметил, что все пишущие об элите интуитивно понимают, о чем идет речь, но как только предпринимается попытка выработать дефиницию, начинаются труднопреодолимые разногласия и разночтения. Если все же попытаться сгруппировать все эти пестрые определения, то выявятся два подхода к данной проблеме: ценностный и структурно-функциональный. Сторонники первого подхода объясняют существование элиты неким «превосходством» (прежде всего интеллектуальным, моральным и т. д.) одних людей над другими, второго — исключительной важностью функций управления, которые детерминируют исключительность роли людей, выполняющих эти функции (причем выполнение данных функций с необходимостью осуществляется меньшинством). При этом ценностный, «морализаторский» подход вырождается в мистицизм и самую примитивную апологетику, а функциональный — в тавтологию. Этого не могут не замечать и многие буржуазные исследователи, такие, например, как Т. Боттомор, С. Келлер, У.

Рансимен. Последний довольно метко пишет по поводу подобных дефиниций: «Если правящая элита определяется как совокупность лучших правителей, подобно тому, как элита шахматистов — это лучшие игроки, то сказать, что элита должна состоять из лучших правителей,— не более чем тавтология. Если, с другой стороны, элита включает тех, кому удалось занять правящие позиции, то тогда говорить, что они управляют потому, что обладают соответствующими качествами,— почти полностью неправда»9.

 

 

В самом деле, на вопрос, кто обладает властью в том или ином обществе, элитарист обычно отвечает: тот, кто имеет власть, главным образом потому, что возглавляет определенные институты власти. А ведь подлинная проблема — в том, чтобы выявить, как экономически господствующий класс, владеющий средствами производства, оказывается и политически господствующим классом, то есть классом, осуществляющим политическую власть. Но как скуден анализ властных отношений с позиций дихотомии элита — масса в сравнении с марксистским классовым анализом! Констатируя определенное социальное явление — власть меньшинства в классово-антагонистическом обществе, элитарист неспособен проникнуть в его сущность. Так, тесно связанный со структурно-функциональным институциональный подход, широко распространенный в современной буржуазной социологии и трактующий элиту как группу лиц, которые занимают руководящие позиции в важнейших социальных институтах — правительственных, 3* 67 экономических, военных, культурных,10— грешит абсолютизацией формального механизма власти, непониманием его социально-классовой природы.


Дата добавления: 2018-05-30; просмотров: 252; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!