Природные ресурсы (п.3 ст.209)
В общем, остался п.3 ст. 209 – там о природных ресурсах. Это специфический объект права собственности, потому что специфичное правовое регулирование. По сути, природные ресурсы очень часто оказываются в государственной собственности и поступают в собственность частных лиц скорее лишь в качестве исключения. Понятно для чего это делается. Считается, что таким образом можно избежать хищнического потребления природных ресурсов, которые считаются базой для существования общества как таковой.
Классический пример – недра, т.е. все то, что находится ниже почвенного слоя, Закон о недрах ст.1,и все это гос.собственность. Гос-во предоставляет частным лицам возможность пользоваться этими недрами, добывая полезные ископаемые. Гос.собственность распространяется именно на недра как таковые. Т.е. этот массив земной коры, но если какие-то полезные ископаемые оттуда извлекаются, то они могут поступать в частную собственность. Поэтому нефтегазодобывающие компании правом собственности на недра не обладают, они лишь имеют право на пользование недрами, но та нефть или газ, которые они извлекают, поступают уже в их частную собственность.
Есть и другой пример: водные объекты. Это тоже гос.собственность. В частной собственности могут находиться лишь изолированные водные объекты, находящиеся в пределах одного участка. Если у вас в пределах вашего участка есть пруд, или вы обладатель участка, где есть озеро, то вы собственник этого водного объекта, а во всех других случаях, это собственность публичная. Поэтому река Нева – это собственность РФ. Водные объекты это еще публичная собственность объект всеобщего пользования. Забегая вперед, есть такие объекты публичной собственности, которые являются объектами общего пользования, которыми могут пользоваться все, вот недра, например, не являются такими, вы не можете пойти в тундру, воткнуть лопату в землю и качать нефть. А вот водные объекты как раз пример объекта общего пользования. Ещё лесные участки, относящиеся к объектам лесного фонда. Они тоже открыты для общего пользования. Иногда гос-во может предоставлять вам возможность ограниченного пользования принадлежащими гос-ву природными ресурсами. Например, вы пока еще можете пойти в лес и бесплатно собирать грибы, но сейчас обсуждается вопрос о предоставлении спец.разрешения для этого. Мы уже говорили по поводу общераспространенных полезных ископаемых, которые вы можете добывать на своем участке, по поводу воды тоже. Т.е. недра это гос..свобственотсь , но гос-во говорит, что в некоторых случаях вы можете пользоваться природными ресурсами. Поэтому вы можете выкопать колодец на своем участке, хотя вы вторгаетесь в недра, а это собственность гос-ва.
|
|
|
|
|
|
Кстати, здесь можно привести хороший пример: представьте себе земельный участок на берегу реки. Есть такое понятие как бечевник (это полоса вдоль водного объекта к которой собственник участка должен обеспечить доступ всех лиц), – водный объект это публичная собственность и кроме того, это объект общего пользования, раз это так, то нужно обеспечить к этому водному объекту доступ для всех. Как же это обеспечить, если прибрежные участки находятся на праве собственности частных лиц. Делается это при помощи такого ограничения права собственности как бечевник. Ширина этой полосы от 5 до 20 м в зависимости от водного объекта. Представьте себе ваш участок, который прилегает к Неве, от Невы отмерьте отрезок в 20 м., и вот на площади этих 20 метров ваше право собственности существенным образом ограничено. Да, вы собственник всего земельного участка, и в т.ч. той площади в 20 метров, налоги платите за эту площадь, но вы обязаны пропускать туда всех, вы не можете ставить забор, должен быть обеспечен проход для рыбаков и пьяных компаний и т.д. С этим вы ничего поделать не сможете. Если начнется мешать проходить кому-то, то такие действия подпадут под административное правонарушение. Т.е. вот оно еще одно ограничение права собственности. Т.е. вашей монополии в этой сфере нет. Вы должны всех пропускать. Более того, а как же людям попасть в этот бечевник? Можно еще и публичный сервитут установить, для того, чтобы можно было пройти к этой прибрежной полосе. Может все так сложиться, что этот публичный сервитут будет проходить через ваш участок, т.е. уже два ограничения – бечевник и публичный сервитут, который тоже устанавливается в пользу все. И вы все равно платите все налоги в полном объеме. Плюс к этому добавьте возможность установления различного рода градостроительных ограничений и т.д. Не дай бог, что какая та линия электропередач проходит или нашли какой-то экологический памятник и т.д. Т.е. право собственности может принимать такие очень эфемерные очертания. Может даже быть и обычный сервитут наложен, чтоб скот чужой проходил. Т.е. право собственности далеко не столь абсолютно как может показаться на первый взгляд.
|
|
|
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 292; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!