Методи загальної теорії судової експертології
Методологія загальної теорії судової експертизи включає як необхідні елементи методи і методики вирішення завдань судової експертизи.
Методи експертизи — система логічних і (або) інструментальних операцій (способів і прийомів) отримання даних для вирішення питання, поставленого перед експертом. Операції, що утворюють метод, є застосуванням знань закономірностей об'єктивної дійсності для отримання нових знань [7, с. 31].
. Методика експертизи — це система методів (прийомів, технічних засобів), що застосовуються під час вивчення об'єктів судової експертизи для встановлення фактів предмета певного роду, виду і підвиду судової експертизи.
Методи експертизи формуються на підставі:
—відповідних наукових методів;
—характеру якостей об'єкта експертизи;
—досвіду вирішення практичних завдань, зокрема експертиз
[7.С.32].
25
Лекція 1
Загальна теорія судової експертології (концептуальні основи)
Наукова обґрунтованість експертних методів має неабияке значення для їх практичного застосування.
Використання методів експертизи в судово-експертній діяльності визначається їх науковою обґрунтованістю, допустимістю до застосування (відповідність закону і принципам процесу встановлення істини під час розслідування), етичності і моральним критеріям суспільства, безпекою для експерта. \Методи експертного дослідження не повинні руйнувати або знищувати досліджуваний об'єкт, а залишати його в тому вигляді і стані, в якому останній надійшов на експертизу. Методи судової експертизи мусять бути рентабельними, тобто витрачені сили і засоби мають відповідати цінності отриманих результатів. Результати застосування методів повинні бути очевидними і наочними для всіх учасників судочинства. І Метод розробляється в тій галузі наукового знання, що є базовою для проведення експертизи одного або кількох видів, і створений з метою науково-практичних досліджень у цій науці. Такими є фізичні, хімічні і біологічні методи дослідження, що використовуються в цих науках, а після їхнього пристосування стають експертними методами.
|
|
Методи формуються як наслідок спеціальних наукових розроблень на основі базової науки в базових науково-дослідних інститутах, підрозділах академічних або навчальних закладів. Методи можуть також формуватися в експертній практиці. Наприклад, більшість методів, що застосовуються у криміналістичних експертизах, були розроблені експертами-практиками. Пізніше вони проходили експертну діяльність.
Метод має свою структуру, в ньому виокремлюються три елементи: обґрунтовуюча (наукова база методу), операційна (операції, прийоми), технічна (різні матеріальні засоби, прилади) частини. Інтеграція знань зумовлює не тільки інтеграцію наук, але й інтеграцію їх методів, що особливо виявляється під час проведення експертиз. В експертній практиці існують випадки застосування комплексу методів дослідження під час проведення комплексних і комісійних експертиз.
|
|
Кожний експерт використовує різні методи. Наприклад, під час розслідування автотехнічних злочинів застосовуються різні методи: криміналістичні (огляд місця події, окремих об'єктів, вилучен-
26
ня, фіксація і попереднє дослідження слідів), методи судово-медичні (огляд потерпілих, трупів), автотехнічні методи (перевірка справності різних систем управління, гальмування, перевірка можливості водія запобігти наїзду на пішохода тощо).
У спеціальній криміналістичній літературі розроблені різні класифікації методів дослідження (А. І. Вінберг, О. Р. Шляхов, Р. С. Бєлкін, Т. В. Авер'янова, О. Р. Россинська та ін.). Методи класифікуються за різними підставами:
— ступенем загальності і субординації;
— цільовим призначенням і результатами;
— характером інформації, що отримується;
— стадіями експертного дослідження;
|
|
— галузями наук свого походження;
— етапами і стадіями реалізації методів.
Стосовно потреб експертної практики доцільною є класифікація за ступенем загальності і субординації, в якій виокремлюються кілька рівнів.
На першому рівні виокремлюється всезагальний діалектичний метод, який визначає останні рівні і всю структуру методів, є підставою їх розвитку. До нього входять такі формально-логічні категорії, як аналіз, синтез, порівняння, узагальнення, індукція, дедукція тощо, які широко використовуються в експертній практиці. Індукція — це спосіб пізнання від окремого до загального, дедукція — побудова висновку від загального до окремого.
Основою індуктивного методу є повторюваність явищ дійсності, їх якостей і ознак. Схожі ознаки об'єктів дають змогу дійти висновку, що ці ознаки приманні всім об'єктам певного класу.
Дедукція використовується для того, щоб отримати ту інформацію, яка є ймовірною.
Синтез неможливий без аналізу, тобто без операцій розчленування і виявлення окремих елементів цілого, що є об'єктом дослідження.
На другому рівні виокремлюється система загальнонаукових методів для вивчення конкретних об'єктів, явищ, предметів, фактів. Вони універсальні, бо застосовуються на основних стадіях дослідження, містяться у всіх видах експертиз. Це спостереження, вимірювання, опис, експеримент, моделювання. Останнім часом
27
Лекція 1
Дата добавления: 2018-05-09; просмотров: 658; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!