Научный руководитель Гилязетдинов М.Р.,
преподаватель кафедры государственно-правовых дисциплин
ФКОУ ВО Пермский институт ФСИН России,
майор внутренней службы
ИСТОРИЯ СМЕРТНОЙ КАЗНИ КАК ВЫСШЕЙ МЕРЫ НАКАЗАНИЯ В РОССИИ
Смертная казнь, как вид уголовного наказания, известна задолго до появления государственности в России, но история именно уголовного права свидетельствует о том, что на разных исторических этапах данный вид наказания имел тенденции к ограничению теми или иными аспектами. На данный момент смертная казнь не используется как вид наказания уже многими государствами нашего мира, но споры о её необходимости, как одного из вида наказания, до сих пор не утихают. Определенное внимание уделяется России, где остро стоит вопрос о том, необходим нашей стране мораторий на смертную казнь или нет.
Известно, что смертная казнь «эволюционировала» из обычая кровной мести, который образовался в период становления государственности. В догосударственный период считалось правомерным наказывать преступника различными способами, в том числе и убийством нарушителя пострадавшим от его деяний. В период становления государства официально складывается такой вид уголовного наказания за правонарушения, как смертная казнь, которая становится публичной и регулируется государственной властью.
Исходя из определений, которые даны в различных ресурсах – смертная казнь – лишение человека жизни в качестве наказания, узаконенного государством и осуществляемого по вступившему в силу приговору суда или (исторически) по решению иных государственных или военных органов.
|
|
|
Смертная казнь как особый вид наказания имеет свои признаки, к которым относятся:
Обладает принудительной силой, исполняется вопреки воле обвиняемого
Действует только по приговору суда
Может быть назначена за преступление, которое закреплено в законодательстве
Обладает исключительностью наказания, так как является высшей, но временной мерой наказания
Преследует определенные цели, а именно, устрашение и наказание
Явно то, что смертная казнь – это не что иное, как лишение человека жизни против его воли. Лишить человека жизни можно по различным причинам и различными способами, но смертная казнь – это исключительный вид наказания, который регулируется законом и действующей властью, а также исполняется по приговору суда.
Рассмотрим, как в различные периоды развития отечественной истории формировалась смертная казнь именно как вид наказания за определенные правонарушения.
Впервые узаконил смертную казнь такой нормативно-правовой акт, как «Двинская уставная грамота»[220] 1398 года. Затем смертная казнь нашла свое применение в «Псковской судной грамоте»[221], которая устанавливала наказание смертной казни за кражу, конокрадство, государственную измену.
|
|
|
«Русская правда»[222], написанная Ярославом Мудрым и его сыновьями с 1054-1072 годы, прописывала отношение князей к смертной казни, как к одному из видов уголовного наказания, а именно, узаконился обычай кровной мести, но согласно первоисточнику, мстить могли лишь определенные родственники: «Ажеоубиетьмужъ мужа, то мьстити брату брата, либо отцю, ли сыну, либо братучадо, ли братнюсынови».[223] Кровная месть закрепилась в Русской правде ненадолго, позже сыновья Ярослава Мудрого отменили кровную месть, заменив ее денежным выкупом, который назывался вирой. Вира устанавливалась в двух размерах: одинарная, которая составляла 40 гривен за убийство и двойная, которая составляла 80 гривен. Вира определялась в зависимости от положения убитого, его статуса или чина. Также сыновья Ярослава Мудрого установили высшую меру наказания вместо смертной казни, которым являлось «поток и разграбление», которое назначалось за определенные правонарушения, связанные с разбоем и непреднамеренным убийством.
|
|
|
Таким образом, можно сделать вывод, что Русская Правда изначально закрепила такой вид наказания, как смертная казнь, обозначив ее в виде кровной мести, но, впоследствии, отменила ее, заменив на более гуманные способы наказания для правонарушителей. Но следует отметить, что смертная казнь не переставала существовать вовсе, она применялась князьями собственноручно, например, в 1071 году в Новгороде был казнен один из жрецов, а именно был зарублен без суда князем Глебом Святославичем на глазах всего народа за порицание веры Христовой и за учинение мятежа.
Позже, смертная казнь нашла свое применение в Судебниках 1497[224] и 1550[225] года, где данный вид наказания являлся одним из основных.
Соборное уложение 1649 года[226], принятое царем Алексеем Михайловичем, устанавливало смертную казнь за многие преступления. Смертная казнь являлась основным видом наказания и делилась на простую и квалифицированную. Простая смертная казнь применялась самостоятельно, а к квалифицированной смертной казни добавлялись другие наказания, такие как пытки, заключение под стражу.
С развитием российской государственности, приобретает новое видение смертная казнь, как один из видов наказания. В период Российской Империи смертная казнь имела место быть, так как были многочисленные дворцовые перевороты, которые представляли собой измену государству, в том числе властвующему императору.
|
|
|
В период становления Российской империи, смертная казнь активно применялась Петром I и его посредниками. Артикул воинский 1715 года[227], изданный царем Петром Великим, устанавливал смертную казнь только в конкретных случаях за измену, мятеж и убийство. Посредники Петра назначали смертную казнь за различные деяния, например, за волшебство, мужеубийство, воровство, разбойничество, различного рода религиозных преступлений, таких как: отпадание от христианства, совращение в иудаизм.
В 1744 году императрица Елизавета Петровна издает Указ о приостановлении смертной казни, который подразумевал замену смертной казни каторжными работами, ссылками, различными рода пытками, а также заключения под стражу. Но нельзя назвать данный указ конкретным, который бы отменял смертную казнь в империи, скорей, его можно назвать временным, так как официально отмена смертной казни подписана не была. После смерти императрицы Елизаветы, на престол вошла Императрица Екатерина Великая, которая также пыталась приостановить смертную казнь. В Наказе[228], изданном в 1766 году, Екатерина указала, что «Цель наказания – не «мучить тварь», но отвратить граждан от проявления злой воли»[229]. Также в статье 79 Наказа Екатерина пишет о том, что «Смертная казнь – есть некое лекарство больного общества»[230]. Таким образом, Екатерина допускает смертную казнь, но в конкретных, чрезвычайных случаях.
Посредники Екатерины также пытались отменить смертную казнь, заменив её на другие наказания, которые не лишали бы нарушителя жизни, но сожалению, все попытки были недоработаны либо отменялись.
Таким образом, можно сделать вывод, что в Российской империи были попытки отменить смертную казнь, но они не смогли устояться.
С развитием промышленности, буржуазии и капитализма угасает власть императора, а вскоре ликвидируется. В период формирования СССР не переставала существовать смертная казнь, как один из видов наказания. Например, после отмены смертной казни в 1917 году, она была вновь введена Временным правительством за преступления, связанные с изменой, убийством и разбоем.
Рассмотрим, какой была смертная казнь в период установления СССР.
Согласно Большой советской энциклопедии, смертная казнь – мера наказания, состоящая в лишении жизни человека по приговору суда или другом, предусмотренном законом порядке.[231] Согласно данному определению, смертная казнь в Советском Союзе могла исполняться не только по приговору суда, но и согласно иным узаконенным нормативно-правовым актам.
На данный момент нельзя согласиться с определением, которое трактуется в Большой советской энциклопедии, так как в современной России смертная казнь исполняется исключительно по приговору суда.
В настоящее время в Уголовном кодексе Российской Федерации[232] дано определение смертной казни как наказанию за уголовные правонарушения. Согласно ст.59 УК РФ смертная казнь – исключительная мера наказания, предусмотренная только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь.[233]Современное законодательство не устанавливает смертную казнь женщинам, а также лицам, не достигших совершеннолетнего возраста, а также лицам, достигшим 65-ти летнего возраста к моменту исполнения приговора суда. Также смертная казнь может быть заменена на пожизненное заключение под стражу.
Несмотря на то, что в уголовном кодексе РФ смертная казнь как вид уголовного наказания до сих пор имеется, на нее наложен фактический мораторий. Мораторий на смертную казнь в Российской Федерации был подписан 16 мая 1996 года. Позже, с 2010 года Конституционный суд РФ запретил применять смертную казнь в виде наказания за совершенные правонарушения. Таким образом, наказывать правонарушителя лишением жизни запрещено законом и смертная казнь, на сегодняшний день, утратила свою силу, как вид уголовного наказания. Но согласно современному законодательству, смертная казнь может быть заменена на пожизненное заключение в местах лишения свободы, а оно, в свою очередь, может быть изменено на более гуманное наказание – условно-досрочное освобождение. Является ли такой подход правильным? Ведь особо опасные преступники, такие как террористы, убийцы, насильники не достойны отбывать свое наказание на условно-досрочном освобождении. В таком случае стоит ответить на вопрос, является ли правильным то, что мы подписали данный мораторий и нужно ли вернуть смертную казнь в ряд уголовных наказаний?
Споры по данному вопросу идут и по сегодняшний день. Безусловно, смертная казнь является жестоким наказанием и нарушает конституционное право гражданина – право на жизнь. С другой стороны, смертная казнь является изолирующим наказанием, то есть она избавляет общество от правонарушителей, которые нанесли огромный вред обществу и государству.
О.Ф. Шишков предлагал сохранить смертную казнь для изменщиков Родине, террористов и умышленников, которые совершали убийства с особой жестокостью. Можно согласиться с автором, ведь данные правонарушители нанесли вред обществу и государству, если данные преступники окажутся в местах лишения свободы, то пользы от них будет мало, а государственный бюджет на их обеспечение будет использоваться.
По моему мнению, для существования смертной казни, как одного из видов уголовного наказания, должны быть свои условия. Например, каждое уголовное дело, которое подпадает под данный вид наказания, должно разбираться профессиональными судьями и тщательно расследоваться. К тому же, при вынесении того или иного вердикта, суд должен учитывать все характеристики обвиняемого. И только в том случае, если все рекомендации, расследования и общественное мнение будут положительны, разрешать не применять смертную казнь в качестве наказания.
Следуя вышесказанному, можно сделать вывод, что смертная казнь как вид уголовного наказания сформировалась еще задолго до появления государственности и взяла свое начало от обычая «кровной мести». Стоит отметить, что с определенным периодом развития государства, смертная казнь принимала различные вариации, т.е. в определенный период времени смертная казнь то становилась одним из главных видов наказания за правонарушения, то ликвидировалась органами власти до минимума. В современной России к смертной казни, как особенному виду наказания, нужно уделить достаточно внимания. Каким бы негуманным наказанием являлась смертная казнь, ее отмена нецелесообразна. Обращаясь к истории, можно сказать, что данный вид наказания скорей необходим, чем исключителен. Но необходим он не как ужасающее наказание, а исключительно, как искоренитель общественно-опасных преступлений, которые, к сожалению, имеются в современном российском обществе.
Сысолятина А.Н.,
курсант ФКОУ ВО Пермский институт ФСИН России
Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 359; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!