Language teaching / learning activities — Типология упражнений в обучении иностранному языку 8 страница



* Анализ осуществленной системы педагогического общения (classroom evaluation, classroom research) и моделирование ее на предстоящую де­ятельность, когда учитель должен критически оценить результаты своей работы в классе, постараться учесть недостатки и внести соответствующие коррективы в план следующего урока (Кан-Калик 1979, с. 24, 35, 36). Успех педагогической деятельности учителя во многом зависит от уровня сформированности умений общения, и педагогического общения в частности. Методика профессионально направленного обучения иностранному языку в педагогическом вузе (teacher training) предлагает различные приемы, направ­ленные на формирование умений педагогического общения учителя:

• моделирование, «педагогические игры» (role play, peer teaching), когда
создается ситуация, в которой один студент играет роль учителя, а дру­
гие — учеников и «проигрывается» поведение каждого;

*микропреподавание (micro-teaching) — микроурок, который проводится с очень маленькой (до пяти человек) группой учащихся; иногда сопро­вождается видеозаписью и последующим анализом в аудитории, длится 5-10 минут, и на каждом микроуроке, как правило, используется один педагогический прием;

*мини-курсы — демонстрация фильмов с записью уроков опытных учи­телей, их последующий анализ и обсуждение.


б. Образовательный процесс: основы управления и организации


161


 


 


 


5.2. Lesson planning — Планирование урока

Lesson

Урок — минимальная организационная единица учебного процесса. Серия уроков, объединенных одной темой, называется системой уроков, под которой понимают совокупность уроков, обеспечивающих формирование речевых уме­ний и навыков применительно к определенной теме и на основе определенно­го языкового или речевого материала. Урок иностранного языка, как и другие уроки, должен реализовывать общеобразовательные и воспитательные цели применительно к конкретным условиям обучения. При планировании учи­тываются различные характеристики класса и возрастной группы учащихся.

Урок иностранного языка имеет свою специфику, так как, в отличие от других предметов, в качестве основной цели обучения выдвигается формиро­вание коммуникативной компетенции учащихся. В связи с этим методисты выделяют следующие характерные черты урока иностранного языка: речевая направленность, то есть обучение в условиях, адекватных условиям будущей речевой деятельности, функциональность, ситуативность, индивидуализация процесса обучения (Пассов 1988).

Обучение на уроке должно отражать специфику предмета, носить целена­правленный характер, присущий речевой деятельности, и учитывать следую­щие факторы:

• мотивированность речевой деятельности (наличие мотива);

в наличие определенных взаимоотношений между собеседниками, создаю­щих ситуацию общения;

в использование тем для обсуждения, которые важны для учащегося;

9 использование речевых средств, функционирующих в реальном учеб­ном процессе.

Lesson type / Lesson planning model

Тип урока, модель построения урока иностранного языка — определенный набор и типичная последовательность обучающих действий учителя и учеб­ных действий учащихся на уроке в процессе овладения иноязычными навы­ками и умениями. Наличие модели урока не означает, что все уроки должны быть одинаковыми. Тем не менее урок иностранного языка отражает осно­ванную на том или ином методе обучающую модель, которую избрал для себя учитель или автор учебника и которой учитель должен придерживаться, что­бы обучение носило последовательный и системный характер. В зарубежной методике подробно изучены и описаны основные модели построения урока иностранного языка: РРР, ESA, OHE, ARS, deep end.

РРР (presentation, practice, production) — модель «три П» (презентация, практика, применение).

На этапе презентации учитель осуществляет введение нового языкового материала (форма и значение), часто повторяет, демонстрирует, иллюстрирует, показывает картинки, с тем чтобы класс понял значение новой лексической единицы или грамматической структуры. «Практика» предполагает трени­ровку учащихся в использовании изучаемого явления. Выполняются следую­щие упражнения: заполнение пропусков, дополнение предложений, воспроиз­ведение с опорой на различные средства наглядности, заучивание коротких диалогов и другие. Этот процесс контролируется учителем и поначалу носит


162________________________________________________ 5. Classroom management

строго управляемый характер. Постепенно учитель переходит к свободному управлению. На третьем этапе учащиеся самостоятельно используют в речи усвоенные явления, а учитель регулирует их деятельность. Модель «три П» в настоящее время подвергается критике за линейный характер, пассивную роль, которая отводится учащимся, и за ориентацию на учителя (teacher-centred approach).

Модель ESA (engage, study, activate — вовлечение, изучение, активизация), предложенная Дж. Хармером (Harmer 1998, pp. 25-29), и модель ОНЕ (observe, hypothesise, experiment — наблюдение, постановка гипотезы, эксперимен­тирование), разработанная М. Льюисом (Lewis 1996b, pp. 10—16), отражают последовательность обучения. Они предполагают вовлечение учащихся в дея­тельность, внимательное наблюдение ими за формой, изучение и анализ исполь­зуемых языковых средств с последующей активизацией и экспериментирова­нием в употреблении изученных языковых явлений в новых для учащихся ситуациях.

Модель ARC (authentic, restricted, clarification), автором которой являет­ся Дж. Скривинер (Scrivener 1996, pp. 79—92), отражает характер используе­мого материала и методику работы с ним. Так, authentic означает применение аутентичного материала в подлинно-речевых упражнениях и коммуникатив­ных видах речевой деятельности; restricted предполагает ограничение языко­вого и речевого материала и тренировку его в языковых и условно-речевых упражнениях; clarification — работа над усвоением формы конкретной еди­ницы языка с помощью упражнений различных типов, визуальных средств и базы данных.

Авторы этих моделей отмечают, что на уроке различные этапы могут чере­доваться и повторяться. Например, урок может строиться по следующим схе­мам: CRRA, RCR, АСА и т. д. (модель Скривинера), ESA, EAS, EAASASEA и т. д. (модель Хармера).

В методе коммуникативных заданий (см. Task-based learning, с. 61) широ­ко используется модель построения урока deep end. Она предполагает, что в начале обучения учитель определяет конечное коммуникативное задание или серию заданий, которые учащиеся должны научиться выполнять в ре­зультате процесса обучения. Затем учитель строит работу в обратном по­рядке: исходя из задания, необходимо определить цели, содержание, наме­тить пути и средства достижения поставленных целей. Эту схему часто на­зывают «три П наоборот», так как обучение начинается с выполнения коммуникативного задания учащимися, а затем, исходя из того, как они с ним справились, осуществляется работа над лексико-грамматическими на­выками и речевыми умениями.

Признается также возможность такого обучения, когда урок не планирует­ся вовсе, а в своих действиях учитель руководствуется тем, что происходит в классе, и шаг за шагом, без какого-либо предварительного плана, чисто интуи­тивно строит урок, тип которого называется «дорога в джунглях» (jungle path). Следует отметить, что модели ОНЕ, ESA, deep end и jungle path рассчитаны на преподавание в стране изучаемого языка, в частных языковых школах, на летних курсах и в случае, когда учащиеся владеют языком на том или ином уровне, а учителя не испытывают необходимости следовать программе.

Тип урока зависит от используемого подхода и метода обучения. Уроки в рамках бихевиоризма или аудиолингвального метода будут существенно от­личаться от уроков, построенных по законам личностно-ориентированного и коммуникативного подходов.


5. Образовательный процесс: основы управления и организации                            163

В зарубежной методике известны следующие типы уроков:

• Transaction — урок «передача информации», котдаучитель обучает уча-

щихся в рамках традиционной методики и передает им определенную

сумму знаний. Основной целью урока такого типа является усвоение

языкового материала учащимися, а результатом урока — продукт: пра­вильные высказывания учащихся в рамках определенного набора струк-

тур воспроизведение усвоенного материала с небольшими транс-

формациями (см. Product-oriented approach, с. 33).

*Interaction — урок-взаимодействие, тип урока, на котором основное вни-

мание уделяется иноязычному общению учащихся и учителя, установ-

лению социальных отношений между отдельными учащимися и учите-

лем, группой в целом. Уроки этого типа ориентированы на процесс обще-

ния (см. Process-oriented approach, с. 34), когда учащиеся чувствуют себя

комфортно, не испытывают напряжения.

Уроки первого типа предполагают формулирование учителем целей урока

и достижение их учащимися. Эти уроки строятся по определенной модели, кото-

рая предусматривает планирование учителем деятельности учащихся в классе. Уроки второго типа представляют собой опыт в общении, которое доставляет

учащимся удовольствие и радость, способствуют мотивации. Учитель не навязы-

вает учащимся определенную линию поведения, они сами выбирают, чем хоте-

ли бы заниматься на уроке. Структура урока не планируется учителем, свобод-

на и открыта для всякого рода поправок со стороны учащихся (Ur 1996, р. 214).

В отечественной методике также имеются различные точки зрения относи­тельно типологии уроков иностранного языка. Одни авторы классифицируют

их по цели обучения, другие учитывают содержание обучения или компонен-

ты учебного процесса. Принято выделять уроки двух типов*уроки преимущественно на формирование навыков пользования языко­вым материалом, то есть ознакомление с новым языковым материалом

и способами выполнения действий с ним и последующая речевая трени-

ровна в использовании этого материала;

* уроки, на которых имеет место практика учащегося в речевой деятель-

ности, когда умения в одном или нескольких видах речевой деятельно-

сти развиваются взаимосвязанно (Гез и др. 1982, с. 330).

                                                                                                                                                                      Lesson stage

Этап урока — «относительно самостоятельная часть урока, имеющая проме-

жуточную по отношению к общей цели занятия цель» (Глухов, Щукин 1993,

с. 345), практическая реализация на уроке того или иного метода обучения

                                                                                                                                                        (Prabhu 1992b, р. 225).

Целью этапа урока может быть введение и первичная тренировка нового

лексического или грамматического материала, формирование рецептивных или

продуктивных лексических или грамматических навыков, формирование уме-

ний в одном из видов речевой деятельности или, более конкретно, в том или

ином виде чтения, говорения и т. д.

Традиционно принято рассматривать следующие этапы, или компоненты,

урока: организационный момент, введение нового материала, тренировка, фор-

мирование навыков и их контроль, развитие соответствующих речевых уме-

ний в четырех видах речевой деятельности, формулирование и запись домаш-

него задания. Необходимо отметить, что специфика урока иностранного язы-

ка проявляется в его произвольном планировании, когда преподаватель может


164_______________________________________________ 5. Classroom management

варьировать компоненты урока и самостоятельно определять их последова­тельность.

Учитель выстраивает этапы урока в определенном порядке, объединяя их в неразрывное целое. Последовательность этапов урока зависит от модели по­строения урока (см. Lesson type, с. 161), которую учитель выбирает в зависи­мости от того, какого метода или подхода в обучении он придерживается. Например, если учитель считает, что учащиеся овладевают языком бессозна­тельно, так же как и родным, то в его уроке отсутствует этап презентации материала. Преподаватель, который полагает, что исправление ошибок отри­цательно сказывается на обучении, вряд ли включит в урок задания контроли­рующего характера.

Существуют различные средства, которые помогают учителю достичь связ­ности в планировании этапов урока:

® речевой материал; связность достигается тем, что учитель работает над конкретным лексическим или грамматическим материалом на несколь­ких этапах урока, используя различные типы упражнений; в предметное содержание урока — тематическое единство является той характеристикой, которая помогает учителю сделать урок последователь­ным и логичным, когда этапы урока различаются по цели, то есть один направлен на формирование лексических навыков или умений в ауди­ровании, а целью следующего за ним этапа может быть обучение говоре­нию или чтению; 9 общий замысел — все этапы урока объединены общей идеей и формой

проведения (урок-экскурсия, урок-дискуссия и т. д.); * вербальные связки типа «Давайте сначала сделаем..., а потом...» или

«Мы уже..., а сейчас будем...» (Пассов 1988, с. 67—68).

Обычно при планировании отдельных этапов урока могут быть полезны следующие рекомендации:

* Трудные задания должны предшествовать легким, так как в начале уро­ка учащиеся более внимательны. *Более подвижные задания и игры лучше проводить в конце урока, когда

учащиеся устали. * Каждый последующий этап урока должен быть связан с предыдущим с

помощью «мостика».

*Начало (entry) и конец урока (closure) всегда должны проходить орга­низованно; учителю следует привлечь внимание учащихся, заставить их сосредоточиться в начале урока и подвести итоги в конце. * Урок следует заканчивать на позитивной ноте, для того чтобы учащиеся верили в свои силы. Это может быть положительная оценка выполнен­ного в классе, задание, с которым способна справиться вся группа, или просто шутка учителя (Ur 1996, pp. 217-218).

Lesson planning / Pre-teaehing planning

Планирование обучающей деятельности учителя и учебной деятельности учащихся на уроке, поурочное планирование. В отечественной методике пла­нирование учебного процесса является важным условием эффективного обу­чения иностранному языку и охватывает все виды обучающей деятельности: обязательную, факультативную, внеклассную. Для успешного планирования учитель должен владеть конструктивно-планирующими умениями, знать цели и задачи обучения, сформулированные в программе, учебники и методическую


концепцию авторов, учитывать возрастные и психологические особенности учащихся и их уровень владения языком.

В методической практике известны перспективное (тематическое) и теку­щее (поурочное) планирование и соответствующие виды планов. Годовой план составляется на учебный год и включает в себя четвертной и полугодовой. Он разрабатывается с учетом программы; отведенного количества часов, объема изучаемого материала, контингента учащихся и т. д. Зачастую эти планы опре­деляются учебным пособием, по которому ведется преподавание.

Тематический план составляется предметным объединением для паралле­ли и рассчитан на серию уроков, объединенных одной темой. Он предусматри­вает усвоение конкретного объема лексического и грамматического материа­ла, формирование и развитие соответствующих умений во всех видах речевой деятельности. Задача тематического планирования — определение промежу­точных целей обучения, объема изучаемого материала, последовательности его усвоения в рамках темы или раздела. Тематический план помогает учителю контролировать своевременное прохождение учебной программы.

Поурочный план составляется для каждого урока и является рабочим до­кументом учителя. Выделяют следующие компоненты плана урока:

• goal(s) — определение целей урока;

*objectives — постановка задач урока; обращается внимание на необхо­димость четких формулировок;

* materials and equipment — используемые материалы и оснащение уро­ка;

*procedures — планирование хода урока, то есть последовательность ис­пользуемых упражнений и коммуникативных заданий, а также плани­рование режима работы, в котором эти задания будут выполняться;

• evaluation — контроль усвоенного материала, оценка проведенного уро­
ка и постановка целей на будущее;

* extra-class work — дополнительная работа, которая не всегда имеет фор­му домашнего задания (Brown 1994b, pp. 396-398).

Выделяются два типа планирования урока, когда учитель ориентируется на продукт или на процесс обучения (см. Product-oriented approach, с. 33; Process-oriented approach, с. 34). Первый тип, ориентация на продукт, предполагает учет целей и задач обучения, интересов учащихся и их уровня владения язы­ком. Этот тип планирования характерен для методов, которые признают ис­пользование учебных программ и планов. Однако экспериментальные данные показывают, что большинство учителей не учитывают стоящие перед ними цели и задачи, то есть не ориентируются на программные требования, а факти­чески планируют организационную сторону урока, последовательность зада­ний и упражнений произвольно (Nunan and Lamb 1996, pp. 106-107).

Второй тип в большей степени предполагает ориентацию на ход урока, взаимодействие учителя и учащихся, использование тех или иных приемов и заданий в зависимости от того, что происходит на уроке, допускает изменение содержания урока в процессе его проведения. Этот вид планирования имеет место в методах «общины» (см. Community language learning, с. 49) и «тихого» обучения (см. The silent way, с. 52), а также при использовании коммуникатив­ного подхода (см. Communicative approach, с. 29).

Следует отметить, что названные два вида поурочного планирования не исключают, а дополняют друг друга. Каким бы тщательным ни был план, учитель всегда вносит в него изменения по ходу урока. При этом второй тип планирования не означает отсутствия какого-либо плана вообще.


166________________________________________________ 5. Classroom management

Lesson evaluation

Анализ урока с целью определения его качества и эффективности с точки зрения достижения поставленных целей и задач. В результате анализа урока учитель может выяснить, какие упражнения и задания вызвали интерес, ка­кие были эффективными, какие нет, что следует изменить при планировании последующих уроков. В зарубежной методике известны следующие виды ана­лиза урока:

в formal evaluation — официальный анализ, который осуществляется не­зависимыми экспертами и обычно проводится для того, чтобы подтвер­дить правильность избранного образовательного стандарта, доказать эф­фективность того или иного метода обучения и получить дополнитель­ное финансирование на его разработку;

8 informal evaluation — неофициальный анализ урока, обычно осуществ­
ляется и организуется учителем для того, чтобы выяснить эффектив­
ность избранного им способа управления, узнать мнение учащихся об
используемых приемах и материалах;

* self-evaluation — самоанализ, когда учитель сам анализирует свои уро­ки, записывая их на видео с целью дальнейшего совершенствования;

* peer observation and evaluation — взаимопосещение и анализ учителями уроков друг друга;

*student evaluation — оценка урока учащимися; результаты такого ана­лиза часто бывают субъективны и неприятны для учителя, однако это позволяет ему иметь сведения о реальном положении дел в классе.


Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 405; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!