Тема 3. Технологии информационного обеспечения управленческих процессов
Управленческая информация, в том числе и полученная с помощью социологических методов, имеет (как и другие коммуникационные процессы) свою внутреннюю логику движения, цель которой —донести её содержательную сущность до объекта (получателя) с наименьшими потерями. К сожалению, в жизни не всегда эта цель достигается. Нередко можно обнаружить, что собеседники как будто слушают друг друга, а на самом деле — не слышат, отключены каждый на что-то «свое». Такие явления можно наблюдать как при обыденном общении, так и в процессе деловых коммуникаций. О причинах подобных явлений поговорим позже...
Технологическую цепочку коммуникационных взаимодействий составляют два четырехзвенных ряда. Это - основные элементы (отправитель; сообщение; канал; получатель) и этапы движения информации (зарождение идеи; кодирование и выбор канала; собственно передача; декодирование). Последовательность действий: отправитель формулирует или отбирает идеи, установки; кодирует их (превращает в сообщение), выбрав соответствующий канал; передает сообщение получателю; получатель декодирует полученное сообщение, уясняет его суть и через систему обратной связи информирует об этом источник (отправителя). Эффективность коммуникаций (а это и эффективность всего управления) зависит от качественной «проработки» каждого базового элемента и каждого этапа движения информации. В противном случае могут появляться преграды, способные искажать сущность содержания коммуникации, т. н. «шумы». Процесс коммуникации как системы с обратной связью и «шумами» выглядит следующим образом (см. рис. 5.1.)
|
|
Движение информации внутри коллектива (организации) — сложный многоуровневый процесс, нередко претерпевающий различные преграды, искажения, обычно называемые «шумами». Менеджерам всех уровней необходимо знать причины этих преград, принимать эффективные меры по совершенствованию информационных процессов. Информационные процессы в системе управления — это всегда деловое общение между людьми, облеченными властными, статусными полномочиями. Их забота о совершенствовании информационного обеспечения управленческой деятельности сосредоточивается прежде всего на устранении преград, которые могут возникать по самым разным причинам. Барьеры могут возникать из-за неудовлетворительной структуры организации, хранящей в себе возможность конфликта между подразделениями.
Информационные перегрузки, избыток информации (когда руководитель допускает ошибки в определении объемов необходимой для данного уровня информации) создают также серьезные барьеры. Э. Тофлер предупреждает, что вполне может случиться так, что волны информации, захлестывающие восприятие, могут заметно подавить способность думать и действовать у руководителей, терзаемых необходимостью принимать неотложные, непрерывные, срочные решения.
|
|
Рис. 5.1 Процесс коммуникации как система с обратной связью и «шумом» [13,с. 175]
Смысл управленческих сообщений может искажаться преднамеренно, когда затруднены межличностные контакты. Задача менеджера — найти пути налаживания этих контактов, чтобы не вредить делу. Сознательное искажение информации может иметь место, когда менеджер не согласен с установкой высшего начальника и модифицирует информацию в своих интересах.
Особое внимание следует обратить на устранение искажений, возникающих вследствие фильтрации информации по мере ее движения с уровня на уровень, из отдела в отдел. Руководителям организаций исключительно важно регулировать информационные потоки, четко знать, какая информация какому уровню необходима, научиться оценивать качественную и количественную стороны информационных потребностей.
Важно также расширять непосредственные связи, дающие необходимую информацию о состоянии дел, совершенствовать каналы
|
|
обратной связи, включая такие формы, как опросы, сбор предложений, телефоны для анонимных сообщений, выезды работников центральных органов в фирмы, низовые структуры в целях получения информации на местах, выпуск информационных бюллетеней, видеозаписи, другие современные технические средства и технологии.
Информационные процессы в системе управления — это, в конечном счете, отношения между людьми, обладающими социопси-хофизиологическими особенностями. Отсюда многие информационные преграды носят межличностный характер. К ним относятся:
1) преграды, обусловленные восприятием;
2) семантические барьеры;
3) невербальные преграды;
4) плохая обратная связь;
5) неумение слушать.
Как показывает практика, налаживание в организации информационных процессов — весьма тонкая и скрупулезная работа, от которой зависит не просто управленческий результат, а, прежде всего, социально-психологический климат в коллективе, уровень удовлетворенности трудом и отношениями сотрудников, имидж организации во внешней среде и т. д.
Взаимодействие субъектов и объектов в системе управленческой деятельности, как мы уже заметили, всегда окрашено их личностными особенностями. Знание причин межличностных барьеров и способов их снятия или смягчения — одна из важнейших задач менеджмента. Есть смысл немного подробнее охарактеризовать основные виды межличностных барьеров, возникающих в процессе информационного обеспечения управленческой деятельности.
|
|
Преграды, обусловленные восприятием, могут возникать по причине неодинакового понимания информации отправителем и получателем в силу их различной компетенции и опыта. Могут обусловливаться социальными установками людей, негативным восприятием друг друга, переросшими в недоверие, антагонизм и самозащиту.
Семантические барьеры появляются по той причине, что слова (символы) могут иметь разные значения для разных людей, и то, что сообщает отправитель, не обязательно будет также понято и интерпретировано получателем. Значимость имеет контекст, ситуация, точность временных и других установок. Семантические барьеры часто возникают в разнонациональных средах, имеющих культурные и другие различия. (Любопытная информация: полный словарь английского языка приводит около 14 тыс. возможных определений к 500 наиболее употребительным словам... А наглядным примером является знаменитый словарь Даля).
Невербальные преграды базируются на различном понимании невербальных символов. Использование невербальной коммуникации (обмен взглядами, выражение лица, жесты и т. п.) вместе с вербальной (словами) усиливает процесс коммуникации. Для менеджера важно добиваться, чтобы используемые невербальные символы соответствовали идее, которую он намеревается сообщить, одновременно не забывая культурно-национальных традиций собеседников, у которых те или другие жесты, позы могут выражать другое содержание.
Плохая обратная связь — весьма опасная преграда в двустороннем обмене информацией. Обратная связь в управленческих коммуникациях — это опорная реакция на то, что услышано, прочитано или увидено. При наличии обратных связей отправитель и получатель информации меняются коммуникационными ролями: получатель становится отправителем и по каналам обратной связи дает свой отклик на изначальное сообщение, свидетельствуя о мере понимания, восприятия, доверия и согласия с полученным сообщением. Хорошо налаженная обратная связь может способствовать значительному повышению эффективности обмена управленческой информацией. Плохая обратная связь рождает множество проблем, может резко снижать управленческие действия руководителя.
Неумение слушать может привести к серьезным искажениям поступающей информации, неадекватности принимаемых управленческих решений. Слушание как первичный элемент умственного труда менеджера требует точности восприятия и использования установок, указаний, рекомендаций, исходящих от субъекта управления. К сожалению, в системе образования учат писать и читать, но не учат слушать...
Представляют интерес (и могут быть полезными в нашей практике) рекомендации по повышению эффективности межличностных коммуникаций[см. подробнее: 13, с. 181-184], предложенные американскими специалистами:
• Поясняйте свои идеи перед началом их передачи.
• Будьте восприимчивы к потенциальным семантическим проблемам (не допускайте двусмысленных слов или утверждений).
• Следите за языком собственных поз, жестов и интонациями.
• Излучайте эмпатию и открытость. П. П. Украинец ((Социология менеджмента»
' Добивайтесь установления обратной связи. Интересны и «Наставления по искусству эффективно слушать»28.
Итак, коммуникационные процессы — всегда дело исключительно важное и сложное. Без информации научное управление невозможно. Всякий управленческий цикл начинается со сбора, обработки информации и заканчивается ее получением. Полученная информация становится исходным моментом, источником нового управленческого цикла. Отсутствие надежной, объективной, качественной информации может стать источником ошибочных решений и действий управленческих кадров разных уровней.
Отдельного рассмотрения требуют вопросы информационного обеспечения управленческих процессов в условиях становления информационного общества, нарастающей информатизации всех сфер человеческой жизнедеятельности. Наряду с необходимостью профессиональной подготовки управленческих кадров к работе в новых условиях важно не «обмануться» в появлении определяющих качеств этого общества, не забегать вперед, предполагая, что оно уже реально создано... «В процессе становления информационного общества осуществляется формирование и развитие информационной экономики, создается ряд относительно самостоятельных рыночных структур, — пишет доктор технических наук, профессор А. С. Гринбер. — В их числе — рынок знаний (РЗ) как часть рыночной системы, оперирующей спросом и предложением на такие виды продуктов, как данные, информация, знания» [7, с. 353].
Управление современными наукоемкими системами (а их количество нарастает) предъявляет повышенные требования к управленческому персоналу по части владения информационными технологиями. На Западе этим вопросам уделяется исключительное внимание. «Фундаментальное образование государственного служащего основано на информационных закономерностях процессов управления и составляет в известных учебных центрах (Гарвард) до трети учебного времени, включая общую информатику и компьютерную подготовку, освоение профессиональных информационных технологий в учебных курсах по специальности, круглосуточный доступ к ресурсам глобальных сетей Интернета и работу с общедоступными базами данных, библиотеками по отдельным разделам знаний. Пользователями Интернета являются высшие руководители и администраторы (19 %), специалисты в области образования и обучения (4 %) [7, с. 354].
Информационно-коммуникационные процессы в системе менеджмента
К сожалению, пока далеко не все наши вузы имеют такие возможности и методологические наработки. В Академии управления при Президенте Республики Беларусь предприняты некоторые прогрессивные шаги. Есть информация об открытии здесь специализации «Информационные технологии в государственном управлении», а также о разработке и внедрении авторских программ: «Профессиональные информационные курсы управления», «Проектный менеджмент и развитие информационных систем», «Ситуационный анализ и моделирование управленческих решений в информационных системах», «Системы управления структурами и потоками данных», «Инновационные компьютерные системы управления» и др. [7, с. 359]. Подобные явления имеют место и в некоторых других вузах Республики.
Используя анкетный опрос, целесообразно было бы выяснить уровень владения простейшими информационными технологиями в своем учебном заведении, подшефном предприятии, организации.
Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 371; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!