Формирование глобальных цепочек ценности: убывающая и возрастающая отдача
Рыночные отношения реализуются не просто в актах обмена между участниками таких отношений и не только в отраслевом аспекте, но и в совокупности связанных между собой операций производственного цикла, выстроенных по технологической цепочке производства, распределения и реа-
2. 
Осипов В.С. Влияние разрывов внутриотраслевых и межотраслевых связей на снижение национальной конкурентоспособности. М.: Экономика и предпринимательство, 2013. № 12-3. С. 19–25; Он же. Разрывы внутриотраслевых и межотраслевых связей в агропродовольствен- ном секторе экономики Российской Федерации. М.: Вестник Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский госу- дарственный агроинженерный университет им. В.П. Горячкина», 2013. № 3. С. 74–79.
3. Ивантер А. Качественный рост с опорой на институты. М.: Эксперт, 2014, №21 (900). С. 53.
165
лизации товара. В каждой операции, в каждом звене цепочки ценности, продукт получает изменение или перемещается с целью увеличить стоимость для производителей и ценность для потребителей.
Исследователь Р. Каплински утверждает, что внутри глобальных цепочек ценности возникает конкуренция за те ее участки, которая дает наибольшую рентабельность4. Эту же мысль приводит в своей книге исследователь Э. Райнерт5, называя политику промышленно развитых стран специализа- цией на отраслях с возрастающей отдачей, а политику стран третьего мира – специализацией на отраслях с убывающей отдачей. Они задаются вопросом о том, как можно опреде- лить, где начинается цепочка стоимости – со сборки про- дукта или с производителей сырья.
|
|
|
Существует мнение, что однозначного ответа не может быть на такие вопросы, однако мы придерживаемся иной точки зрения, согласующейся с мнением Р. Каплински. Мы считаем, что любая цепочка ценности начинается с получения первичного сырья и завершается потреблением продукта и утилизацией остатков его потребления. Безусловно, каждая цепочка ценности требует своего исследования, так как она уникальная по своей конфигурации и составу участников – звеньев цепочки. Они различаются также и по вкладу в конечный продукт, по вкладу в удовлетворение потребностей потребителя и по вкладу в добавленную стоимость и прибыль от реализации конечного продукта, как это показано на рис. 1. Нам хотелось бы продемонстрировать схематично эту мысль для того, чтобы показать ценность промышленной политики в современных условиях специализации на отрас- лях с возрастающей отдачей. Необходимо не только учитывать характер отрасли (убывающая или возрастающая отдача), но
|
|
|
и стадию цепочки ценности с максимальной доходностью.
4. Каплински Р. Распространение положительного влияния глобализации: анализ «цепочек» при- ращения стоимости. М.: Вопросы экономики, 2003, № 10. С. 4–26.
5. Райнерт Э. Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными. М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2014.
 |
Рис. 1. Зависимость доходности от стадии передела в технологической цепочке
Промышленно развитые страны, богатые страны по Э. Райнерту, специализируются на тех стадиях передела или технологического процесса, которые дают наибольшую доходность, а те стадии, которые дают меньшую доходность, остаются для производства бедным странам. Как только жиз- ненный цикл операции с высокой доходностью подходит к концу (т.е. снижению доходности), богатая страна переносит его производство в бедную страну (по аналогии с отверточ- ным производством). Да, бедная страна получает производ- ство, рабочие места и даже относительный рост благосостоя- ния населения, однако страны «третьего мира» таким путем никогда не достигнут благосостояния стран «первого мира».
Поэтому прав Э. Райнерт, утверждая, что богатые страны именно специализируются на богатстве, а бедные страны – на бедности.
|
|
|
Убывающая отдача характерна в первую очередь для сырьевых отраслей, примитивных отраслей и сельского хозяй- ства, в которых экстенсивный способ производства превали- рует над интенсивным. Даже в развитых странах сельское
167
хозяйство существенно субсидируется из государственного бюджета. Возрастающая отдача характерна для высокотехно- логичных отраслей промышленности, где интенсивный тип производства более характерен.
Таким образом, в результате принятия рецептов Вашингтонского консенсуса, страны «третьего мира» поте- ряли свою промышленность, так как слишком быстро открылись мировым рынкам. Приток на национальный рынок импортных товаров в первую очередь погубил про- мышленность, что привело к снижению доходов населения (ведь возрастающая отдача была потеряна, а убывающая отдача осталась), что привело к снижению доходов в сель- ской местности, так как сократился совокупный спрос.
Здесь уместно вспомнить модель, предложенную И.-Г. фон Тюненом. Его идея кругов хорошо демонстрирует связь между отраслями народного хозяйства и воздействие их друг на друга. Собирательство и охота находятся на удалении от города, ближе к нему находится сельское хозяйство, а в центре – промышленность.
|
|
|
Сокращение отраслей промышленности и возрастаю- щей отдачи приводит к тому, что страна теряет возможность обеспечить экономический рост в долгосрочной перспективе. Именно эта проблема сейчас стоит на повестке дня в России: при высоких ценах на сырьевые ресурсы и значительном потоке финансовых ресурсов от их продажи экономический рост сокращается, так как население не предъявляет спроса на товары – резко сжался совокупный спрос из-за сниже- ния доходов населения вследствие безработицы. Кроме того, примитивные продукты и услуги могут оплачиваться более или менее высоко только тогда, когда иные отрасли с возрас- тающей отдачей генерируют потоки средств в экономику. Например, дворник в Никарагуа, Италии и США за одну и ту же работу при той же интенсивности труда будет полу- чать различную заработную плату. Таким образом, произво- дительность труда может не возрастать не только по причине лености работников, но и по иным причинам – структурным.
Вследствие этого происходит отток наиболее квалифици- рованных кадров в другие страны. Формируется негативная ситуация роста затрат на образование и науку при отсутствии увеличения, а зачастую и снижении, объемов промышленного производства, что ведет к оттоку квалифицированных кадров за рубеж. Получается, что бедная страна, специализирующа- яся на отраслях с убывающей отдачей, обеспечивает отрасли с возрастающей отдачей других стран платежеспособным спросом, а кроме того, снабжает эти страны квалифицирован- ными кадрами, готовыми работать за меньшие заработные платы, чем местные специалисты. Двойной отток – капитала и кадров, дает серьезный толчок развития и экономического роста тем странам, которые специализируются на промыш- ленном производстве, и медленно уничтожает отрасли эконо- мики в бедных странах.
Мы видим, что П. Самуэльсон оказался не прав, когда
утверждал, что при открытии мировых рынков произойдет выравнивание доходов во всех странах. Расслоение народов по доходам все возрастает, бедность в некоторых странах пере- растает в нищету.
Дата добавления: 2021-01-21; просмотров: 713; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!