Место, сроки и порядок исполнения обязательства продавцом. 47 страница
Данная норма проясняет один из наиболее спорных вопросов о правовом статусе Унифицированных правил, позволяя их оценить как документ (правила), разработанный МТП, а также как свод обычаев, не требующий для их применения обязательной ссылки в тексте аккредитива (как это предусматривалось в предыдущей редакции Унифицированных правил UCP 500) <1>.
--------------------------------
<1> О правовой природе публикаций МТП см., например: Лунц Л.А. Курс международного частного права: В 3 т. Т. 1. С. 517; Зыкин И.С. Обычаи и обыкновения в международной торговле. М., 1983; Он же. Внешнеэкономические операции: право и практика. М., 1994. С. 240 - 241; Звеков В.П. Международное частное право: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2004. С. 130; Мансуров Г.З. Международный аккредитив: доктрина, нормотворчество и правоприменительная практика. М., 2004; и др.
Зарубежными авторами также отмечалось, что некоторые положения Унифицированных правил (UCP 600) содержат основополагающие принципы (например, независимость аккредитива от основной сделки). Из этого был сделан заслуживающий внимания вывод, что ни один из сводов правил, таких как Унифицированные правила, не способен исчерпывающим образом определить сферу своего применения <1>.
--------------------------------
<1> См.: Good R., Kronke H., McKendrick E. Op. cit. P. 359.
3. Унифицированные правила (публикация МТП N 600) охватывают различные аспекты осуществления расчетов по аккредитиву. В них определены: понятие аккредитива, сфера применения этих правил, круг участников, этапы осуществления расчетов, права и обязанности сторон, требования к документам и стандартам их проверки и т.д.
|
|
|
В соответствии со ст. 2 "Определения" аккредитив означает любое соглашение, как бы оно ни было названо или обозначено, которое является безотзывным и тем самым представляет собой твердое обязательство банка-эмитента "по надлежащему представлению":
1) заплатить по предъявлении, если аккредитив исполняется путем платежа по предъявлении (платеж по предъявлении);
2) принять на себя обязательство отсроченного платежа и заплатить по наступлении срока, если аккредитив исполняется путем отсроченного платежа (платеж с отсрочкой);
3) акцептовать переводной вексель (тратту), выписанный бенефициаром, и заплатить по наступлении срока, если аккредитив исполняется путем акцепта.
В ст. 2 Унифицированных правил предусмотрен и такой способ исполнения аккредитива, как негоциация тратт (переводных векселей), под которой понимается покупка исполняющим банком векселей (выставленных на банк иной, чем исполняющий банк) и (или) документов "по надлежаще оформленному представлению путем авансирования или согласия авансировать средства бенефициару в банковский день или по наступлении банковского дня, в который исполняющему банку, уполномоченному на платеж, должно быть представлено возмещение" <1>.
|
|
|
--------------------------------
<1> О способах исполнения аккредитива см.: Чувахина И.О. Способы исполнения документарного аккредитива // Международные банковские операции. 2014. N 4.
В ст. 3 Унифицированных правил аккредитив характеризуется как безотзывное платежное обязательство, "даже если в нем не содержится никакого указания на этот счет". Следует отметить, что в ранее действовавшей редакции Унифицированных правил (публикация МТП N 500 - UCP 500) содержалась презумпция безотзывного аккредитива, однако при этом не исключалось применение Унифицированных правил к отзывному аккредитиву, если только соответствующее указание содержалось в его тексте.
Различие между указанными двумя видами аккредитива заключается в том, что безотзывный аккредитив не может быть изменен или аннулирован без предварительного согласия бенефициара, в пользу которого он открыт, в то время как в отзывный аккредитив эти изменения вносятся без предварительного уведомления бенефициара.
|
|
|
Указанная новелла имеет существенное значение, учитывая динамику развития правового регулирования аккредитива в различных редакциях Унифицированных правил - от признания презумпции отзывного аккредитива (Публикация МТП N 400, редакция 1983 г.) к презумпции безотзывного аккредитива (Публикация МТП N 500, редакция 1993 г.) и полному отказу от применения отзывного аккредитива в пользу безотзывного (Публикация МТП N 600, редакция 2006 г.).
Унифицированные правила предусматривают также использование резервных и переводных (трансферабельных) аккредитивов.
Как вытекает из ст. 1 Унифицированных правил, на резервные аккредитивы распространяется общее определение, относящееся к любому документарному аккредитиву, т.е. аккредитиву, по которому платежи выдаются против представления документов. В самих правилах отсутствуют специальные положения, посвященные применению резервного аккредитива. В рамках МТП в 1998 г. был принят документ - Правила международной практики резервных аккредитивов (публикация МТП N 590 - ICP 98), посвященный регулированию этого вида аккредитива.
Между обычным документарным и резервным аккредитивами существуют различия. Обычный документарный аккредитив обязывает бенефициара представить наряду с другими транспортные либо иные документы, которые могут служить доказательством выполнения обязательства. Согласно резервному аккредитиву документы, подлежащие представлению против платежа, необязательно должны подтверждать выполнение бенефициаром своих обязательств. Для платежа может быть представлен документ любого вида, например заявление бенефициара о том, что другая сторона (покупатель) не исполняет своих обязательств.
|
|
|
По своей сущности резервный аккредитив соответствует банковской гарантии по требованию. Учитывая необходимость устранить имеющиеся в странах различия в правовой регламентации двух широко востребованных на практике инструментов, Комиссия ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ) разработала и в 1995 г. одобрила Конвенцию ООН о независимых гарантиях и резервных аккредитивах <1>.
--------------------------------
<1> Об этой Конвенции см. гл. 17 учебника.
При использовании переводного (трансферабельного) аккредитива права и обязанности по аккредитиву передаются бенефициаром другому лицу таким образом, что это лицо также становится участником банковских операций по аккредитиву (получателем).
Преимущество переводного аккредитива состоит в том, что по нему можно погасить несколько обязательств. Однако передача прав и обязанностей по такому аккредитиву требует согласия приказодателя (покупателя), открывшего аккредитив, а также банка-эмитента, берущего на себя обязательство осуществить платеж.
4. Аккредитивное поручение обращено прежде всего к двум лицам:
1) к банку-эмитенту, которому поручается выставить аккредитив и совершить платеж на условиях, указанных в поручении;
2) к бенефициару (в частности, им может быть поставщик товара), который должен отправить товар и представить документы в банк до истечения срока действия аккредитива.
Обязанность формулировать условия аккредитива лежит на приказодателе, который должен дать банку-эмитенту полные и точные инструкции относительно вида, суммы аккредитива, сроков для представления документов, способа и места исполнения аккредитива и т.д.
В свою очередь, обязательство банка-эмитента перед бенефициаром совершить платеж обусловлено представлением им указанных в аккредитиве документов (транспортных, страховых документов, коммерческих счетов), подтверждающих отгрузку товара или выполнение иных обязательств, с соблюдением основных требований, которым должны удовлетворять содержащиеся в таких документах сведения.
Банк-эмитент, т.е. банк, открывший аккредитив, является основным должником перед бенефициаром. Этот банк может сам произвести платеж либо предоставить другому банку (банку-посреднику) полномочия производить такие платежи, осуществлять другие действия, связанные с выполнением аккредитива, при условии соблюдения получателем платежей его условий. В зависимости от выполняемых функций банки-посредники делятся на "авизующий", "исполняющий", "подтверждающий".
Авизующий банк по поручению банка-эмитента авизует аккредитив бенефициару. В его функции входит подтверждение подлинности (аутентичности) аккредитива (вносимых в него изменений), который он авизует, а также точности указания сроков и условий аккредитива или вносимых в него изменений. При этом он не принимает на себя никаких обязательств перед бенефициаром по платежам и лишь в случае неподтверждения подлинности аккредитива должен сообщить об этом банку, от которого получены инструкции, либо - при его авизовании - сообщить бенефициару о том, что он не смог установить "видимую подлинность" аккредитива, его изменений или извещения. Для авизования аккредитива (или его изменений) бенефициару авизующий банк вправе использовать и услуги другого банка (п. "c" ст. 9 Унифицированных правил).
Участником расчетов по аккредитиву является исполняющий банк, уполномоченный банком-эмитентом на исполнение аккредитива, т.е. на платеж, акцепт тратт и их оплату или на негоциацию тратт. Он так же, как и авизующий банк, не несет никакой ответственности за платежи перед бенефициаром (если только он не подтвердил аккредитив).
Подтверждающий банк (т.е. банк, который добавляет свое подтверждение к аккредитиву на основании полномочий или просьбы банка-эмитента) обязан по представлении предусмотренных аккредитивом документов безотзывно выполнить платежное обязательство перед бенефициаром или осуществить негоциацию с момента "добавления" им своего подтверждения к аккредитиву. Указанный банк подтверждает аккредитив на основании полномочия, выданного банком-эмитентом, и тем самым становится стороной в аккредитиве, без которой тот не может быть изменен или аннулирован. Это, однако, не лишает его права на получение от банка-эмитента возмещения всех платежей, которые были произведены им по аккредитиву.
В обязанность подтверждающего банка также входит предоставление возмещения исполняющему банку, который выполнил платежное обязательство перед бенефициаром или осуществил негоциацию и направил документы подтверждающему банку. При этом обязательство подтверждающего банка предоставить возмещение исполняющему банку является обособленным от обязательства подтверждающего банка перед бенефициаром.
В тех случаях, когда аккредитив исполняется банками-посредниками, в целях компенсации затрат на выплату бенефициару денежных средств исполняющий (либо подтверждающий) банк выставляет требование о платеже (рамбурс) на банк-эмитент либо на какой-либо третий банк, указанный эмитентом (рамбурсирующий банк) (ст. 13). Обязательства, связанные с предоставлением такого возмещения, подробно регулируются в документе МТП - Унифицированных правилах для межбанковского рамбурсирования по документарным аккредитивам (публикация МТП N 727), вступивших в силу с 1 октября 2008 г. и заменивших ранее действовавшую редакцию этих Правил (публикация МТП N 525).
5. Положения Унифицированных правил основываются на двух важнейших принципах - принципе абстрактности (независимости от основной коммерческой сделки) и принципе строгого соответствия (формальности).
Принцип абстрактности. При расчетах по аккредитиву возникает вопрос о соотношении внешнеэкономического контракта и аккредитива, открытого покупателем на его основе. Важное значение при этом имеет закрепленное в Унифицированных правилах положение об "абстрактности" аккредитива, в соответствии с которым он представляет собой сделку, обособленную от договора купли-продажи или иного договора, на котором он может быть основан, и банки "ни в коей мере не связаны и не должны заниматься такими договорами, даже если в аккредитиве есть какая-либо ссылка на такой договор (ст. 4). Из этого следует, что если между сторонами договора купли-продажи достигнута договоренность о продлении срока аккредитива (например, в связи с несвоевременной высылкой поставщиком документов об отгрузке товаров), это не влечет автоматически обязанность банка осуществить платеж в согласованные таким образом сроки. В этом случае приказодатель (покупатель) должен внести соответствующие изменения в условия аккредитива.
Однако даже если по условиям аккредитива представленные продавцом документы к оплате банком не приняты, не исключается возможность на основании условий контракта требовать, чтобы покупатель уплатил стоимость полученного им товара.
Принцип строгого соответствия (формальности). Аккредитив носит строго формальный характер. При его исполнении все заинтересованные стороны, участвующие в операциях по аккредитиву, имеют дело с документами (а не с товарами, услугами и (или) иными видами исполнения обязательств, к которым могут относиться эти документы).
Это хорошо видно из арбитражного дела, рассмотренного в МКАС при ТПП РФ. Российская организация (продавец) предъявила иск к иностранной фирме о взыскании с нее задолженности по оплате поставленного товара. В ходе рассмотрения иска было установлено, что отгруженный продавцом товар не был оплачен с открытого покупателем аккредитива из-за расхождений между представленными в банк отгрузочными документами и условиями аккредитива. Банк сообщил продавцу, что для оплаты товара с аккредитива необходимо распоряжение покупателя о внесении в него уточнений, которое не последовало. Иск был удовлетворен, учитывая, что неоплата товара с аккредитива не освобождает покупателя от обязанности оплатить полученный товар <1>.
--------------------------------
<1> Подробнее об этом см.: Розенберг М.Г. Международная купля-продажа товаров. Комментарий к правовому регулированию и практике разрешения споров. М., 2010. С. 255, 256.
Для осуществления платежа исполняющий либо подтверждающий банк, а также банк-эмитент должны проверить, являются ли представленные бенефициаром документы по своим внешним признакам "надлежаще оформленным представлением".
В Унифицированных правилах установлены четкие сроки для проверки банками представленных им документов - 5 банковских дней. Согласно ранее действовавшей редакции этого документа (публикация МТП N 500) для проверки и принятия документов банком (банком-эмитентом, исполняющим и подтверждающим банком) предусматривался "разумный срок, не превышающий семи банковских дней, следующих за днем получения документов". Унифицированные правила, как видно, отказались от использовавшегося для проверки документов критерия "разумного срока", имеющего в настоящее время широкое распространение при определении сроков исполнения обязательств в иных, чем банковская, сферах коммерческой деятельности.
Уточнены и стандарты проверки документов - проверка должна осуществляться "на основании самих документов". Ранее предусматривалось, что документы должны проверяться банками с "разумной тщательностью" для того, чтобы удостовериться, соответствуют ли они по внешним признакам условиям аккредитива или нет.
Документы, не предусмотренные в аккредитиве, не подлежат проверке банками. Если банки получат такие документы, они должны их вернуть.
В случае установления банком, что представление "не является надлежаще оформленным", он вправе отказаться выполнить платежное обязательство или осуществить негоциацию. При этом он может по своему усмотрению обратиться к приказодателю с предложением устранить расхождения либо отказаться от исполнения, направив об этом бенефициару (представляющему лицу) извещение.
6. Банки принимают документы при условии, что они представлены бенефициаром в пределах сроков действия аккредитива.
Представление должно быть сделано бенефициаром или от его имени не позднее 21 календарного дня после даты отгрузки, но в любом случае не позднее даты истечения срока аккредитива.
В международной практике нередко возникают сложности в связи с определением срока использования аккредитива при отгрузке товаров частями (использования аккредитива частями). Унифицированные правила исходят из того, что если в установленные сроки какая-либо часть не отгружена и (или) не использована, аккредитив становится недействительным как для этой части, так и для последующих частей.
Представляет в этой связи интерес следующий пример из практики МКАС при ТПП РФ. Поставщик отгрузил покупателю в соответствии с контрактом товар двумя партиями. Расчеты между сторонами должны были производиться по аккредитиву, который приказодатель (покупатель) открыл в пользу бенефициара (поставщика) в банке на срок в три месяца. Документы должны были представляться поставщиком в этот банк (через банк-посредник) в течение 21 дня с даты отгрузки каждой партии товара. Поставщик представил документы по первой партии позднее, чем через 21 день после отгрузки товаров. Поскольку срок представления документов по первой партии был пропущен, банк отказал получателю платежа (поставщику) в принятии документов и по второй партии.
§ 3. Международно-правовое регулирование расчетов по инкассо
1. При использовании участниками внешнеэкономического контракта расчетов в форме инкассо управомоченная на получение платежа сторона (принципал), выполнив обязательства по контракту, дает поручение своему банку (банку-ремитенту) получить платеж от другой стороны (плательщика), представив в подтверждение выполненных обязательств соответствующие документы.
Как видно, в отличие от расчетов по аккредитиву, расчеты по инкассо имеют преимущества для покупателей товаров (плательщиков), которые осуществляют оплату товаров против документов, убедившись, что товары отгружены в его адрес. В свою очередь, для продавца (принципала) инкассовая форма расчетов гарантирует, что товар не перейдет в распоряжение покупателя до тех пор, пока он не совершит платеж, так как до получения платежа документы остаются в распоряжении инкассирующего банка.
При использовании инкассовой формы расчетов в международной торговой практике применяются вступившие в силу 1 января 1996 г. Унифицированные правила по инкассо (ред. 1995 г., публикация МТП N 522 - URC 522) <1>. Впервые одобренные в 1956 г., эти Правила до принятия последней редакции пересматривались МТП в 1967 и в 1978 гг.
--------------------------------
<1> См.: Унифицированные правила по инкассо. Публикация N 522. Изд. Международной торговой палаты / На рус. и англ. яз. М., 1996.
Международная торговая палата также разработала комментарии к статьям Унифицированных правил (публикация N 522), которые были опубликованы в виде отдельного документа - Унифицированные правила по инкассо. Комментарий (публикация МТП N 550 (E) <1>.
--------------------------------
<1> См.: Унифицированные правила по инкассо. Комментарий. Публикация N 550 (E). Изд. Международной торговой палаты / На рус. и англ. яз. М., 1998.
Унифицированные правила по инкассо применяются ко всем инкассо, когда ссылка на них включена в текст инкассовых поручений, и обязательны для всех упомянутых в них сторон, если иное не оговорено специально или не содержится в положениях национального, государственного или местного законодательства и (или) регулирования, от которых нельзя отступить (ст. 1). Указанное положение подчеркивает факультативный характер Унифицированных правил, являющихся результатом частной (неофициальной) кодификации сложившихся на практике обычаев делового оборота.
Дата добавления: 2021-01-21; просмотров: 170; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!