Место, сроки и порядок исполнения обязательства продавцом. 49 страница



 

В свою очередь, для участников внешнеэкономических сделок это создает несомненные преимущества - экспортер получает оборотный документ, который он может превратить в денежные средства в любое время в пределах установленного срока, а покупатель товара (услуг) получает отсрочку платежа.

В последнее время все чаще высказывается мнение, что при наличии электронных средств передачи информации ценные бумаги (вексель, чек, облигации и т.п.) как инструмент обеспечения ускорения оборота утратили значение, бумажный документ стал помехой для оборота <1>.

--------------------------------

<1> См., например: Новоселова Л.А. Сделки уступки права (требования) в коммерческой практике. Факторинг. М., 2003. С. 331.

 

Замена документов на бумажном носителе электронными средствами передачи информации является общей тенденцией развития документооборота в международной торговой деятельности. Об этом, в частности, свидетельствуют принятые международные документы - Правовое руководство ЮНСИТРАЛ по электронному переводу средств 1987 г., Типовой закон ЮНСИТРАЛ об электронной торговле 1996 г. <1>, Конвенция ООН об использовании электронных сообщений в международных договорах 2005 г. <2>, а также Типовой закон ЮНСИТРАЛ об электронных передаваемых записях 2017 г. <3>, направленный на содействие трансграничному использованию оборотных документов и создание условий для безбумажной торговли.

--------------------------------

<1> Принят в г. Нью-Йорке 28 мая - 14 июня 1996 г. на 29-й сессии ЮНСИТРАЛ.

<2> Принята 23 ноября 2005 г. С 1 августа 2004 г. Россия является участницей Конвенции, сделав ряд заявлений.

<3> Принят 13 июля 2017 г. на 1057-м заседании ЮНСИТРАЛ.

 

Однако современная международная торговая и банковская практика по-прежнему не отказываются от использования векселей и чеков на бумажном носителе, оставляя за ними важную роль в осуществлении финансирования международных коммерческих сделок. Так, в Пояснительных замечаниях к Типовому закону 2017 г., предусматривающему в ст. 1 возможные исключения из сферы его применения, отмечается, что юрисдикционная система, принявшая на основе этого Типового закона соответствующее законодательство, "с учетом своих потребностей" может добавить к уже предусмотренным Типовым законом исключениям (относящимся к таким ценным бумагам, как акции, облигации, другие инвестиционные инструменты), также "документы или инструменты, подпадающие под сферу применения Конвенции, устанавливающей единообразный закон о переводном и простом векселях (Женева, 1930 г.), и Конвенции, устанавливающей единообразный закон о чеках (Женева, 1931 г.), во избежание возможной коллизии между Женевскими конвенциями и Типовым законом, независимо от того, действуют ли Женевские конвенции в соответствующей юрисдикционной системе, принимающей Типовой закон". Данное положение обосновывается тем, что основным принципом Женевских конвенций является соблюдение формальных требований, которое препятствует использованию электронных средств, и, следовательно, инструменты, подпадающие под действие этих Конвенций, должны исключаться из сферы применения Типового закона.

Вексель является инструментом коммерческого кредитования, при котором продавец (векселедержатель) получает от покупателя (векселедатель) не денежные суммы, а вексель. Так, в российском законодательстве вексель определяется как ценная бумага, удостоверяющая ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении указанного в векселе срока определенную сумму владельцу векселя (векселедержателю) <1>.

--------------------------------

<1> См. статьи 142 и 143 ГК РФ, Положение о переводном и простом векселе 1937 г. (утверждено Постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г.).

 

В сфере международных торговых отношений предъявление векселя к платежу и оплата векселя нередко рассматриваются в связи с отдельными формами расчетов. В частности, при расчетах по инкассо и по аккредитиву производятся инкассирование векселя, акцепт, учет, негоциация векселя, что, в частности, предусмотрено публикациями Международной торговой палаты (МТП) - Унифицированными правилами по инкассо (публикация МТП N 522) и Унифицированными правилами и обычаями для документарных аккредитивов (публикация МТП N 600).

В отличие от векселя чек является исключительно расчетным средством - "испытанным и удобным инструментом безналичных платежей". По своей юридической природе чек представляет собой расчетный (дебетовый) документ в форме платежного приказа выплатить определенную сумму по требованию в момент его предъявления банку-плательщику <1>.

--------------------------------

<1> См.: Беляева О.А. Расчеты чеками в России и за рубежом // Законодательство и практика. М., 2004. С. 12.

 

Свойство ценных бумаг обусловило строго формальный характер векселя и чека, требующий наличия в этих документах определенных реквизитов, что в международной торговле создает трудности - ценные бумаги, отвечающие требованиям закона страны их составления, из-за различий в национальном законодательстве отдельных стран могут быть признаны недействительными.

Преодоление указанных правовых различий на протяжении десятилетий достигалось путем унификации материальных и коллизионных норм вексельного и чекового права.

Первые шаги, направленные на единообразное регулирование векселя и чека, были предприняты в период становления унификационных процессов, так называемого этапа "скрытого регионализма", охватывающего период со второй половины XIX в. до Второй мировой войны. Этот этап характеризовался противостоянием правовых систем стран, вступивших на путь унификации частного права, главным образом, латиноамериканских стран и стран, относящихся к континентальной правовой системе. Процесс унификации частного права этого периода определялся как имеющий "двойственную" природу региональной гармонизации, проводившейся параллельно в Европе и на американском континенте <1>.

--------------------------------

<1> Подробнее об этом см.: Базедов Ю. Процесс гармонизации частного права и региональная экономическая интеграция: общий обзор // Московский журнал международного права. 2006. N 2. С. 192.

 

В сфере банковских обязательств первостепенное значение имело преодоление различий в регулировании вексельного и чекового оборота путем унификации, главным образом, коллизионных норм, которая была проведена в Договоре о праве международной торговли, подписанном странами американского континента в Монтевидео 12 февраля 1889 г. (разд. "Переводные векселя", ст. ст. 26 - 34), и в Кодексе Бустаманте, подписанном в Гаване 20 февраля 1928 г. (разд. "Особые торговые сделки". Глава VI. "Контракт, переводной вексель и аналогичные торговые документы") <1>. Впоследствии в Панаме 30 января 1975 г. странами Латинской Америки также была подписана Межамериканская конвенция о коллизиях законов, касающихся переводных векселей, простых векселей и счетов-фактур <2>.

--------------------------------

<1> См.: Регистр текстов международных конвенций и других документов, касающихся права международной торговли. Нью-Йорк, 1971. Т. 1.

<2> Подробнее об этом см.: Козачук Ю.С. Особенности разрешения коллизионных вопросов вексельных обязательств в праве стран Латинской Америки // Государство и право. 2017. N 8.

 

Унификация вексельного и чекового права успешно проводилась и в Европе, охватив помимо коллизионного регулирования также сферу материального права. Так, на международной конференции в Гааге 23 июля 1912 г. 29 государствами, включая Россию, была подписана Конвенция об унификации права, касающегося переводных и простых векселей (Единообразный устав), повлиявшая на последующую международную унификацию материального вексельного и чекового права.

Ее результатом стали Женевские вексельные конвенции 1930 г., а также Женевские чековые конвенции 1931 г., участниками которых явились преимущественно страны континентальной правовой системы, в которых квалификация векселя и чека исторически отличалась (и продолжает отличаться) от сложившейся в странах англо-американской правовой системы.

Вексельное (и чековое) законодательство значительного числа стран в настоящее время по-прежнему основывается на двух основных правовых системах - континентального права (стран, воспринявших Женевские вексельные конвенции 1930 г. и Женевские чековые конвенции 1931 г.) и англо-американской системе "общего" права.

Так, Женевские конвенции легли в основу вексельного права не только участвующих в них стран, но и тех, которые не подписали конвенции и не присоединились к ним (например, Алжир, Аргентина, Афганистан, Болгария, Индонезия, Ирак, Исландия, Ливан, Марокко, Румыния, Сирия и т.д.).

В то же время в Женевских вексельных конвенциях не участвуют: Великобритания, где действует Закон о переводных векселях 1882 г. <1>, США, где вексельное обращение регулируется в Единообразном торговом кодексе США (раздел 3 "Оборотные инструменты"), а также в принятом в соответствии с ним законодательстве отдельных штатов, и страны, чье законодательство основано на англо-американской правовой системе (например, Австралия, Израиль, Индия, Ирландия, Канада, Кипр, Кения, Нигерия, Пакистан, Судан, ЮАР), сохранившие свой тип векселя, отличающийся от векселя, основанного на Женевских вексельных конвенциях <2>.

--------------------------------

<1> См.: Закон о переводных векселях 1882 г. / Пер. с англ. А.А. Вишневского. Текст опубликован в кн.: Современное вексельное право. Женевская (Россия) и английская системы. М., 2007. С. 317.

<2> В частности, различия состоят в обозначении реквизитов векселя - вексель, основанный на Законе о переводных векселях 1882 г., не требует вексельной метки, разрешается выставление векселя на предъявителя. По-иному, чем в Женевских конвенциях, в законодательстве этих стран решаются и вопросы об условиях акцепта векселя, основаниях для признания индоссамента недействительным, о способах указания срока платежа, а также о порядке и сроках протеста, о сроках исковой давности и т.д. Подробнее об этом см.: Лунц Л.А. Курс международного частного права: В 3 т. Т. 2. С. 633; Вишневский А.А. Современное вексельное право. Женевская (Россия) и английская системы. М., 2007.

 

Аналогично двум типам векселя в мировой правовой системе существует два типа чека:

1) чек, основанный на Женевских чековых конвенциях;

2) чек, известный англо-американской системе права, где он рассматривается как разновидность переводного векселя (тратты).

Например, соответствующие нормы имеются в английском Законе о переводных векселях 1882 г., рассматривающем чек как тратту, выставленную на банкира сроком платежа "по предъявлении" (ст. 73), а также в Единообразном торговом кодексе США, согласно которому чек означает тратту, подлежащую оплате "по востребовании" и выписанную на банк (ст. 3-104).

Такая конструкция чека (тратты) обусловлена особенностями англо-американской системы права, допускающей применение векселя по предъявлении и не требующей вексельной метки, в отличие от векселя, свойственного странам континентальной правовой системы и предусмотренного Женевскими вексельными конвенциями, которыми допускается использование только именных и ордерных векселей <1>.

--------------------------------

<1> См.: Беляева О.А. Расчеты чеками в России и за рубежом. С. 1 - 5.

 

2. Женевские вексельные конвенции 1930 г., а именно:

1) Конвенция о Единообразном законе о переводном и простом векселе;

2) Конвенция, имеющая целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях;

3) Конвенция о гербовом сборе в отношении переводных и простых векселей - были подписаны на конференции в Женеве 7 июня 1930 г. <1>.

--------------------------------

<1> См.: Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. Вып. IX. Действующие договоры, соглашения и конвенции, вступившие в силу до 1 января 1937 г. М., 1938. С. 218.

 

В Женевских вексельных конвенциях участвуют страны континентальной Европы, в том числе Австрия, Бельгия, Венгрия, Германия, Греция, Дания, Италия, Люксембург, Монако, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Финляндия, Швейцария, Швеция, а также иные страны - Япония, Бразилия. Российская Федерация является участницей Конвенций как правопреемник СССР, присоединившегося к ним 25 ноября 1936 г. К ним присоединились также Казахстан и Украина.

Данные Конвенции явились примером как прямой унификации, которая была проведена в Конвенции, имеющей целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях, так и "косвенной" унификации. Так, в Конвенции о Единообразном законе о переводном и простом векселе содержатся общие положения международно-правового (публичного) характера об их действии, а также установлено обязательство договаривающихся государств ввести в действие на территории своих стран Единообразный закон о переводном и простом векселе, приведенный в приложении 1 к Конвенции.

С учетом указанного международного обязательства СССР, присоединившийся к Конвенциям в 1936 г., издал и ввел в действие Положение о переводном и простом векселе (утверждено Постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г.) <1>, текстуально совпадающее с положениями Единообразного закона о переводном и простом векселе (приложение 1 к Женевской конвенции о Единообразном законе о простом и переводном векселе).

--------------------------------

<1> Свод законов СССР. 1937. Т. 5. С. 586.

 

В настоящее время в российском законодательстве расчеты посредством векселя осуществляются в соответствии с Федеральным законом от 11 марта 1997 г. N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" <1>, предусмотревшим применение во внутреннем вексельном обороте Положения о переводном и простом векселе 1937 г.

--------------------------------

<1> СЗ РФ. 1997. N 11. Ст. 1238.

 

2.1. Унификация материального вексельного права в Женевских вексельных конвенциях была достигнута, как отмечалось, в Единообразном законе о переводном и простом векселе, охватывающем основные вопросы обращения простого и переводного векселей. В нем содержатся положения, касающиеся:

- обязательных реквизитов;

- порядка акцепта векселя плательщиком;

- передачи переводного векселя по передаточной надписи - индоссаменту;

- обеспечения платежей по векселю авалем;

- сроков платежа по векселю;

- протестов и исков в случае неакцепта и неплатежей и т.д.

Согласно Единообразному закону вексель является основным способом оформления кредита, а также служит средством платежа. Например, в международной торговле вексель используется в тех случаях, когда купля-продажа товара осуществляется в кредит. При этом экспортер (векселедержатель) получает от импортера (векселедателя) не денежные суммы, а вексель.

В Единообразном законе выделяются две разновидности векселя - простой и переводный. Содержащееся в нем регулирование рассчитано прежде всего на оборот переводных векселей (ст. ст. 1 - 74). Простым векселям специально посвящены отдельные статьи (ст. ст. 75 - 78), отсылающие к регулированию, установленному для переводных векселей. Различие между указанными типами векселей состоит в том, что простой вексель - это ценная бумага, удостоверяющая ничем не обусловленное обязательство векселедателя, а переводный вексель - обязательство иного (указанного в векселе) плательщика выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока определенную сумму владельцу векселя (векселедержателю). Из этого следует, что в отличие от простого переводный вексель предполагает участие трех лиц:

- векселедателя;

- векселедержателя;

- плательщика, который должен выразить свое согласие на оплату векселя (акцептовать вексель).

В частности, он представляет собой не обязательство векселедателя, а безусловный приказ последнего, адресованный плательщику, акцептующему вексель, уплатить векселедержателю определенную сумму в установленный срок.

Переводной вексель имеет в международной практике более широкое распространение, чем простой. Это обусловлено преимуществами переводного векселя, дающего возможность одним платежом по векселю погасить несколько обязательств.

Особое значение имеет определение в ст. 1 Единообразного закона (для переводного векселя) и в ст. 75 (для простого векселя) обязательных реквизитов векселя. Так, основными реквизитами переводного векселя являются:

- наименование "вексель", включенное в текст документа и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен;

- простое и ничем не обусловленное предложение уплатить определенную сумму;

- наименование того, кто должен платить (плательщика);

- указание срока платежа;

- указание места, в котором должен быть совершен платеж;

- наименование того, кому или приказу кого должен быть совершен платеж;

- указание даты и места составления векселя;

- подпись того, кто выдает вексель (векселедателя).

Отсутствие хотя бы одного из указанных реквизитов приводит к тому, что вексель теряет свои свойства ценной бумаги. Исключение составляют случаи, когда вексель не содержит сведений:

1) о сроке платежа. В этом случае переводный вексель, срок платежа по которому не указан, рассматривается как подлежащий оплате по предъявлении;

2) о месте платежа. При отсутствии особого указания о месте платежа место, обозначенное рядом с наименованием плательщика, считается местом платежа и местом жительства (нахождения) плательщика;

3) о месте составления векселя. Переводный вексель, не указывающий места его составления, рассматривается как подписанный в месте, обозначенном рядом с наименованием векселедателя (ст. 2).

Единообразный закон содержит правила, связанные с передачей переводного векселя посредством передаточной надписи - индоссамента. Держатель переводного векселя вправе распоряжаться векселем, передавая его посредством индоссамента (передаточной надписи) другим лицам (становящимся в силу этого векселедержателями), число которых ничем не ограничено. При этом лица, передающие вексель, становятся солидарно ответственными за исполнение обязательства по указанному векселю.

В Единообразном законе закреплено общее правило, согласно которому лицо, у которого находится переводный вексель, рассматривается как законный векселедержатель, если оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов (ст. 16).

Векселедержатель не теряет права на получение платежа даже в тех случаях, когда отдельные индоссаменты признаны поддельными. Статья 7 Единообразного закона предусматривает, что если на переводном векселе имеются подписи лиц, "неспособных обязываться по переводному векселю", подложные подписи или подписи вымышленных лиц, или же подписи, которые по иному основанию не могут обязывать тех лиц, которые их поставили или от имени которых вексель подписан, то подписи других лиц все же не теряют силы.


Дата добавления: 2021-01-21; просмотров: 86; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!