Результаты анализа структуры шкал и внутренней согласованности их пунктов
Ориентация на моду и качество
Конфирматорный факторный анализ пунктов шкалы ориентации на моду подтвердил три фактора из четырех ранее имеющихся: Модное лидерство (собственно, ориентация на моду), Стремление хорошо одеваться (ориентация на качество) и Независимость от моды (антимодное поведение). (см. Рис. 16)
Рис. 16. Результаты конфирматорного факторного анализа структуры пунктов шкалы оценки ориентации на моду и качество. (Chi-square = 32,312; Degrees of freedom = 24; Probability level = 0,119; CMIN/DF = 1,346; CFI = 0,990; AGFI = 0,936; RMSEA = 0,042; PCLOSE= 0,612).
Далее, нами была поведена проверка согласованности пунктов, выделенных ранее подшкал. Данная проверка показала, что значение внутренней согласованности подшкалы модного лидерства (ориентация на моду) α Кронабаха = 0,90, что соответствует очень высокому значению и говорит о высокой степени согласованности пунктов в данной подшкале. (см. Табл. 2)
Таблица 2. Показатели согласованности пунктов шкалы модного лидерства (ориентация на моду) (α Кронабаха = 0,90).
| Mean if | Var. if | StDv. if | Itm-Totl | Alpha if | |
| Для меня важно быть лидером в сфере моды. | 5,57 | 6,45 | 2,54 | 0,78 | 0,89 |
| Я всегда в курсе модных тенденций и хочу одним из первых опробовать их на себе. | 5,36 | 6,04 | 2,46 | 0,82 | 0,85 |
| Я первый, кто пробует на себе новые модные тенденции, поэтому многие люди считают меня лидером в сфере моды | 5,81 | 6,16 | 2,48 | 0,83 | 0,85 |
Анализ внутренней согласованности пунктов подшкалы ориентации на качество α Кронабаха = 0,79, что может также говорить о достаточно высокой степени согласованности пунктов данной подшкалы. (см. Табл. 3)
|
|
|
Таблица 3. Показатели согласованности пунктов шкалы ориентации на качество (α Кронабаха = 0,79).
| Mean if | Var. if | StDv. if | Itm-Totl | Alpha if | |
| Я трачу много денег на одежду и аксессуары. | 11,96 | 5,71 | 2,39 | 0,58 | 0,75 |
| Для меня важно быть хорошо одетым. | 10,94 | 7,03 | 2,65 | 0,66 | 0,70 |
| Если вы хотите продвинуться вперед, вы должны хорошо одеваться. | 11,35 | 6,62 | 2,57 | 0,64 | 0,71 |
| То, что вы думаете о себе, отражается на том, что вы носите. | 11,18 | 7,19 | 2,68 | 0,53 | 0,76 |
Однако, проверка согласованности пунктов выделенных подшкал (модное лидерство, ориентация на качество и независимость от моды) показала, что пункты, вошедшие в подшкалу независимости от моды, оказались недостаточно согласованы. Поэтому они не использовались в дальнейшем анализе. Показатели ориентации на качество и модного лидерства были получены путем усреднения пунктов соответствующих подшкал. (см. Табл. 4)
Таблица 4. Показатели согласованности пунктов шкалы независимости от моды (α Кронабаха = 0,57).
| Mean if | Var. if | StDv. if | Itm-Totl | Alpha if | |||
| Я возмущаюсь, когда так называемые эксперты моды говорят, что мне надо носить
| 3,35 | 1,47 | 1,21 | 0,40 | – | ||
| Мода на одежду — это просто способ получить больше денег от потребителя. | 3,38 | 1,71 | 1,31 | 0,40 | – |
Мотивы модного поведения
Конфирматорный факторный анализ пунктов шкалы мотивов модного поведения подтвердил три фактора из девяти, которые предполагались нами ранее (прогресс, новый опыт, статус, риск, принадлежность, эмоциональная разрядка, прихоть, разнообразие в жизни и самоутверждение), а именно: престиж (статус), изменение (новый опыт) и риск. Показатели мотивов престижа, риска и изменения были образованы нами путем усреднения пунктов соответствующих подшкал. (см. Рис. 17)
Анализ внутренней согласованности пунктов, выделенных нами подшкал, показал следующие назначения: значение внутренней согласованности пунктов в шкале мотива престиж показали достаточно высокое значение, а именно: α Кронабаха = 0,87, что говорит о наиболее высокой согласованности пунктов. (см. Табл. 5)
Таблица 5. Показатели согласованности пунктов шкалы мотива престижа
(α Кронабаха = 0,87).
| Mean if | Var. if | StDv. if | Itm-Totl | Alpha if | |||
| Выглядеть престижно. | 4,91 | 2,76 | 1,66 | 0,77 | – | ||
| Подтвердить или повысить свой социальный статус.
| 5,44 | 2,05 | 1,43 | 0,77 | – |
Рис. 17. Факторная структура оценок пунктов шкалы мотивов модного поведения. (Chi-square = 14,588; Degrees of freedom = 11; Probability level = 0,202; CMIN/DF = 1,326; CFI = 0,979; AGFI = 0,948; RMSEA = 0,041; PCLOSE= 0,563).
Значение внутренней согласованности пунктов в шкале мотива изменения показали также высокое значение согласованности Кронабаха = 0,86, чуть меньшее, чем в предыдущем мотиве. (см. Табл. 6)
Таблица 6. Показатели согласованности пунктов шкалы мотива изменения
(α Кронабаха = 0,86).
| Mean if | Var. if | StDv. if | Itm-Totl | Alpha if | |
| Быть в процессе постоянного изменения. | 5,49 | 2,08 | 1,44 | 0,75 | – |
| Внести в жизнь разнообразие. | 5,05 | 2,62 | 1,62 | 0,75 | – |
Последняя, выделенная нами, шкала – мотив риска, также показала высокие значения по внутренней согласованности пунктов, а именно: Кронабаха = 0,74, что также говорит о высокой степени внутренней согласованности. (см. Табл. 7).
Таблица 7. Показатели согласованности пунктов шкалы мотива риска
(α Кронабаха = 0,74).
| Mean if | Var. if | StDv. if | Itm-Totl | Alpha if | |||
| Подтвердить свою готовность к риску. | 8,98 | 9,75 | 3,12 | 0,64 | 0,56 | ||
| Получить удовольствие от риска. | 9,12 | 8,87 | 2,98 | 0,73 | 0,44 | ||
| Удовлетворить свое спонтанное желание.
| 8,11 | 12,22 | 3,50 | 0,35 | 0,88 |
Таким образом, все пункты, выделенных нами подшкал, оказались внутренне согласованны.
Ориентация на стиль
Конфирматорный факторный анализ пунктов шкалы ориентации на стиль подтвердил все три фактора, выделенных нами ранее: долговечность стиля, аутентичность стиля (самовыражение) и уникальность стиля. (см. Рис. 18) 
Рис. 18. Факторная структура оценок пунктов шкалы предпочитаемого стиля. (Chi-square = 12,608; Degrees of freedom = 11; Probability level = 0,320; CMIN/DF = 1,146; CFI = 0,998; AGFI = 0,955; RMSEA = 0,027; PCLOSE= 0,689).
Анализ внутренней согласованности пунктов, выделенных нами подшкал, показал следующие значения: проверка внутренней согласованности шкалы аутентичности стиля (самовыражение) дала высокое значение α Кронбаха = 0,90, что говорит о высокой степени ее внутренней согласованности. (см. Табл. 8)
Таблица 8. Показатели согласованности пунктов шкалы стиля самовыражения (α Кронбаха = 0,90).
|
| Mean if | Var. if | StDv. if | Itm-Totl | Alpha if |
| По моему стилю одежды можно понять кто я. | 4,91 | 2,58 | 1,61 | 0,82 | – |
| Мое внутреннее Я отражается в том, что я ношу. | 4,77 | 3,05 | 1,75 | 0,82 | – |
Значение внутренней согласованности пунктов в шкале уникальности стиля показали также крайне высокие, а именно α Кронбаха = 0,92, что также свидетельствует о высокой степени ее внутренней согласованности. (см. Табл. 9)
Таблица 9. Показатели согласованности пунктов шкалы стиля уникальности (α Кронбаха = 0,92).
| Mean if | Var. if | StDv. if | Itm-Totl | Alpha if | |
| Я предпочитаю выбирать уникальную и редкую одежду. | 7,86 | 14,99 | 3,87 | 0,84 | 0,89 |
| Я предпочитаю выбирать одежду уникального кроя и пошива. | 8,07 | 14,46 | 3,80 | 0,85 | 0,88 |
| Я склонен выбирать редкую одежду, которую тяжело найти. | 8,42 | 13,85 | 3,72 | 0,83 | 0,90 |
Проверка согласованности пунктов выделенных подшкал также показала, что пункты, вошедшие в подшкалу «долговечного стиля», недостаточно согласованы (α Кронбаха = 0,59). Поэтому они не использовались нами в дальнейшем анализе. (см. Табл. 10)
Показатели мотивов стиля самовыражения и уникальности были образованы путем усреднения пунктов соответствующих подшкал.
Таблица 10. Показатели согласованности пунктов шкалы стиля долговечности (α Кронбаха = 0,59).
| Mean if | Var. if | StDv. if | Itm-Totl | Alpha if | |
| Обычно я покупаю одежду, которая будет соответствовать моему стилю в течении длительного времени. | 4,96 | 2,51 | 1,58 | 0,41 | – |
| Я больше предпочитаю покупать одежду, которая будет стильной «вне времени». | 5,45 | 1,63 | 1,28 | 0,41 | – |
Дата добавления: 2020-11-23; просмотров: 221; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!