Примеры хозяйственных споров, в которых ст. 489 ГК РФ применена судом исходя из ее буквального содержания
Пример, подтверждающий невозможность истребовать товар ввиду признания договора купли-продажи товара в рассрочку незаключенным при несогласовании в нем условий о цене товара и порядке ее оплаты
Ситуация
Покупатель обратился в суд с требованием о понуждении продавца к исполнению обязательства по передаче товара в рамках заключенного договора купли-продажи, предусматривающего оплату товара в рассрочку.
Возражая требованиям истца, продавец представил суду договор купли-продажи того же имущества, но с иной стоимостью и иными размерами платежей.
В удовлетворении требований покупателя было отказано.
Применение ст. 489 ГК РФ в этой ситуации
Суд указал, что договор купли-продажи товара в рассрочку в силу п. 1 ст. 489 ГК РФ может быть признан заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
Поскольку стороны цену и порядок оплаты одного того же имущества определили по-разному, а при разрешении спора каждая сторона настаивала на своей позиции, арбитражный суд правомерно посчитал данные условия несогласованными, а договор незаключенным.
В удовлетворении иска о понуждении к передаче товара по незаключенному договору было отказано.
(Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.07.2001 N А19-6294/00-19-Ф02-1566/01-С2)
Пример возврата проданного товара продавцу при нарушении покупателем сроков оплаты, когда сумма внесенных платежей составляет менее половины цены товара
|
|
|
Ситуация
Между сторонами заключен договор купли-продажи с условием об оплате в рассрочку. Также условиями договора было предусмотрено, что до полной оплаты товара за продавцом сохраняется право собственности на имущество. Поскольку покупатель нарушил сроки внесения очередных платежей, продавец обратился в суд с иском о возврате проданного товара.
Требования продавца были удовлетворены.
Применение ст. 489 ГК РФ в этой ситуации
Суд установил просрочку покупателя во внесении очередных платежей и тот факт, что общая сумма внесенных покупателем платежей составляет менее половины общей цены товара. В этом случае заявленные требования правомерны и соответствуют положениям п. 2 ст. 489 ГК РФ, в соответствии которой продавец вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата товара. Исковые требования были удовлетворены.
(Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2006 по делу N А60-19514/05-С1)
Пример невозможности возврата проданного товара продавцу при нарушении покупателем сроков оплаты, когда сумма внесенных платежей составляет более половины цены товара
|
|
|
Ситуация
Между сторонами заключен договор купли-продажи недвижимого имущества с условием об оплате в рассрочку. Поскольку покупатель нарушил сроки внесения очередного платежа, продавец обратился в суд с иском о возврате проданного товара.
Суд отказал продавцу в удовлетворении требований.
Применение ст. 489 ГК РФ в этой ситуации
Суд установил факт просрочки покупателем внесения очередного платежа. В то же время суд указал, что общая сумма внесенных покупателем платежей превышает половину цены товара. Суд отказал в удовлетворении требования продавца о возврате проданного товара на основании следующего. Согласно положениям п. 2 ст. 489 ГК РФ, когда покупатель не осуществляет в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара. Исключение составляют случаи, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.
(Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.08.2013 по делу N А45-30288/2012)
|
|
|
Статья 491. Сохранение права собственности за продавцом
| См. также: Важнейшая практика по ст. 491 ГК РФ |
Вопросы судебной практики по толкованию и применению ст. 491 ГК РФ
1. Последствия неоплаты товара при сохранении права собственности за продавцом >>>
2. Ограничения применения ст. 491 ГК РФ о сохранении права собственности на товар за продавцом в части права продавца требовать возврата неоплаченного товара >>>
Дата добавления: 2019-11-16; просмотров: 168; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!