Что предлагает нам для объяснения смысла реорганизации позитивное право?
Действующий ГК РФ, не давая прямого определения реорганизации, в некоторых нормах указывает на реорганизацию как на случай универсального правопреемства (ст. ст. 129 и 1241). Еще одна статья ГК - ст. 1093, называясь "Возмещение вреда в случае прекращения юридического лица", содержит в том числе и регулирование случаев реорганизации, поддерживая старую традицию объяснять реорганизацию в качестве одного из способов прекращения юридического лица. Некоторые нормативные акты рассматривают реорганизацию как способ прекращения деятельности юридического лица, к примеру, ст. 6.1 Федерального закона "О государственной службе российского казачества" в качестве одного из оснований для исключения казачьего общества из государственного реестра казачьих обществ в Российской Федерации указывает на "прекращение деятельности казачьего общества (путем реорганизации, ликвидации или исключения из Единого государственного реестра юридических лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации)". Существует большой блок нормативных актов, которые рассматривают реорганизацию как способ создания юридического лица <1>. К примеру, в соответствии со ст. 16 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение создается на основании решения граждан в результате учреждения либо в результате реорганизации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
|
|
|
--------------------------------
<1> Используя слово "создание", нельзя не сказать о некоторой непоследовательности законодателя в части терминов. Статья 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", определяя требования к содержанию единого реестра, указывает на создание и реорганизацию как "способы образования юридического лица" ("В Едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения и документы о юридическом лице... способ образования юридического лица (создание или реорганизация)").
Как видно из приведенных примеров, во всех случаях объяснение реорганизации дается через последствия, а точнее говоря, через какое-либо одно последствие (правопреемство, прекращение, создание) или через несколько из указанных. Такой же подход встречаем в некоторых судебных актах. К примеру, в Постановлении ФАС Московского округа от 26 января 2011 г. N КГ-А41/16531-10 по делу N А41-35575/09 отмечено, что "судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что реорганизация представляет собой одну из форм прекращения деятельности юридического лица и создания нового". Объяснение реорганизации через одно или несколько ее последствий между тем не способно объяснить сущность реорганизации. В этом случае часть последствий "исчезает", не попадает в поле зрения исследователя; такая же участь ждет и другие важные аспекты, объясняющие сущность реорганизации (порядок и др.). Есть и другая проблема: указание на некоторые последствия реорганизации является ошибочным. К примеру, указание в некоторых статьях ГК РФ на реорганизацию как случай универсального правопреемства при более детальном рассмотрении (которое мы представим далее) не подтверждается (в качестве объяснения для всех форм реорганизации).
|
|
|
Кодекс корпоративного поведения, утвержденный распоряжением ФКЦБ России от 4 апреля 2002 N 421/р "О рекомендации к применению Кодекса корпоративного поведения", относит реорганизацию к числу так называемых существенных корпоративных действий (преамбула гл. 6). Так этот документ именует действия, "которые могут привести к фундаментальным корпоративным изменениям, в том числе к изменению прав акционеров"; использует он для них и иное слово - "значимые".
|
|
|
Такая квалификация для Кодекса важна сопровождающими процесс реорганизации последствиями: существенные корпоративные действия должны сопровождаться максимальной открытостью и прозрачностью; при их совершении акционерное общество должно руководствоваться принципами доверия и открытости, закрепленными в Кодексе; акционерное общество должно обеспечить акционерам возможность влиять на их совершение, что достигается путем установления прозрачной и справедливой процедуры, основанной на надлежащем раскрытии информации о последствиях, которые такие действия могут иметь для общества. Как видно из анализа этих положений, в отличие от ГК РФ Кодекс корпоративного поведения объясняет смысл реорганизации не через ее последствия, а в большей степени через сами изменения, процедуру.
Положение по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" (ПБУ 1/2008, приложение 1 к Приказу Министерства финансов РФ от 6 октября 2008 г. N 106н) использует словосочетание "существенное изменение условий хозяйствования", которое может быть в том числе "связано с реорганизацией". Однако эта конструкция хотя и используется для объяснения некоторых последствий реорганизации, но вряд ли в полной мере может претендовать на объяснение ее смысла.
|
|
|
Итак:
- случай универсального правопреемства;
- путь прекращения деятельности юридического лица;
- способ создания (образования) юридического лица
- существенное корпоративное действие;
- существенное изменение условий хозяйствования - вот что предлагает позитивное право для объяснения реорганизации.
Ни одно из представленных объяснений не дает полного объяснения сущности реорганизации. Ни одно из представленных объяснений не предопределяет выводов о ценности этого института (в его нынешнем виде) для нашего права и о сохранении его как самостоятельного юридического феномена.
В практической деятельности, в том числе в законопроектной работе и при правоприменении, отсутствие ответа на фундаментальный и простой вопрос - что такое реорганизация? - ставит вопросы практического свойства, ответы на которые непосредственно влияют на права и обязанности лиц, участвующих в реорганизации, законность или незаконность действий (решений) этих лиц в процессе реорганизации. При такой фундаментальной неопределенности нельзя и говорить об обеспечении эффективного правового регулирования.
В отечественной научной литературе высказано много различных точек зрения о правовой природе реорганизации. Многие из них в той или иной степени используют для объяснения реорганизации выявленные при анализе позитивного права объяснения реорганизации; некоторые авторы формулируют другие точки зрения. Проанализируем позиции различных исследователей:
- Е.В. Аксенова: "...реорганизация юридических лиц - это процесс перемены лиц в имущественных и иных правоотношениях, прекращение или изменение организации, связанное с изменением ее организационно-правовой формы, имущественного состава и состава участников, характеризующийся изменением комплекса прав и обязанностей и влекущий универсальное правопреемство" <1>;
--------------------------------
<1> Аксенова Е.В. Реорганизация юридических лиц по законодательству Российской Федерации: проблемы теории и практики: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. С. 8.
- М.А. Андрианова: "...сущность реорганизации юридического лица выражается в изменении количества (состава) первоначально существующих юридических лиц либо в изменении вида юридического лица" <1>;
--------------------------------
<1> Андрианова М.А. О трудовых отношениях при реорганизации юридического лица // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. N 8. С. 70.
- В.А. Белов и П.В. Шевцов: "...с точки зрения динамики гражданских правоотношений реорганизация представляет собой сложный фактический (юридический) состав, являющийся основанием возникновения и (или) прекращения юридического лица, а также основанием универсального правопреемства - перехода всего объема прав и обязанностей реорганизованных юридических лиц (правопредшественников) к юридическим лицам, созданным в результате реорганизации, или к реорганизуемым юридическим лицам (правопреемникам)" <1>;
--------------------------------
<1> Корпоративное право: Актуальные проблемы теории и практики / Под общ. ред. В.А. Белова. М.: Юрайт, 2009. С. 484.
- М.И. Брагинский, Т.М. Медведева и А.В. Тимофеев: для определения реорганизации необходимо использовать определение ликвидации: "...если сутью ликвидации признается "прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам"... то отсюда, от противного, можно сделать вывод о том, что реорганизацией является прекращение юридического лица с переходом прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам" <1>. М.И. Брагинский в другой работе давал похожее определение: "...реорганизация означает прекращение юридического лица с переводом прав и обязанностей. Указанный способ прекращения юридического лица предполагает, что его деятельность продолжают другие лица" <2>;
--------------------------------
<1> Реорганизация и ликвидация юридических лиц по законодательству России и стран Западной Европы. М.: Юристъ, 2000. С. 25.
<2> Брагинский М.И. Юридические лица // Хозяйство и право. 1998. N 3. С. 18.
- П.В. Бучнев (применительно к реорганизации кредитных организаций): реорганизация - "это совокупность взаимосвязанных юридических фактов и действий, в процессе которых права и обязанности одной или нескольких кредитных организаций переходят в порядке универсального правопреемства к другой кредитной организации или друг к другу, результатом которых является создание новой кредитной организации и (или) прекращение деятельности кредитной организации, передавшей свои права и обязанности, сопровождающееся выдачей новой лицензии на осуществление банковских операций и заменой действующей" <1>;
--------------------------------
<1> Бучнев П.В. Указ. соч. С. 9, 10.
- Е.П. Дивер: "...это процесс совершения юридически значимых действий и принятия юридических актов, направленный на прекращение и (или) создание одного или нескольких юридических лиц и характеризующийся переходом прав и обязанностей реорганизуемого юридического лица в порядке универсального правопреемства к вновь созданному (продолжающему существовать) либо вновь созданным юридическим лицам" <1>;
--------------------------------
<1> Дивер Е.П. Правовое регулирование реорганизации коммерческих организаций: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. С. 8.
- В.В. Долинская: "...реорганизация - относительное прекращение юридического лица при сохранении для функционирования в гражданском обороте его имущественной массы и переходе его прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам" <1>;
--------------------------------
<1> Гражданское право: Учебник / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. М.: Юристъ, 1997. Ч. 1. С. 100; Долинская В.В. Акционерное право: Учебник / Отв. ред. А.Ю. Кабалкин. М.: Юрид. лит., 1997.
- И.В. Зыкова: "...на современном этапе реорганизация юридических лиц представляет собой сложный правовой институт, который не может быть охарактеризован ни как сделка, ни как процесс отчуждения имущественного комплекса реорганизуемых организаций, ни как прекращение юридического лица" <1>;
--------------------------------
<1> Зыкова И.В. Юридические лица: создание, реорганизация, ликвидация. М.: Ось-89, 2005. С. 104.
- В.П. Емельянцев: "...термин "реорганизация" является собирательным. Поэтому сформулировать унифицированное определение реорганизации, которое бы охватывало все ее признаки и свойства и позволяло разграничить со смежными институтами гражданского права, невозможно. Во всяком случае любая такая попытка приведет только к описательному способу изложения предлагаемых трактовок... реорганизацию следует понимать как комплексный институт гражданского права, который объединяет правовые нормы, регулирующие: - альтернативные способы прекращения и учреждения юридических лиц наряду с ликвидацией, конкурсным процессом и исключением юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке; - способ приобретения прав на имущество в порядке универсального правопреемства; - способ увеличения уставного капитала; - способ отчуждения имущества коммерческой организации путем обмена ее акций (долей, паев) на акции (доли, паи) ее правопреемника; - способ изменения формы собственности на государственное или муниципальное имущество" <1>;
--------------------------------
<1> Емельянцев В.П. Универсальное правопреемство в гражданском праве. М.: Юриспруденция, 2010. С. 218.
- Е.В. Кафтайлова, О.Ю. Ручкин, Ю.В. Трунцевский: "...реорганизация - процедура (совокупность юридических действий), опосредующая переход в порядке правопреемства прав и обязанностей от одного или нескольких юридических лиц (правопредшественников) к другому или другим юридическим лицам (правопреемникам), связанная с прекращением правопредшественников и (или) созданием правопреемников <1>;
--------------------------------
<1> Кафтайлова Е.В., Ручкин О.Ю., Трунцевский Ю.В. Реорганизация юридических лиц (правовые основы). М., 2010 // СПС "КонсультантПлюс".
- А.А. Карлин: "...реорганизация является самостоятельной процедурой, в рамках которой происходит прекращение действующих и (или) создание новых юридических лиц - участников гражданского оборота. Реорганизация сочетает в себе черты учреждения и ликвидации юридического лица, совмещая их с правопреемством..."; реорганизация - совокупность "юридических действий, опосредствующих переход в порядке правопреемства прав и обязанностей от одного или нескольких юридических лиц (правопредшественников) к другому или другим юридическим лицам (правопреемникам), связанный с прекращением правопредшественников и (или) созданием правопреемников" <1>;
--------------------------------
<1> Карлин А.А. Реорганизация акционерного общества: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. С. 6.
- Е.А. Козина: "...условно реорганизацию можно определить как основания одновременного прекращения одних (одного или нескольких) и возникновения других юридических лиц во взаимной обусловленности и связи данных процессов" <1>;
--------------------------------
<1> Гражданское право: Учебник: В 3 т. / Н.Н. Агафонова, С.В. Артеменков, В.В. Безбах и др.; отв. ред. В.П. Мозолин. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2012. Т. 1. С. 164.
- А.В. Коровайко выделил два аспекта для анализа сути реорганизации - "содержательный" и "формально-юридический". С одной стороны, по его мнению, реорганизация - это "способ консолидации или разделения имущества (бизнеса) участниками юридического лица", с другой - "реорганизация представляет собой процесс перемены лиц в имущественных и иных правоотношениях в порядке универсального правопреемства" <1>;
--------------------------------
<1> Коровайко А.В. Реорганизация хозяйственных обществ. Теория, законодательство, практика: Учеб. пособие. М.: Норма; Норма-Инфра-М, 2001. С. 15. Ссылки на указанное мнение содержат многие работы: Зыкова И.В. Юридические лица: создание, реорганизация, ликвидация. С. 103.
В другой своей работе А.В. Коровайко определил реорганизацию так: "...с содержательной точки зрения... представляет собой не что иное, как юридическую фикцию, опосредующую реальные экономические процессы. За понятием "реорганизация" стоит переход имущества (его части) одного лица к другому..." (Коровайко А.В. Реорганизация юридических лиц: проблемы правового регулирования // Хозяйство и право. 1996. N 10 (237). С. 79).
- Я.С. Кошелев: "...под реорганизацией акционерного общества следует понимать процедуру, являющую собой механизм трансформации юридической привязки прав и обязанностей на участвующие в обороте объекты, опосредующую переход в порядке правопреемства прав и обязанностей от одного или нескольких обществ (правопредшественников) к другому (другим), возникающим и (или) остающимся юридическим лицам (правопреемникам), влекущую за собой изменение организационно-правовой формы и (или) изменения в составе или структуре имущества реорганизуемого общества (обществ)" <1>;
--------------------------------
<1> Кошелев Я.С. Гражданско-правовые аспекты реорганизации акционерных обществ: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2012. С. 7, 8.
- Е.В. Логинова: "...реорганизация юридических лиц - это изменение статуса и смена участников имущественных и иных гражданско-правовых отношений, вызванная прекращением юридических лиц или изменением их организационно-правовой формы, вследствие чего наступает универсальное правопреемство вновь возникших юридических лиц" <1>;
--------------------------------
<1> Логинова Е.В. Имущественно-правовые последствия реорганизации хозяйственных обществ: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009. С. 7.
- Н.Г. Маркалова: "...реорганизация - это прекращение деятельности юридического лица без полной ликвидации его дел и имущества" <1>;
--------------------------------
<1> Правовое обеспечение российской экономики: Учебник для студентов экономических специальностей / Отв. ред. Н.Г. Маркалова. М.: БЕК, 2002. С. 130.
- П.А. Марков (применительно к реорганизации коммерческих организаций): "...реорганизация представляет собой совокупность юридических фактов (некоторые из которых действительно являются сделками), последовательное наступление которых и приводит к совершению процесса изменений субъектного состава гражданских правоотношений с участием реорганизуемых юридических лиц. Основной задачей реорганизации является не установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, а изменение субъектного состава существующих гражданских правоотношений. Реорганизация юридического лица всегда влечет возникновение правопреемства..." <1>. Он же в своих работах называет реорганизацию "механизмом существенного изменения структуры активов хозяйствующего субъекта" <2>;
--------------------------------
<1> Марков П.А. Реорганизация коммерческих организаций в российском праве // Право и экономика. 2011. N 9. С. 18.
<2> Марков П.А. Реорганизация коммерческих организаций: проблемы теории и практики: Монография. М.: Норма-Инфра-М, 2012. С. 6, 79.
- С.В. Мартышкин: реорганизацию следует определить "...как особый процесс, в ходе которого происходит прекращение и (или) создание юридического лица, сопровождающиеся переходом прав и обязанностей реорганизованного юридического лица (правопредшественника) в порядке правопреемства к другому юридическому лицу (правопреемнику). К числу признаков реорганизации необходимо отнести следующие: 1) субъектом реорганизации может выступать только юридическое лицо; 2) при реорганизации происходит прекращение существующих и (или) создание новых юридических лиц; 3) в результате реорганизации имеет место правопреемство" <1>;
--------------------------------
КонсультантПлюс: примечание.
Учебник "Корпоративное право" (отв. ред. И.С. Шиткина) включен в информационный банк согласно публикации - Волтерс Клувер, 2007.
<1> Мартышкин С.В. Понятие и признаки реорганизации юридического лица: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2000. Ссылку на это мнение можно встретить и в других работах, к примеру: Поваров Ю.С. Акционерное право России: Учебник. М.: Высшее образование: Юрайт-Издат, 2009. С. 255; Корпоративное право: учебный курс: Учебник / Отв. ред. И.С. Шиткина. М.: КНОРУС, 2011. С. 316.
- И.В. Матанцев: "...реорганизация представляет собой способ прекращения юридических лиц с переходом прав и обязанностей в порядке правопреемства (кроме случаев выделения из состава юридического лица другой организации)" <1>;
--------------------------------
<1> Гражданское право: Учебник для вузов. М.: Норма; Норма-Инфра-М, 1998. Ч. 1. С. 96.
- А.А. Мельников: "...реорганизация предприятия (коммерческой организации) является не чем иным, как изменением условий договора учредителей, влекущим правопреемство, в отношении созданного ими предприятия" <1>;
--------------------------------
<1> Мельников А.А. Гражданско-правовое регулирование прекращения деятельности юридических лиц: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1997. С. 9.
- С.А. Могилевский в своей диссертационной работе в качестве одного из положений, выносимых на защиту: "...сформулировано определение реорганизации как вида универсального правопреемства, выражающегося в совокупности юридических фактов, направленных на переход от одного или нескольких юридических лиц (правопредшественников) в порядке правопреемства прав и обязанностей к другому или другим юридическим лицам (правопреемникам) и влекущих прекращение правопредшественников и (или) создание правопреемников" <1>;
--------------------------------
<1> Могилевский А.С. Слияние и присоединение акционерных обществ по российскому законодательству: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. С. 9.
- А.В. Небыкова: "...реорганизацию юридического лица можно определить как процесс, представляющий собой сложный юридико-фактический состав, характеризующийся переходом в порядке универсального правопреемства прав и обязанностей от одного или нескольких юридических лиц к другому (или другим) юридическим лицам, завершающийся созданием правопреемников и (или) прекращением правопредшественников" <1>;
--------------------------------
<1> Небыкова А.В. Присоединение как форма реорганизации акционерных обществ. Правовые вопросы: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012. С. 15.
- Т.А. Нуждин: реорганизация - "это особый вид корпоративной реструктуризации юридического лица, выражающийся в сложном юридико-фактическом составе, который включает: особый локальный корпоративный акт трансформационного характера (решение высшего органа управления юридического лица); группу последовательно наступающих юридических фактов (определение объема правопреемства, составление разделительного баланса (передаточного акта); гражданско-правовую сделку (договор о слиянии и присоединении); административный акт" <1>;
--------------------------------
<1> Нуждин Т.А. Корпоративная реструктуризация посредством разделения и выделения: вопросы теории и правоприменительной практики // Право и экономика. 2010. N 4 // СПС "КонсультантПлюс".
- В.В. Ровный: "...понятие "реорганизация" закон не раскрывает, однако общий ее смысл состоит в том, что данная юридическая процедура преследует цель создания одних и прекращения других юридических лиц, как правило, связывая между собой эти процессы и обусловливая одно (создание) другим (прекращение)" <1>;
--------------------------------
<1> Гражданское право: Учебник: В 3 т. / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др.; под ред. А.П. Сергеева. М.: ТК Велби, 2008. Т. 1. С. 219.
- Г.Л. Рубеко (применительно к акционерным обществам): "...прекращение деятельности акционерных обществ можно классифицировать на два вида: относительное и абсолютное. К относительному виду относится прекращение деятельности акционерного общества с переходом его прав и обязанностей к правопреемникам, так называемая реорганизация" <1>;
--------------------------------
<1> Рубеко Г.Л. Указ. соч. С. 47.
- Е.В. Рудяк: "...реорганизация - это направленный на обеспечение универсального правопреемства в результате создания либо прекращения акционерного общества процесс, имеющий целью правовые и социально-экономические преобразования общества, выраженные в активных волевых действиях органов акционерного общества в виде решений, сделок, действий иных лиц и разработки документов, опосредующих реорганизацию" <1>;
--------------------------------
<1> Рудяк Е.В. Правовое регулирование деятельности органов акционерных обществ в процессе реорганизации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2009 // http://www.dslib.net/civil-pravo/pravovoe-regulirovanie-dejatelnosti-organov-akcionernyh-obwestv-v-processe.html (дата обращения - 25 февраля 2013 г.).
- О.А. Серьезнова: реорганизация это - "сложный юридический состав, включающий в себя процедуру прекращения юридического лица с переходом прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства к другим юридическим лицам, за исключением случаев реорганизации коммерческой организации в форме выделения" <1>;
--------------------------------
<1> Серьезнова О.А. Создание коммерческих организаций: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2009. С. 7, 14.
- Е.А. Суханов: "...реорганизация юридических лиц представляет собой их прекращение, влекущее, однако, переход прав и обязанностей ранее существовавших юридических лиц к другим юридическим лицам, то есть правопреемство" <1>;
--------------------------------
<1> Суханов Е.А. Реорганизация акционерных обществ и других юридических лиц // Хозяйство и право. 1996. N 1. С. 148.
- М.В. Телюкина: "...реорганизация - это прекращение деятельности юридического лица, сопровождающееся общим правопреемством (сингулярное правопреемство при реорганизации невозможно). В результате реорганизации возникают одно либо несколько новых юридических лиц, являющихся обязанными по отношениям, в которых участвовало прекратившее существование юридическое лицо" <1>;
--------------------------------
<1> Телюкина М.В. Реорганизация как способ прекращения деятельности юридических лиц // Законодательство. 2000. N 1. С. 40.
- К.Т. Трофимов (применительно к коммерческой организации): "...реорганизация - прекращение коммерческой организации, связанное с изменением ее имущественного комплекса или организационно-правовой формы, направленное на достижение цели, для которой организация создавалась" <1>. Впрочем, в работе этого автора можно встретить и еще одно определение - "собственно реорганизация" - "составление передаточного акта и разделительного баланса, уточнение обязательств реорганизуемой организации в отношении всех кредиторов и должников, решение вопроса о правопреемстве по каждому из обязательств" <2>;
--------------------------------
<1> Трофимов К.Т. Реорганизация и ликвидация коммерческих организаций: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1995. С. 15.
<2> Там же. С. 19.
- А.А. Шамшов: "...реорганизация юридического лица - это его прекращение, влекущее возникновение новых организаций или значительное изменение характера юридической личности существующих организаций" <1>.
--------------------------------
<1> Гражданское право России / Под ред. З.И. Цыбуленко. М.: Юристъ, 1998. Ч. 1. С. 81.
Как видно из представленных определений:
- одни авторы рассматривают реорганизацию больше как способ прекращения (М.В. Телюкина, А.А. Шамшов, И.В. Матанцев, М.И. Брагинский, Т.М. Медведева, А.В. Тимофеев и др.), другие делают акцент на слове "процесс" (Е.В. Аксенова, Е.П. Дивер, С.В. Мартышкин), третьи делают акцент на том, что реорганизация - это "состав" или "совокупность фактов" (П.В. Бучнев, А.А. Карлин, В.А. Белов, П.В. Шевцов, П.А. Марков, О.А. Серьезнова);
- вне зависимости от различий в главном акценте большинство авторов стараются в определении охватить все аспекты реорганизации (и процедурный, и последствия). Интересно, что некоторые определения построены по принципу перечисления: "объект N представляет собой и первое, и второе, и третье" (см., к примеру, определение Е.В. Аксеновой). Некоторые из процитированных авторов, именно указывая на опасность появления такого рода определений, едва ли не предлагают отказаться вообще от попыток его формулирования (В.П. Емельянцев);
- в большинстве случаев исходя из указанного подхода по охвату всех последствий реорганизации большая часть авторов выделяет три главных следствия реорганизации: прекращение одних лиц, создание других, правопреемство. Лишь в редких работах авторы либо сужают указанное число следствий, либо расширяют его (к примеру, Е.В. Аксенова в качестве одного из следствий называет изменение имущественного состава и состава участников организации, А.А. Шамшов указывает на "значительное изменение характера юридической личности существующих организаций").
С нашей точки зрения, любое из указанных определений не может объяснить смысл реорганизации, даже если оно, будучи построено по принципу перечисления, включит в себя все возможные аспекты реорганизации (состав, последствия). В конечном итоге и то, что реорганизация представляет собой состав или процесс, и то, что она влечет многочисленные следствия, - это не более чем вторичные признаки. Ведь даже сказав, что это некий "особый процесс" (С.В. Мартышкин), мы не скажем ровным счетом ничего, поскольку объяснить особость можно только квалифицировав его.
С нашей точки зрения, в любом из представленных определений нет главного - основополагающего обоснования, объяснения: почему должно существовать это явление, феномен в нашем праве, чем он ценен для участников оборота, чем он отличается от других сходных феноменов? Мы полагаем, что, хотя в нашей доктрине в последние годы феномен реорганизации подвергся тщательному "препарированию", ответ на вопрос - что такое реорганизация? - не получен.
Для обоснования такого вывода посмотрим на то, как основные объяснения реорганизации - через создание, прекращение юридического лица, правопреемство, через сделку и юридический состав - реализованы в позитивном праве.
Дата добавления: 2019-09-13; просмотров: 190; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!