УПРАВЛЕНИЕ СТРУКУТРОЙ КАПИТАЛА КОМПАНИИ



Изучение данной темы поможет понять:

· понятие и виды структуры капитала;

· ключевые понятия теории Миллера-Модильяни;

· альтернативные теоретические концепции структуры капитала;

· факторы, влияющие на структуру капитала компании;

· подходы к управлению структурой капитала.

ЦЕЛИ УПРАВЛЕНИЯ СТРУКТУРОЙ КАПИТАЛА:

• достичь оптимального соотношения между риском и до­ходностью и максимизировать цену акций;

• минимизировать затраты по привлечению долгосрочных источников финансирования.

Цена акции
Привлечение заемного капитала повышает риск и снижает цену акции  
Увеличение заемного капитала обеспечивает большее значение прибыли на собственный капитал и повышает цену акций  

ОСНОВНЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ    СТРУКТУРЫ КАПИТАЛА

Текущая структура капитала — существующее на данный момент сочетание источников финансирования в компании.

Оптимальная структура капитала — комбинация источников финансирования, которая максимизирует рыночную стоимость компании.

Целевая структура капитала может изменяться во времени, и висит от ряда параметров (показатели внешней и внутренней среды) и видения руководства компании.

КЛЮЧЕВЫЕ ТЕОРИИ СТРУКТУРЫ КАПИТАЛА

Теорема Миллера-Модильяни (без учета налогов)
Модель Миллера
Теорема Миллера-Модильяни (с учетом корпоративных налогов)
Модели ассиметричной информации
Модели агентских издержек
Сигнальные модели
Инвестиционные модели
Модели учета издержек финансовых затруднений
Модели издержек конфликта акционеров и держателей долговых обязательств
Модели издержек конфликтов акционеров и менеджеров
Компромиссные модели
Модели стейкхол - деров

ПЕРВАЯ  ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ  ПОПЫТКА  ОБОСНОВАНИЯ СТРУКТУРЫ  КАПИТАЛА:

Теорема Миллера-Модильяни

Франко Модильяни и Мертон Миллер впервые (1958) при­менили научный подход к анализу структуры капитала.

Основные предпосылки модели
Левереджированная корпорация (есть долговые обязательства в структуре капитала)
Нелевериджированная корпорация (нет долговых обязательств)
Стоимость корпорации VL=DL+EL где DL – рыночная стоимость долга; EL – рыночная стоимость акционерного капитала
D=0 Стоимость корпорации VU= EU

ТЕОРЕМА  МММ: ДОПУЩЕНИЯ

1. Все корпорации разбиты на классы риска.

2. Ожидания инвесторов относительно будущей операцион­ной прибыли для компаний одной группы риска одинаковы.

3. Потоки денежных средств имеют бессрочный характер, темпы роста компании и значений операционной прибыли нулевые.

4. Идеальные рынки капитала:

• много продавцов и покупателей;

• сильная форма информационной эффективности;

• брокерских комиссионных нет.

5. Нет агентских издержек и издержек банкротства.

6. Налогообложение отсутствует.

7. Ставка по займам компаний и частных лиц безрисковая.

ТЕОРЕМА ММ-1: СТОИМОСТЬ  КОМПАНИИ  НЕ  ЗАВИСИТ ОТ СПОСОБА  ЕЕ  ФИНАНСИРОВАНИЯ

Для любых двух корпораций, принадлежащих к одному и тому же классу риска, одна из которых является нелевереджированной и имеет стоимость VU а другая — левереджированной и имеет стоимость VL , на совершенном рынке капитала всегда бу­дет выполняться равенство

VU = VL

Ø Рыночная стоимость любой корпорации не зависит от структуры ее ка­питала

АРБИТРАЖНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ТЕОРЕМЫ ММ-1

Пусть VU < VL . Можно увеличить доход на инвестиции, не увеличивая при этом риска, совершив арбитражную сделку.

VU = 900;

VL = EL + DL = 600 + 400 = 1000.

Инвестор владеет 1% акций VL : 600 х 0,01 = 6.

Можно провести арбитраж:

Продать акции компании L за 6. Взять кредит на 1% долга компании L: 400*0.01=4. Вырученная сумма: 6+4=10. Купить 1% акций компании U: 900*0,01=9.

Прибыль от арбитража: 10-9 = 1.

Арбитражный процесс будет происходить до тех пор, пока рыночные стоимости двух компаний не равны.

Если VU — VL , при покупке 1% VU или 1% VL , доход составит 1000x0,01 = 10.

Прибыль: 10 - 10 = 0.

ТЕОРЕМА ММ-2 (СЛЕДСТВИЕ ТЕОРЕМЫ ММ-1)

Ожидаемая доходность reL по акциям финансово зависимой компании равна ожидаемой доходности rsU по акциям финансо­во независимой компании того же класса риска  плюс  премии за финансовый риск:

,

d - стоимость заемного капитала

По мере роста доли заемного капитала в структуре финансирования ком­пании стоимость ее акционерного капитала также возрастает

ИЛЛЮСТРАЦИЯ ТЕОРЕМЫ ММ-2

Долг/Собственный капитал
ожидаемая доходность акций, rв
ожидаемая доходность активов, rа
ожидаемая доходность облигаций, rd

Ожидаемая доходность акций увеличивается с ростом долга. Однако ее темп роста снижается, потому что с наращиванием зай­мов кредиторы берут на себя часть делового риска компании и происходит увеличение ожидаемой доходности заемного капитала. В результате рост доли долга не влияет на стоимость компании.

НАЛОГОВЫЙ ЩИТ

Налоговая защита возникает благодаря наличию долга в структуре капитала компании. Проценты относят к расходам, и поэтому они снижают налогооблагаемую базу.

Процентные платежи по займу

r d * D ,

где  D — долг;

r d — стоимость заемного капитала.

Определим приведенную стоимость налоговой защиты. Поскольку риск по налоговой защите компании тот же, что и по процентным платежам, за ставку дисконтирования примем требуемую доходность по долгу компании:

,

где PV налоговой защиты- приведенная стоимость налоговой защиты;

T- ставка налога.


Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 432; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!