Имеют ли правовое значение даты постановления и провозглашения приговора?
Суд может находиться в совещательной комнате при составлении приговора довольно продолжительное время. Провозглашение приговора также иногда продолжается несколько дней, и дата его постановления (подписания) не всегда совпадает с датой провозглашения.
Дата постановления приговора является неотъемлемым реквизитом его вводной части. Провозглашение же приговора является важным действием суда, влекущим существенные правовые последствия: со дня провозглашения приговора начинает течь срок, установленный для его обжалования; исчисляется испытательный срок при условном осуждении, возникает обязанность освободить из-под стражи оправданного либо осужденного к наказанию, не связанному с лишением свободы, и т.д.
Поэтому возникают вопросы, какую дату следует указывать в тексте приговора и с какого дня приговор можно считать провозглашенным.
Датой постановления приговора следует считать день подписания приговора составом суда и начала его провозглашения. Именно она должна быть указана во вводной части приговора. Провозглашенным приговор считается в день окончания его публичного оглашения.
Так, судом кассационной инстанции были признаны несостоятельными доводы прокурора о несовпадении даты постановления приговора и его провозглашения. В соответствии со ст. 310 УПК после подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания, и председательствующий провозглашает приговор. По смыслу закона, суд подписывает приговор с указанием даты его постановления. Как видно из протокола судебного заседания, суд вышел из совещательной комнаты для провозглашения приговора 14 октября 2004 г., что соответствует дате, указанной в приговоре. Провозглашение приговора закончилось 15 октября 2004 г. С этого дня исчисляются сроки обжалования приговора (определение СК ВС РФ от 29.04.2005 по делу N 9-О05-12. Архив ВС РФ, 2005).
|
|
|
В каких случаях подсудимый подлежит освобождению из-под стражи?
В соответствии со ст. 311 УПК подсудимый, находящийся под стражей, подлежит немедленному освобождению в зале суда в случаях вынесения оправдательного приговора, обвинительного приговора без назначения наказания, обвинительного приговора с назначением наказания и с освобождением от его отбывания, обвинительного приговора с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, или наказания в виде лишения свободы условно.
Аналогичным образом следует поступать в случае назначения подсудимому такого срока лишения свободы, который равен или превышает время заключения его под стражей в виде меры пресечения.
Освобождение не может быть отсрочено под предлогом вступления приговора в законную силу, необходимости оформления документов или по каким-либо другим мотивам.
|
|
|
Постановлением Государственной Думы РФ от 5 октября 2007 г. был отклонен проект федерального закона о внесении изменений в ст. 311 и 346 УПК. Предлагалось, что в случае вынесения оправдательного приговора подсудимые, обвиняемые в совершении особо тяжких преступлений (в законопроекте был приведен их перечень), освобождаются из-под стражи только после вступления приговора в законную силу.
В отзыве Правительства РФ на этот законопроект, в частности, говорилось, что в соответствии с законом при постановлении приговора суд обязан решить вопрос об избранной в отношении подсудимого мере пресечения. Оправдание подсудимого означает признание его невиновным. Указывая это в приговоре, суд констатирует, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания в качестве меры пресечения заключение под стражу, отпали. Поэтому единственно возможным решением в такой ситуации является отмена избранной ранее меры пресечения и немедленное освобождение оправданного из-под стражи.
Каков порядок вручения участникам процесса копий приговора?
|
|
|
Копии приговора вручаются участникам процесса в течение 5 суток со дня его провозглашения. В обязательном порядке они вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю.
Потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, их представителям и другим участникам процесса (частным обвинителям, вышестоящему прокурору и т.д.) копии приговора вручаются только при наличии соответствующих ходатайств.
О вручении копии приговора составляется расписка с указанием даты и времени вручения. Осужденному, содержащемуся по стражей, копия приговора вручается администрацией места заключения, а расписка приобщается к делу. В случае отказа дать расписку составляется соответствующий акт.
Другим участникам процесса копии приговора вручаются лично либо направляются иным образом, в том числе, например, прокурору, присутствовавшему при провозглашении приговора (определение СК ВС РФ от 07.04.2004 по делу N 50-О03-100. Архив ВС РФ, 2004).
Законом установлен срок вручения (фактического получения) копии приговора, а не направления ее, например, по почте (определение СК ВС РФ от 02.06.2005 по делу N 19-О05-26. Архив ВС РФ, 2005). При этом нарушение пятидневного срока само по себе не является основанием для отмены приговора.
|
|
|
В судебной практике возник вопрос о возможности вручения участникам процесса копии приговора по делам, содержащим сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну.
М. оспаривал в Конституционном Суде РФ в том числе конституционность положений ст. 241, 310 и 312 УПК. По его мнению, названные нормы нарушают его права, поскольку не определяют требования к составлению постановления о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительного заключения и приговора, исключающие опасность нарушения государственной тайны, и не предусматривают выдачу этих процессуальных документов на руки для свободного пользования.
Отказывая в принятии жалобы к рассмотрению, Конституционный Суд РФ указал, что оспариваемые заявителем нормы не только не нарушают указанные в жалобе конституционные права, в том числе право знакомиться с определяющими его правовой статус уголовно-процессуальными решениями и обжаловать их, но и прямо закрепляют гарантии этих прав. Не лишает обвиняемого возможности знакомиться с принятыми процессуальными решениями и обжаловать их также и установленный законом специальный порядок, в соответствии с которым копии документов и выписки из материалов уголовного дела, содержащие сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, подлежат хранению при уголовном деле (Определение КС РФ от 20.03.2007 N 211-О-О).
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 1392; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!