Б. Выборка из аргументации обвинения
Фрагмент из заключительного обзора против подсудимого Ховена
……………………………………….
(Ховен) попытался оправдать убийства [заключенных концентрационных лагерей] говоря о том, что эти заключенные являлись информаторами, шпионами, и стукачами СС и поэтому должны были быть уничтожены. Он сказал о том, что если бы им позволили осуществлять свои действия, было бы перекрыто незаконное управление лагерем и уголовники в лагере получили бы власть. Попытка Ховена оправдать убийство заключенных концентрационного лагеря, конечно, не является защитой. Может быть правдой, что Ховен симпатизировал и даже сотрудничал с теневым управлением лагеря. Может быть правдой, что некоторые из его жертв могли быть убиты на основе предложений выдвинутых этим нелегальным руководством лагеря. Но само собой разумеется, что эти политические заключенные, которые инициировали убийство своих оппонентов, были в состоянии судить о том, было ли необходимо убивать их ради лагерного сообщества. Они судили лишь со своей точки зрения о такой чрезвычайности, т.е. с точки зрения пользы для самих себя. Сам Ховен вообще не имел суждения в данном отношении и просто предостал добровольным и тупым орудием небольшой группировки лагеря, которая несомненно пыталась устранить не только тех лиц, чья деятельность считалась угрожающей для знакомых заключенных, но также личных оппонентов и врагов. То, что Ховен был коррумпирован заключенными и получал деньги за свои убийства подтверждается показаниями нескольких свидетелей.
|
|
|
Когон свидетельствовал:
«Я могу лишь сделать вывод о том, что оба мотива, политический мотив и коррупционный мотив, были активными в деле доктора Ховена. Если бы доктор Ховен выразил какое-либо желание – а он выражал много пожеланий – тогда эти пожелания всегда выполнялись»
«Он сам выражал много желаний постоянно и всевозможные преимущества предоставлялись ему такими людьми, которых он спасал»
Кирххаймер дал показания в этом же отношении. Свидетель защиты Пик нарисовал картины Ховена и его семьи, а свидетель защиты Хорн в своих письменных показаниях заявил о том, что Ховен был очень коррумпированным. Заключенные знали это и они коррумпировали его всеми возможными способами и делали ему подарки мебелью, нижним бельём и продовольствием. Были периоды, когда целые мастерские работали на Ховена в которых работали по тридцать или больше заключенных.
Питер Шалкер перед голландским бюро по военным преступлениям в Амстердаме свидетельствовал о том, что Ховен играл исключительно зловещую роль и имел на своей совести бесчисленные смерти из-за совершенно неадекватного медицинского ухода. В последующие годы, когда стало очевидно, что Германия проиграет, он изменил своё отношение к заключенным. (НО-1063, экз. обв. 328) Когда Шалкер допрашивался уполномоченным трибунала по ходатайству защитника, он подтвердил заявление, сказав о том, что Ховен крал еду, которая готовилась для подопытных в блоке 46 и также получал другие вещи такие как туфли, игрушки и женскую одежду.
|
|
|
Показания лица давшего письменные показания Аккермана, который являлся заключенным в патологическом отделении подчинённом Ховену, подтверждают, что Ховен участвовал в жестоких преступлениях привычных в концентрационных лагерях. Он сказал –
«Доктор Ховен стоял однажды вместе со мной у окна патологического отделения и показал на заключенного, неизвестного мне, который переходил место на котором проходили построения. Доктор Ховен сказал мне: «Я хочу видеть череп этого заключенного на своём письменном столе завтра вечером». Заключенному было приказно явиться в медицинский отдел, после чего врач записал номер заключенного. Тело было доставлено в тот же день в прозекторскую. Посмертное вскрытие показало, что заключенный был убит инъекцией. Череп был подготовлен и доставлен доктору Ховену» (НО-2631, экз. обв. 522)
|
|
|
Ховен также одобрял избиения заключенных концентрационных лагерей. (НО-2313, экз. обв. 523; НО-2312, экз. обв. 524) Один из таких заключенных умер.
20 августа 1942, Ховен предложил коменданту лагеря Бухенвальд о том, чтобы сообщения о смертях русских политических заключенных прекратились для того, чтобы экономить бумагу. Он говорил –
«Запрашивается, чтобы был исследован вопрос необходимо ли готовить отчёты о смерти политических русских. Согласно указанию принятому на прошлой неделе, требуется готовить только одну форму. Это может повлиять на эффект экономии бумаги, но так как политические русские составляют большое число среди умерших заключенных в настоящее время, больше времени и бумаги можно сэкономить если эти отчёты о смертях опустить. Уведомления о смерти можно делать как и ранее, также как по русским военнопленным» (НО-2148, экз. обв. 570)
Доказательства показали, что кроме шестидесяти заключенных которые были признаны как убитые им, Ховен участвовал в убийстве многих других заключенных концентрационного лагеря Бухенвальд, которые страдали от недоедания и истощения. Он отбирал жертв для транспортов которых позднее казнили на станции эвтаназии Бернбург. Его защита заключающаяся в том, что вся его деятельность совершалась на пользу политических заключенных в концентрационном лагере является нелепой и необоснованной.
Интересно отметить, что защита Ховена о том, что он убивал по идеалистическим мотивам такая же как использовалась при слушаниях против него в 1944, только тогда его предполагаемым идеалистическим мотивом было «предотвращение скандала в интересах СС и Вермахта» (НО-2380, экз. обв. 527; смотрите также, НО-2366, экз. обв. 526)
……………………………………….
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 143; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!