Допрос эксперта Эндрю С. Айви обвинением
……………………………………….
Харди: Итак, доктор касаясь ваших показаний о сознательных отказниках, у меня есть несколько мыслей, которые помогут прояснить ситуацию в мыслях защитников. Вы расскажите нам о том, как лицо квалифицировалось как сознательный отказник?
Айви: Что же, первое, каждый, кто находится в рамках некой возрастной группы в Соединённых Штатах должен зарегистрироваться.
Харди: Зарегистрироваться для призыва?
Айви: Для призыва или альтернативной службы.
Харди: То есть, призыва в вооруженные силы Соединённых Штатов?
Айви: Да. Затем, в некое время происходит призыв. Сознательный отказник может объявить о том, что является сознательным отказником от участия в боях или службе в военных организациях ко времени регистрации или времени призыва на военную службу или отбора.
Харди: И после регистрации его возражения для какого-либо участия в армии, тогда ему позволяют вернуться домой или его просят сотрудничать в вопросах, которые не включают вещи военного характера?
Айви: Нет, направляют в агентство гражданской общественной службы и спрашивают, хочет ли он участвовать в общественной службе.
Харди: И эта общественная работа была обычной работой в госпиталях и работой в различных библиотеках, возможно других общественных учреждениях?
Айви: Да, или защита лесов от пожара или очистка лесов.
Харди: Данный человек, сознательный отказник, находился в заключении?
|
|
|
Айви: Их помещали в заключение, только если они никак не сотрудничали.
Харди: Существовал национальный комитет по защите интересов отказников?
Айви: Да. По общему правилу за сознательными отказниками надзирала гражданско-религиозная группа, такая как квакеры или менониты.
Харди: Сознательный отказник был обязан быть добровольцем для медицинских экспериментов?
Айви: Нет, вообще нет.
Харди: Однако, он был обязан работать в различных библиотеках или в предотвращении лесных пожаров, и т.д., если этого просил комитет?
Айви: Да. Ему необходимо было оказывать некого рода общественные услуги.
Харди: Затем вы определяли, что вам требуются подопытные. Как получалось так, что вы решали, что сознательные отказники могут быть вам предоставлены?
Айви: Насколько я помню, национальный совет исследований, в виду того факта, что студенты-медики и студенты-стоматологи набирались в армию и больше не могли быть подопытными в экспериментах в университетах и лабораториях медицинских школ, поднял перед директором гражданской общественной службы вопрос, который тогда решил, что сознательных отказников можно вызывать добровольцами для такой работы в связи с медицинскими школами и исследовательскими учреждениями.
|
|
|
Харди: И таким путём вам разрешали обращаться к сознательным отказникам, чтобы спрашивать их, готовы ли они вызваться добровольцами или нет для медицинских экспериментов?
Айви: Я или исследователь не обращались к сознательным отказникам напрямую. Мы просили о том, чтобы некоторое количество добровольцев было разрешено или направлено нам через директора агентства общественной гражданской службы.
Харди: И эти сознательные отказники направлялись в лаборатории вашего университета?
Айви: Да. Верно.
Харди: Пока они находились в вашей лаборатории они проживали в общежитиях университета?
Айви: Да, в общежитиях или госпиталях.
Харди: Они находились под каким-либо наблюдением?
Айви: Одно лицо из группы назначалось руководителем, надзирателем в группе, и его обязанностью было следить за тем, чтобы люди выполняли свои инструкции.
Харди: Кому-либо из этих отказников было возможно получить отпуск или выходные?
Айви: В большинстве экспериментов нет.
Харди: Что же, на момент предположим, что вы не собирались использовать подопытного на период две или три недели. Он не мог бы в таком случае идти в отпуск или пойти в город или предполагалось, что он должен оставаться в вашем университете всё время?
|
|
|
Айви: Нет. Он мог уходить на некоторые периоды времени, в зависимости от нескольких часов до нескольких дней, с учётом характера эксперимента. Если это был эксперимент с диетой, тогда он должен был питаться согласно диетическому столу всё время.
Харди: Значит у него действительно была свобода передвижения, в отличие от заключенного в учреждении или исправительном учреждении?
Айви: Да.
……………………………………….
Е. Необходимость
А. Введение
Защита в целом выступала за то, что медицинские эксперименты проходили из-за военной необходимости или национальной чрезвычайности вызванными войной. Подсудимый Зиверс выступал за то, что его участие в различных экспериментах являлось необходимой частью его участия в движении сопротивления в Германии. Подсудимый Ховен выступал за то, что заключенные концентрационных лагерей, которые убивались им или при его одобрении и сведениях, отбирались лагерными руководителями, которые формировались самими заключенными. Ховен также выступал за то, что все убитые заключенные являлись опасными преступниками которые добровольно сотрудничали с СС, и если бы их не устранили, политических заключенных ликвидировали бы эти преступники и СС. Он сделал вывод о том, что это было необходимо для того, чтобы предотвратить больший вред, либо убить этих «стукачей» лично или дав своё одобрение на их ликвидацию.
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 139; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!