Правовые позиции Конституционного Суда РФ. 65 страница
перед прокурором ходатайства о заключения досудебного соглашения о сотрудничестве? Основанием для возбуждения следователем перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве являются данные, которые с достаточной степенью уверенности позволяют полагать, что подозреваемый или обвиняемый будет активно содействовать раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления. Кем и куда обжалуется отказ следователя в удовлетворении ходатайства? Постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве может быть обжаловано обвиняемым, подозреваемым, а также их защитником только руководителю следственного органа. Такое ограничение круга субъектов рассмотрения жалобы связано с тем, что единственным субъектом, отвечающим за качество предварительного следствия, являются органы, его проводящие. Как должен поступить следователь при поступлении по одному уголовному делу ходатайств о заключении соглашения о сотрудничестве от нескольких подозреваемых и обвиняемых? Если по одному уголовному делу поступили ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве от нескольких подозреваемых или обвиняемых и каждый из них признает свою вину, дает равноценные показания по обстоятельствам преступлений и лицам, их совершившим, вопрос о заключении соглашения о сотрудничестве с конкретным лицом находится первоначально в компетенции следователя, согласовывающего свою позицию с руководителем следственного органа. В зависимости от конкретной ситуации следователь может отказать определенным лицам в удовлетворении ходатайства с приведением в постановлении мотивов принятого решения. Основанием для удовлетворения ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве являются данные, которые с достаточной степенью уверенности позволяют полагать, что подозреваемый или обвиняемый будет активно содействовать раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления. Когда прокурор вправе удовлетворить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве? Прокурор вправе удовлетворить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и составить досудебное соглашение о сотрудничестве с подозреваемым или обвиняемым на любом этапе после возбуждения уголовного дела или выделения уголовного дела и до окончания предварительного следствия. Вправе ли прокурор внести в соглашение какие-либо изменения, касающиеся как обязательств, взятых на себя обвиняемым (подозреваемым), так и оценки фактических обстоятельств дела и их юридического значения? Закон, признав обязательным условием заключения досудебного соглашения о сотрудничестве одобрение его следователем, тем самым исключает возможность для сторон соглашения вносить в него какие-либо изменения. Прокурор вправе либо заключить соглашение в том виде, в каком его поддержал следователь, либо отказаться от его заключения. Вправе ли подозреваемый или обвиняемый изменить круг обязательств, которые он брал на себя в поданном им ходатайстве? Подозреваемый или обвиняемый в подобной ситуации вправе лишь обратиться к следователю с новым ходатайством, в которое будут внесены желательные для него изменения. В подобной ситуации вновь будет осуществляться процедура, предусмотренная ст. ст. 317.1 - 317.3 УПК. Каков перечень обстоятельств, подлежащих отражению в соглашении о сотрудничестве? Перечень обстоятельств, подлежащих отражению в досудебном соглашении, изложенный в ст. 317.3 УПК, является обязательным, но не исчерпывающим. Отражая действия, которые подозреваемый или обвиняемый обязуется совершить при выполнении им обязательств, указанных в досудебном соглашении о сотрудничестве, необходимо конкретизировать и указывать характер и пределы содействия подозреваемого или обвиняемого в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников, в розыске имущества, добытого в результате преступления. Можно ли изменить в ходе расследования уголовного дела ранее заключенное досудебное соглашение о сотрудничестве? Законом прямо не предусмотрены возможность и процедура дополнения или изменения в ходе расследования уголовного дела ранее заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве. Между тем такая необходимость неизбежна при расследовании многоэпизодных и сложных преступлений, когда в ходе дальнейшего расследования потребуются вменение подозреваемому или обвиняемому дополнительных эпизодов преступной деятельности, переквалификация совершенных им противоправных деяний на более тяжкие статьи УК, перерасчет в сторону увеличения размера причиненного вреда, материального ущерба. Каковы основания применения мер безопасности в отношении лица, с которым заключено соглашение о сотрудничестве? Основаниями применения мер безопасности являются данные о наличии реальной угрозы убийства защищаемого лица, насилия над ним, уничтожения или повреждения его имущества в связи с уголовном судопроизводством. Эти меры применяются на основании письменного заявления защищаемого лица или с его согласия, выраженного в письменной форме. Какие меры безопасности могут применяться в отношении близких родственников, родственников и близких лиц подозреваемого или обвиняемого, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве? В отношении близких родственников, родственников и близких лиц подозреваемого или обвиняемого могут применяться следующие меры безопасности: 1) в протоколах следственных действий не приводятся данные об их личности; 2) осуществляются контроль и запись телефонных и иных переговоров; 3) опознание производится в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым; 4) рассмотрение дела проходит в закрытом судебном заседании; 5) допрос в суде осуществляется в условиях, исключающих визуальное наблюдение. Каковы особенности предварительного расследования по уголовному делу, по которому заключено досудебное соглашение о сотрудничестве? Предварительное следствие по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении подозреваемого или обвиняемого, с которым прокурором заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, проводится в общем порядке за исключением некоторых особенностей. Перечень этих особенностей, прямо отраженных в законе, следующий: а) документы, свидетельствующие о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, приобщаются к выделенному в отдельное производство уголовному делу; б) следователь может вынести постановление о хранении указанных документов в опечатанном конверте; в) после окончания предварительного следствия прокурор не только утверждает обвинительное заключение, но и дополнительно выносит представление о соблюдении обвиняемым условий и выполнении обязательств, отраженных в досудебном соглашении о сотрудничестве. Могут ли другие подозреваемые или обвиняемые по одному делу знакомиться с постановлением о выделении уголовного дела в отдельное производство в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве? Необходимость выделения уголовных дел в отношении подозреваемых или обвиняемых, с которыми заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, сокрытия от обнародования документов, свидетельствующих о заключении такого соглашения, обусловлена конфиденциальностью информации и необходимостью выполнения обязательств соглашения. В связи с этим другие подозреваемые или обвиняемые по этому же делу не должны знакомиться с постановлением о выделении уголовного дела в отдельное производство на основании п. 4 ч. 1 ст. 154 УПК в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Возможен ли отказ подозреваемого или обвиняемого от заключенного ими досудебного соглашения о сотрудничестве? Закон не предусматривает процедуры оформления отказа подозреваемого или обвиняемого от ранее заключенного со стороной обвинения досудебного соглашения о сотрудничестве, а также не предусматривает основания, процедуру и последствия отказа стороны обвинения от такого соглашения. Вместе с тем такой отказ по аналогии с производством в порядке гл. 40 УПК возможен вплоть до начала судебного разбирательства. Может ли прокурор отказать в вынесении представления в порядке ст. 317.5 УПК? Прокурор не вправе отказать в вынесении представления об особом порядке судебного заседания в случае утверждения обвинительного заключения. Он лишь может указать в представлении о том, что обвиняемый не оказал содействия следствию, или отразить, что степень его содействия была незначительна, конкретизировав характер и пределы содействия обвиняемого следствию. В какие сроки прокурор выносит представление об особом порядке судебного заседания? Прокурор выносит представление в те же сроки, которые установлены для рассмотрения поступившего от следователя уголовного дела с обвинительным заключением, т.е. в течение 10 суток. Все действия и решения прокурора на этом этапе уголовного процесса аналогичны тем, которые предусмотрены законом при рассмотрении обвинительного заключения. Каковы сроки принесения замечаний на представление прокурора и процедура их рассмотрения? Срок принесения обвиняемым или защитником замечаний на представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания законом не установлен. По аналогии с ч. 4 ст. 221 и ч. 4 ст. 317.5 УПК такой срок может быть ограничен 3 сутками. Процедура рассмотрения замечаний законом не регламентирована. Вместе с тем по результатам рассмотрения замечаний на представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания прокурор должен вынести постановление, в котором приводит мотивы принятого им решения. Указанное постановление приобщается к представлению прокурора и направляется в суд вместе с материалами уголовного дела. Каковы основания и условия особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве? Основанием является представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания, поступившее в суд вместе с уголовным делом. Условия применения особого порядка судебного разбирательства: 1) факт активного содействия обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого преступным путем, подтвержденный государственным обвинителем; 2) досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника. Каковы первоначальные действия судьи при поступлении дела в суд? Получив уголовное дело с обвинительным заключением, судья проверяет, подсудно ли дело данному суду. Затем он рассматривает поступившие с делом материалы и устанавливает наличие (отсутствие) оснований назначения предварительного слушания. Установив наличие в поступивших материалах представления прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, а также иных законных оснований, суд в течение 30 суток принимает решение о назначении судебного заседания. Суд должен установить: вручены ли копии обвинительного заключения и представления прокурора обвиняемому и его защитнику; подлежит ли отмене или изменению избранная мера пресечения; подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы; приняты ли меры, направленные на возмещение вреда, иные меры обеспечения. Принципиальным для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела в особом порядке является констатирование судом того, что в материалах дела и представлении государственного обвинителя подтверждается активное содействие обвиняемым следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличению соучастников, розыску имущества, добытого преступным путем. Основания, изложенные в представлении прокурора, должны подтверждаться материалами уголовного дела, доказательствами. Каковы действия суда по поступившему делу в порядке гл. 40.1 УПК? По поступившему в суд уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, судья выясняет вопросы, указанные в ст. 228 УПК, и принимает одно из решений в соответствии с ч. 1 ст. 227 УПК. Исходя из того что в ст. 317.6 УПК указаны условия применения особого порядка, а не назначения уголовного дела к рассмотрению, по уголовному делу, поступившему в суд с представлением прокурора в соответствии со ст. 317.5 УПК, судье при отсутствии оснований для принятия решений, указанных в п. п. 1 или 2 ч. 1 ст. 227 УПК, следует назначить судебное заседание в особом порядке, предусмотренном гл. 40.1 УПК. По делу, поступившему с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания, судья проверяет, имеются ли в материалах дела другие необходимые для его рассмотрения в особом порядке документы - ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, постановление следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, постановление прокурора об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, досудебное соглашение о сотрудничестве (ч. 2 ст. 317.4 УПК), а также - вручена ли обвиняемому и его защитнику копия представления прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения (ч. 3 ст. 317.5 УПК). При отсутствии указанных документов и сведений о вручении обвиняемому и его защитнику представления прокурора судья принимает решение о назначении предварительного слушания для рассмотрения вопроса о возвращении уголовного дела прокурору в порядке, установленном ст. 237 УПК. Уголовное дело не подлежит возвращению прокурору, если при проведении предварительного слушания государственный обвинитель представит необходимые документы, в том числе подтверждающие факт вручения обвиняемому и его защитнику представления прокурора, тем самым устранив препятствия рассмотрения уголовного дела судом. В ходе предварительного слушания, когда оно проводится по основаниям, указанным в ч. 2 ст. 229 УПК, суд проверяет, соблюдены ли условия, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 317.6 УПК. При этом в порядке, установленном ст. 234 УПК, вопросы, связанные с оценкой судом значения сотрудничества с обвиняемым, указанные в ч. 4 ст. 317.7 УПК, обсуждению не подлежат. Кто и каким образом извещается о слушании дела в порядке гл. 40.1 УПК? О месте, дате и времени назначенного судебного заседания государственный обвинитель, подсудимый, его защитник, а также потерпевший и его представитель, гражданский истец и гражданский ответчик и их представители должны быть извещены не менее чем за 5 суток до его начала. Извещение указанных лиц посредством СМС-сообщения допускается в случае их согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату. Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется. В каких случаях дело в порядке гл. 40.1 УПК назначается к рассмотрению в закрытом судебном заседании? Дело рассматривается в закрытом судебном заседании, если в ходе досудебного производства принимались меры по защите подозреваемого, обвиняемого, их родственников и близких, иных участников судопроизводства, сохранению в тайне факта заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, условий его реализации. Данные обстоятельства являются достаточными для проведения закрытого судебного разбирательства по настоянию или с согласия лица, с которым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Суд вправе решить вопрос о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 241 УПК. При этом постановление о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании может быть вынесено в отношении всего судебного разбирательства либо соответствующей его части (ч. 3 ст. 241 УПК). В интересах обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц (п. 4 ч. 2 ст. 241 УПК) такое решение может быть принято и в случаях, когда в отношении этих лиц меры безопасности не применялись. Связан ли государственный обвинитель позицией прокурора, изложенной в представлении об особом порядке судебного разбирательства? Государственный обвинитель в силу своего правового положения не связан позицией, изложенной в представлении прокурора об особом порядке судебного заседания относительно характера и пределов содействия обвиняемого следствию, значения и результатов сотрудничества, степени угрозы личной безопасности, удостоверения полноты и правдивости сведений, сообщенных обвиняемым. В соответствии с положениями п. 6 ст. 5 УПК государственный обвинитель - поддерживающее от имени государства обвинение в суде по уголовному делу должностное лицо органа прокуратуры, а по поручению прокурора и в случаях, когда предварительное расследование произведено в форме дознания, - также дознаватель либо следователь. Фигура государственного обвинителя не равнозначна фигуре прокурора и появляется она лишь в судебном заседании. Каковы действия суда в подготовительной части судебного заседания, проводимого в порядке гл. 40.1 УПК? Суд в подготовительной части судебного заседания до принятия решения о назначении уголовного дела в особом порядке при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве должен: 1) выслушать государственного обвинителя по поводу активного содействия обвиняемого следствию; 2) выяснить факт добровольности заявления ходатайства и заключения соглашения о сотрудничестве со стороны подозреваемого или обвиняемого; 3) проверить участие защитника при заключении соглашения о сотрудничестве; 4) убедиться в законности представления прокурора об особом порядке судебного заседания. Для проведения судебного заседания в особом порядке по делу лица, сотрудничавшего со стороной обвинения, суд должен удостовериться в трех обстоятельствах, а именно в том, что соглашение о сотрудничестве выполнено, что оно было заключено добровольно и после консультации с защитником. Если хотя бы одно из этих условий не будет соблюдено, судебное разбирательство проводится в общем порядке, т.е. без тех гарантий уменьшения наказания, которые обеспечивает соглашение. Учитывается ли мнение защитника, возражающего против рассмотрения дела в особом порядке? Уголовно-процессуальный закон не связывает решение вопроса о форме судебного разбирательства с мнением защитника. Защитник лишь присутствует при решении указанного вопроса и консультирует своего подзащитного. Каковы особенности судебного заседания в порядке гл. 40.1 УПК? Предусмотренный гл. 40.1 УПК порядок судебного заседания, хотя и предполагает ограниченный характер судебного следствия и судебных прений, не исключает эти и иные этапы судебного разбирательства (подготовительную часть судебного заседания, прения, последнее слово подсудимого, постановление и провозглашение приговора). В подготовительной части судебного заседания председательствующий объявляет, по какому уголовному делу проводится судебное заседание. Секретарь судебного заседания докладывает о явке лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, и о причинах неявки отсутствующих участников судебного разбирательства. Устанавливается личность подсудимого. Объявляется состав суда и перечисляются иные участники судебного заседания. Разрешаются отводы. Подсудимому разъясняются его права, разрешается заявление ходатайств. После того как государственный обвинитель выскажет свою позицию по поводу активного содействия обвиняемого следствию, суд принимает решение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40.1 УПК.
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 137; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!