ВЛИЯНИЕ РОДИТЕЛЬСКИХ УСТАНОВОК ВПЕРВЫЕ БЕРЕМЕННЫХ ЖЕНЩИН НА СТИЛЬ ВОСПИТАНИЯ БУДУЩЕГО РЕБЕНКА



 

Актуальность изучения психологии материнства и беременности продиктована остротой демографических проблем. Согласно данным Министерства экономического развития Российской Федерации, в 2014-2015 гг. в стране начало увеличиваться число умерших, снизилось число рожденных, и, как следствие, увеличился отрицательный естественный прирост населения и численность постоянного населения.

Так же стоит отметить, что в последнее время интерес многих исследователей обращен к проблемам современной семьи. Трансформация родительских установок и позиций, стиля воспитания имеют значение не только в рамках одной конкретной семьи, но и в масштабах всего государства, это связано с условиями современного общества, характеризующегося трансформацией ценностей. Поэтому, на данный момент необходимо ориентироваться на изменение родительства как социокультурного и психологического феномена.

Тема детско-родительских взаимоотношений была и остается актуальной для теоретических исследований и практики в области психологии и психотерапии. Анализ психологических проблем почти всегда возвращает клиента в тему детства, взаимоотношений с родителями. Эмоциональный контакт, поведение и отношение к ребенку определяется родительскими установками, которые, усваиваясь, оказывают дальнейшее влияние на ход взрослой жизни. Несмотря на большое количество исследований, в обществе до сих пор наблюдается определенная психологическая неосведомленность о причинно-следственных связях психологических проблем, выходящих из детского опыта.

Проблему данного исследования можно обозначить как неосведомленность или отсутствие знаний у женщин о том, какие родительские установки и стили воспитания являются деструктивными.

Объектом исследования являются женщины, в возрасте от 20 до 40 лет, беременные первым ребенком.

Предметом исследования являются установки на стиль воспитания.

Цель данного исследования - выявить особенности установок впервые беременных женщин, для дальнейшего изучения их влияния на стиль воспитания.

Стоит описать некоторые термины, которые использовались в работе.

АС. Спиваковская (1981) рассматривает родительские установки, как реальную направленность, в основе которой лежит сознательная или бессознательная оценка ребенка, выражающаяся в способах и формах взаимодействия с детьми. Установлено, что родительские установки оказывают влияние на развитие личности ребенка, а так же накладывают «отпечаток» на дальнейшую жизнь ребенка, который распространяется на все виды деятельности. Так же и родительский стиль воспитания оказывает влияние на формирование личности ребенка.

По мнению В.М. Миниярова под стилем семейного воспитания следует понимать наиболее характерные типы и способы отношений родителей к ребенку, применяющих определенные средства и методы педагогического воздействия.

Для формирования черт компетентных детей, недостаточно использовать какой-либо определенный стиль воспитания. Это должен быть комплекс, который включает в себя четыре измерения - контроль, требовательность и социальная зрелость, общение и эмоциональная поддержка, т. е. оптимальным условием воспитания является сочетание высокой требовательности и контроля с демократичностью и принятием.

Так же, можно сделать вывод о том, что есть «оптимальные» стили воспитания и модели поведения, которые положительно влияют на развитие ребенка, а есть «губительные».

Поэтому стоит уделить особое внимание взаимосвязи родительских установок и выбора стиля воспитания.

Эмпирическая гипотеза звучит следующим образом – определенныенеконструктивные детско-родительские установки оказывают влияние на дальнейший неконструктивный стиль воспитания ребенка.

Независимая переменная: физиологическое состояние матери во время беременности

Зависимая переменная:тип отношений

Методы исследования:

1.  Тест-опросник изучения родительских установок

Тест-опросник позволил вывить отношение матерей к разным сторонам семейной жизни (семейной роли).

В исследовании приняли участие 25 беременных женщин, ожидающих первого ребенка, и 25 женщин – контрольная группа. Не были учтены такие факторы как: желаемая/не желаемая беременность, состав семьи матери, профессия, наличие совершенных абортов, выкидышей. Не отслеживалась связь между возрастом и выраженными установками.

В качестве метода обработки данных использовался статистический U-критерий Манна-Уитни.

Исследование проходило онлайн, с помощью гугл-опроса. Испытуемые были найдены через социальную суть «Вконтакте».

С помощью математического анализа были выявлены шкалы, которые имеют значимое различие между контрольной группой и группой беременных женщин (т.е. у беременных данные показатели выражены больше), это:

 

Название шкал Беременные Контрольная группа Показатель Р
Безучастность мужа, невключенность в дела семьи 14,24 12,08 0,000647
Зависимость и несамостоятельность матери   16,36 13,44 0,000072
Уравнительные отношения родителей и ребенка   16,32 14,88 0,018424
Излишняя строгость, суровость с ребенком   12,88 11,36 0,000676
Создание безопасности, опасение обидеть   16,36 15 0,005940

 

Статистически значимые различия между контрольной и беременной группой можно объяснить следующим: первая беременность актуализирует у женщины опыт предыдущей жизни, в том числе характер взаимоотношений с родителями. Физические, гормональные и социальные изменения, происходящие с женщиной в этот период, изменяют ее эмоциональное состояние, а также отношение к себе, к будущему ребенку и миру в целом. Исходя из этого, формируется потребность понять свое собственное отношение к ребенку, к материнству, определить стиль взаимодействия с ребенком, сформировать свою материнскую позицию и тд.

В настоящем исследовании установлено, что у беременных первым ребенком женщин и у женщин из контрольной группы существуют различия в степени выраженности определенных детско-родительских установок, а так же в установках беременных женщин обнаруживается проявление тревожности, связанной с будущим ребенком.

СПИСОКЛИТЕРАТУРЫ

1.  Айвазян Е.Б. Развития телесного и эмоционального опыта женщины в период беременности. Диссертация, 2005.

2. Анисимова К.А. Психологические особенности отношения к будущему ребенку у женщин во время беременности. Российский Государственный Социальный Университет, 1-2-2014.

3. Баженова О.Б. Готовность к материнству //Синапс. – 1993. - №4. С. 10-12.

4. Боровикова Н.В. Психологические аспекты трансформации Я-концепции беременной женщины // Перинатальная психология и нервно-психическое развитие детей, СПб, 1999.

5.  Боровикова Н.В. Условия и факторы продуктивного развития Я-концепции беременной женщины. Автореф. дисс. … канд. психол. наук. М., 1987.

6. Брутман В.И., Филиппова Г.Г., Хамитова И.Ю. Динамика психологического состояния женщин во время беременности и после родов // Вопросы психологии. 2002. № 1. С. 59-68.

7.  Варга А.Я. Структуры и типы родительского отношения. Автореф. ... канд. психол. наук. М., 1987. 21 с.

8.  Гарданова Ж.Р. Проявления тревожно-депрессивных расстройств у женщин в программе экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) // Вестник Оренбургского государственного университета. 2006. №12. С.171-177.

9.      Иванова Н.В. Формирование социального пространства отношений ребенка в дошкольном образовательном учреждении: Учеб. пособие. –– Череповец: ЧГУ, 2002. - 150 с.

10. Котова А.В. Особенности онтогенеза материнства и психологической готовности к материнству у беременных женщин с различными соматическими заболеваниями // Знание. Понимание. Умение.№1. 2013, С.264-267.

11. Крайлюк А.И. Вестник КГУ им.Н.А.Некрасова, 2015, Том 21

12. Купченко В.Е. Вестник Омского университета. Серия «Психология». 2007. №1. С.30-34.

13. Макаров В.В., Макарова Г.А. Транзактный анализ — восточная версия.— М: Академический Проект, ОППЛ, 2002. — 496 с.

14. Семеновских Т.В. «Педагогическая психология», Тюмень, издательство Тюменского государственного университета, 2013

15.  Субочева А.Р., Каргина Н.В. Проблемы современного ценностного отношения к материнству в России // Научные труды Московского гуманитарного университета, 2017, №1.

16. Филиппова Г.Г. Материнство и основные аспекты его исследования в психологии //Вопросы психологии. №2, 2001, С.22-37.

17.  Филиппова Г.Г. Перинатальная психология и психология родительства – новая область исследования психологии // Журнал практического психолога 2003. № 4-15.

18. Филиппова Г.Г. Психология Материнства. Концептуальная модель. М. :Изд-во Ин-та молодежи, 1999, 286с.


Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 245; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!