Балла - кое-что сделано, но недостатки существенные.



Балла - отмечен факт наличия работы или деятельности.

Баллов - параметр или работа отсутствует.

Критерии оценивания имеют комплексный характер. В умении задать вопрос проявляются и креативные, и когнитивные, и оргдеятельностные качества.

В заданиях «Докажи, опровергни» проверяется когнитивный харак­тер, направленный на формирование умений доказывать, опровергать. Вместе с тем в данном параметре присутствует и оргдеятельностный компонент, поскольку в процессе доказательства нередко были отмечены случаи изменения мнения.

В заданиях на составление фрагмента диалога проявляется умение задавать вопрос, рассматривать несколько точек зрения на природу объ­екта и создавать собственное знание).

Для младших школьников был использован дополнительный крите­рий -динамика роста предметных знаний, умения выражать свои мысли.

Вместе с тем, нами исследовалась корреляция между уровнем эври-стичности результатов и уровнем реализации предметных целей. Напри­мер, уровень соответствия целям по истории включал в себя оценивание следующих умений учащихся: работать с хронологией, с историческим источником (использовать факты, содержащиеся в источниках, в расска­зе об исторических событиях; сравнивать свидетельства разных источни­ков); анализировать, объяснять, оценивать исторические факты и явле­ния и др.

Уровень реализации предметных целей сопоставлялся с уровнем сформированности предметных компетентностей. Например, обще­культурная компетенция в предметах гуманитарного профиля в 8 классе - выделять общие черты развития. Предметная компетенция: выделять общие черты процессов развития государств - по истории; выделять общие тенденции развития культуры - (МХК); выделять общие процессы развития общества - (обществоведение).


Приведем еще один пример общекультурной компетенции: "Давать оценку факту, историческому документу", умение вести диалог с насле­дием прошлого, настоящим (составлять диалоги, доказывать и опровер­гать, составлять эвристические задания). В этой компетенции аккумули­ровано и умение вести поиск, сравнивать, принимать другую точку зрения, и знание фактов.

Результаты анализа олимпиадных работ школьников свидетельству­ют о том, что эмоциональный, творческий эффект от диалогового компо­нента эвристических заданий способствует развитию психических функ­ций учащегося.

Педагогический эксперимент позволил выявить, что качество и коли­чество приобретенных знаний учащихся находится в нераздельной связи с эмоционально-ценностным компонентом и компонентом творческой деятельности учащегося. Выводы, сделанные нами при проверке 30 000 олимпиадных работ учащихся разных профилей и возрастных групп, свидетельствуют о взаимосвязи степени диалогизации заданий, степени творчества в ответах и их повышенном эмоциональном фоне. Данные выводы в полной мере согласуются с уже известными фактами о роли эмоций в творческой деятельности ученика.

Анализ проверки олимпиадных работ позволил нам также сделать вывод, что диалоговые задания дают возможность учащимся развить фантазию и воображение как составные части их творческой деятельно­сти. Творчество учащегося является функцией его эмоционально-ценностного отношения к действительности, а, следовательно, непо­средственно связано с воображением и фантазией как составными час­тями творчества.

Диалог создает прочную основу для интеграции предметов, а пото­му интегрированная форма диалоговых эвристических заданий способна усилить взаимодействие внутреннего и внешнего диалогов учащихся как необходимого и достаточного условия их творческой самореализации.

Анализ проверки 30 000 олимпиадных заданий позволил нам вы­явить, что неинтегрированные дилогические задания способствуют раз­витию когнитивных и оргдеятельностных качеств учащегося, в то время как интегрированные способствуют формированию ярко выраженных креативных способностей.

Подобные выводы могут быть объяснены хорошо известным психо­терапевтическим эффектом от группового сеанса общения, который пре­дусматривает избавление от страхов, раскрепощенность, генерацию эмоционального фона, что в проекции на образовательную плоскость характеризует более высокие креативные показатели эвристической Деятельности учащегося.

В целом, следует отметить, что использование интегрированных Диалогических заданий наиболее эффективно с четко сформулирован­ным алгоритмом, представляющим в известном смысле дифференциа­цию. Детализация формы, наряду с интегрированным содержанием, яв­ляет собой образец единства дифференциации и интеграции, что являет собой основу для творчества.

Рассмотрим результаты эксперимента в начальной школе.

Во внешне диалогических заданиях заключен определенный синтез внУтреннего диалога и диалога внешнего, что представляет собой необ-



184


185


 



(дэо_нш_мед_средние 13v*10c)


ходимое и достаточное условие для развития эвристических способно­ стей младших школьников.

На приведенной ниже диаграмме представлены результаты экспе­римента в начальной школе (экспериментальная группа) по всем трем параметрам.

Line Plot (дэо_нш_мед_средние 13v*10c)

креатшн.

о оргдіят

-о- КО_СР_ВД -D- ОР_СР_ВД -о- КР_СР_ВД

7,5 7,0 65 60 5,5 5,0 4,5 '-,0 35 ЗО 2,5


Дата добавления: 2018-10-26; просмотров: 214; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!