XXII . Странность № 15: гений сыска, чудо № 2
Итак, начиная с 17 января 1919 года, то есть после распоряжения Колчака о передаче дела в руки военных и последующем назначении «правильного» следователя Н.А. Соколова, все сдвигается с мертвой точки. Расследованию начинает фантастически везти. Ибо к нему подключается персонаж, который молниеносно решает все проблемы: мистер Ш. Холмс агент уголовного розыска Алексеев.
Далее с наслаждением читаем Дитерихса:
«30 января Алексеев находит машиниста паровоза Павла Логинова, который вел эшелон с комиссарами из Екатеринбурга и от них много слышал про убийство Царской Семьи.
4 февраля — задерживает помощника шофера автомобиля Иосифа Мельникова, возившего 18 июля Исаака Голощекина в Коптяковский лес.
11 февраля Алексеев находит в Перми и арестует Павла Медведева, начальника охранников и участвовавшего непосредственно в расстреле Царской Семьи.
21 февраля — задерживает охранника Филиппа Проскурякова, хорошо знавшего все подробности убийства.
16 марта — находит Привалову и Ускова, свидетелей, видевших проход грузовика с телами в Коптяковский лес и, наконец, 2 апреля Алексеев находит и арестует разводящего охранной команды Анатолия Якимова, … присутствовавшего при расстреле.»
Другими словами, легко и непринужденно, Алексеев устраняет все преграды. Как ему это удалось?
Дитерихс охотно поясняет: «бывший исправник, он имел громадный опыт сыщика и большое знание души преступника, и где даже старым прокурорам не удавалось добиваться правды, он легко беседой подводил преступника или свидетеля почти к полной откровенности». В общем, как рассказано выше, 11 февраля 1919 года г-н исправник арестовывает пленного красноармейца Бобылева, который после 24 часов «легкой душевной беседы» с ним чистосердечно сознается, что он Марк Юний Брут Павел Спиридонович Медведев.
|
|
|
Далее, 21 февраля того же года стремительный Алексеев арестовывает 19-летнего Филиппа Проскурякова, еще одного охранника Ипатьевского дома. (Сергеев мучился полгода, а тут вот раз, два – и Жеглов с Шараповым отдыхают.) Проскуряков вначале заявляет, что ничего не знает и никакого отношения к делу не имеет. Но, после недели сеансов «бесед и психотерапии» с господином бывшим исправником его память чудесно улучшается, и он последовательно («ничего не знаю – ну охранял – охранял и слышал разговоры о расстреле – да-да, и еще кровь замывал (!)») припоминает массу интересного, гарантирующего лично ему «навеки девятнадцатилетие» и полностью подтверждающего версию Дитерихса и Соколова. В сетевом журнале «Камертон» размещено интернет-расследование «Царское дело», проводимое группой православных публицистов во главе с Андреем Львовичем Рюминым. В частности, там отмечено, что, согласно рапорту Алексеева, им была устроена очная ставка Проскурякова и Медведева. Причем она имела место именно 22 февраля 1919 года (http://everstti-rymin.livejournal.com/1170804.htm). То есть в один день с допросом Медведева следователем Сергеевым. Но, кроме данного рапорта, больше ни в одном из документов следствия, равно как и в воспоминаниях очевидцев событий типа Иорданского, этот факт не отражается. Рюмин замечает, что в рапорте Алексеева есть и еще некая темпоральная неточность, но призывает не обращать на это внимания: такие вещи «являются чем-то непременным для Царского Дела». Поскольку несоизмеримо непонятнее сам факт того, что нигде нет протокола ведения этой очной ставки, организация которой вообще-то есть важнейший факт следственного процесса, не так ли?
|
|
|
Ну и, естественно, отсутствуют фотографии арестованного Проскурякова, образцы его почерка и отпечатки пальцев равно как сведения о каких-либо следственных экспериментах. Этот «стиль расследования» опять же крайне странен, ровно по тем же причинам, что и при обсуждении истории с Бобылевым-Медведевым. Поскольку юриспруденция просто по определению подразумевает максимально возможное документирование событий. Аналогичная картина с Якимовым, разводящим внешней охраны дома Ипатьева. Процитируем Рюмина:
|
|
|
«На что, к примеру, рассчитывал охранник Анатолий Александрович Якимов, с именем которого связано поразительное по своей детальности, превосходящей все мыслимое и немыслимое, до сих пор известное нам о человеческой памяти, описание событий в полуподвальной комнате Дома Особого Назначения?
Его способность фиксировать события — ошеломляет, особенно если учесть, что он лишь передает то, что было ему рассказано лицами внешней охраны, будто бы наблюдавшими за экзекуцией через окна, выходящие в сад. При этом А.А. Якимов был арестован только 2 апреля 1919 года, спустя 10 с небольшим месяцев после произошедшего в ночь с 16 на 17 июля 1918 года. По его словам, сдав дежурство в ночь на 17 июля, он пошел спать и был под утро разбужен криками соседей по казарме Клещевым, Брусьяниным, Дерябиным и Лесниковым.
«Главным образом рассказывали Клещев с Дерябиным, взаимно дополняя рассказ друг друга... В два часа ночи на посты приходили Медведев с Добрыниным и предупреждали их, что в эту ночь придется стоять дольше двух ночи, потому что будут расстреливать Царя...
|
|
|
В скором времени... в нижние комнаты вошли люди... Впереди шли Юровский и Никулин. За ними Государь, Государыня и дочери (далее А.А. Якимов всех позднее убитых перечисляет по порядку). Наследника нес на руках сам государь. Сзади за ним шли Медведев и "латыши", т.е. те 10 человек, которые были выписаны из чрезвычайки. Из них двое русских были с винтовками. Когда они были введены в комнату... разместились так: посредине комнаты стоял Царь, рядом с ним на стуле сидел Наследник, а по правую руку от Царя, справа от Наследника стоял доктор Боткин. Сзади них, у стены, стояли Царица с дочерьми. В одну сторону от Царицы стояли повар с лакеем, а по другую встала Демидова. В комнате, справа от входа в нее, находился Юровский. Слева от него, как раз напротив двери... стоял Никулин. Рядом с ним, в комнате же, стояла часть "латышей". "Латыши" находились и в самой двери. Сзади них стоял Медведев.
Такое расположение названных лиц я описываю со слов Клещева и Дерябина. Они дополняли друг друга. Клещеву не видно было Юровского. Дерябин видел через окно, что Юровский что-то говорил, маша рукой. Он видел, вероятно, часть его фигуры и, главным образом, руку Юровского».
Все услышанное произвело на Якимова такое впечатление, что он «при освобождении Перми отстал от большевиков, не желая более следовать за ними и состоять в их партии... и вступил в ряды правительственной армии, и находился во время задержания по Глазовскому направлению, солдатом 1-й роты 1-го Пермского стрелкового полка. Арестовали его на передовой.»
В общем, «никогда у нас такого безобразия не было, и вот опять» – снова полный набор странностей: невероятно точная память арестованного, его до абсурда непонятное поведение, наконец, естественно, полное отсутствие следственных фотографий. Можно было снова начать вычислять «десять в степени минус», но что-то слегка надоело считать вероятности и перемножать их друг на друга. (Рискуя получить в окончательном общем итоге что-то в интервале от 10-100 до 10-150: за всю историю человечества такие цифры в науке никогда не фигурировали.)
В общем, пока отложим математику и подведем итог: за 2 месяца агент уголовного розыска С.И. Алексеев стремительным домкратом нашел троих участников злодейства и тем самым полностью доказал преступление. Все арестованные во всем сознались, раскаялись и быстро ушли в мир иной, причем без всяких фотографий, образцов почерка, отпечатков пальцев, проведения следственных экспериментов на месте преступления или медицинских заключений о причинах смерти. Само собою, при их допросах не присутствовали никакие корреспонденты, российские или импортные, пусть даже это сильно странно с точки зрения интересов А.В. Колчака и вообще Сибирского правительства. В общем, имеет место чудо № 2.
Вопрос прежний: пусть Вы – судья или присяжный заседатель по делу об обвинении абсолютно ранее Вам неведомого человека. Вам предстоит определить его судьбу, и одно из доказательств прокурора – вот в точности такое. Ваше решение?
Дата добавления: 2018-10-27; просмотров: 157; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!