XII . Странность № 7: сильно подозрительное поведение Колчака А.В.
Поведение указанного персонажа не просто странно, а крайне странно. Во-первых, даже если ты практически уверен, что царь убит – то все равно на всякий случай следовало бы послать пару-другую групп разведчиков в тыл к красным. (В 2008 году даже фильм такой соорудили, «Спасти императора». Ага, сейчас!) Даже не для спасения совести, а чтобы в будущем не упрекнули, что «и ты, Брут, продался большевикам». Дескать, «мне вот доложили, что любимого монарха, возможно, просто вывезли в Москву, я принял меры – но нет, не судьба, не нашли». И все, алиби готово: не Брут и не продался. А в реальности же все происходило с точностью до наоборот.
В указанной книге Саммерса и Мангольда рассказывается, как в 1974 году они отыскали в Лос-Анджелесе престарелого колчаковского офицера Григория Птицына. По своей должности в контрразведке он должен был постоянно пребывать в связи с главным управлением Верховного правителя России в Омске. Памятливый ветеран рассказал, как закончилась его попытка представить «наверх» агентурную сводку, смысл которой сводился к сомнительности доводов в пользу всё той же классической версии цареубийства. «Я доложил ставшее мне известным адмиралу, который сказал, что у нас есть всё необходимое для обоснования предположения, согласно которому царь был убит, и он надеется, что это остановит всех этих сопляков, которые его разыскивают. Нам было велено говорить каждому, что он мёртв, и так мы и поступали».
|
|
|
Почему так? Здесь все и просто, и непросто. Во-первых, если «гражданин Адмиралъ» не так уж сильно уверен в гибели гражданина Романова, то любые поиски его опасны: а вдруг и впрямь найдут, живого? Ведь если Николай II погиб – то он, Колчак А.В., верховный правитель России, ибо так договорено с Ллойд-Джорджем и Клемансо. А если жив бывший император или хоть кто-то из его семьи, то, может, Колчак и правитель. А может, вспоминая год 1917-й, попросту февральский заговорщик. Каковой в июне 1917 года оставил воюющий с Германией и Турцией Черноморский флот (с позиции подлинного белого патриота – это не есть дезертирство?), уехал из России и поступил в армию Его Величества короля Британии, получив звание (всего лишь) майора. (Однако, высоковыйные бритты не высоко оценили русского адмирала; кстати, получается, что и фильм-то должен был называться «Майоръ».)
Ну а в данный момент, в 1918 году, как бы это сформулировать – в общем, получается, что тогда и далее major Kolchak воевал под флагом Временного правительства во имя победы Учредительного собрания. И при этом по личному приказу Александра Васильевича Колчака за № 56 от 30.11.1918 (Омск) в Уфе 23.12.1918 были арестованы и расстреляны несколько десятков из уже выбранных представителей УС, именно за попытку начать его работу. «Умом Россию не понять», кто бы спорил.
|
|
|
В общем, окажись в живых хоть один наследник трона (законный, т.к. иных – сколько угодно), и статус Александра свет Васильевича немедленно приобретет оттенок непонятности. И, кстати, в этом случае – кому, спрашивается, принадлежит золотой запас, захваченный белыми? Как бы то ни было, но сам факт не просто отбрасывания версии № 1, а еще прямых репрессий и давления со стороны «Омского правителя» по отношению к тем бескорыстным белогвардейским профессионалам, что ее поддерживали, говорит весьма о многом.
XIII . Странность № 8: очевидное
Но главное даже не в этом. В деле об августейшей фамилии потрясает степень лицемерия белого начальства. Речь, в конце концов, даже не об их довольно бурном «февралистском» прошлом. Просто с мая 1918 и вплоть до середины 1922 года для белых существовал простой и очевидный способ мгновенно вынудить большевистское правительство рассказать во всех подробностях правду о произошедшем. Причем не только с выдачей останков убиенных, если они действительно были убиты, но и с передачей Антанте всех тех, кто мог уцелеть. Просто путем предъявления ультиматума.
|
|
|
(a) Если к 12.00 такого-то числа предоставляется полная и исчерпывающая информация о событиях, с возможностью допроса (на советской территории) того же Юровского и всех прочих, то, при получении исчерпывающих данных, красным передаются, скажем, 30 видных большевиков, захваченных колчаковцами (или деникинцами, или семеновцами, или армией Юденича, или Пилсудским – в общем, всеми тогдашними аналогами нынешней сирийской «умеренной оппозиции»). Если же нет – то в 12.05 того же дня эти люди «поступают в распоряжение военных властей»; этот белогвардейский эвфемизм полностью эквивалентен немецкому «подвергнуть особому обращению» эпохи 1941 – 1945.
(b) Если к 12.00 такого-то числа белой стороне передаются живыми какие-то члены царской семьи – то за каждого из них красным передаются по 50 членов семей деятелей большевистского движения, оказавшихся на «белой» территории.
Пункт (а) для красных означал бы, что в обмен на информацию невоенного характера спасаются жизни своих, а его отклонение равносильно их убийству. Вероятность принятия такого условия как минимум соизмерима с единицей. Пункт (b) означает еще более весомое: возможность спасения жизней родных и близких красных командиров. Отказ от него, при существовании условий для реализации, практически невероятен. (Белые в обмен вообще ничего не теряли: они же планировали вскоре взять Первоперстольную, а уж затем все объяснить «взбунтовавшимся хамам»; ровно то же самое, видимо, в наши дни планируют персонажи типа Вити Ш. и Ксюши С. «после падения кровавого чекистского режима».) Предположение о том, что как Колчак и компания, так и стоявшие за ними генштабы Антанты наивно не додумались до таких простейших действий, не рассматривается.
|
|
|
Более того, еще в мае 1918 года, сразу после начала интервенции, мятежа чехословаков и появления первых занятых ими территорий, Париж и Лондон могли, в рамках аналогичных механизмов, гарантировать полную безопасность царя и всех прочих. Возможна единственная причина того, почему это не было сделано: не имелось ни малейшего желания. (Собственно говоря, нежелание именно «союзников» РИ (в частности, со стороны той же английской короны, родственной Николаю) принять живого, но бывшего царя с семьей стало неожиданностью еще для Временного правительства, официально готовившего выезд арестованных Романовых за границу.)
Сухой остаток: Николай II и остальные устраивали «наших западных партнеров» исключительно в виде сакральной жертвы. Почему?
Дата добавления: 2018-10-27; просмотров: 159; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!