XIV . Странность № 9: Неучет влияния «друзей»



Вероятно, дело в том, что ни Колчак, ни Деникин, ни Юденич с их предельной подчиненностью англо-французам не могли тогда стать центрами сборки имперской элиты. А Николай II, в силу своего статуса – мог, причем вне зависимости от собственного желания. Это как Хасбулатов кровавой осенью 1993 года: профессор экономики со взглядами слегка правее Меркель, вдруг, неожиданно для самого себя, стал знаменем антиколониального восстания. (Вместе с Руцким, истинные воззрения которого вполне себе выявились во время его курского губернаторства.) Все потому, что логика борьбы поставила Верховный Совет в оппозицию к Кремлю и лично Ельцину. После чего вокруг ВС начали объединяться все те, кто на языке других веков мог бы зваться элитой империи: люди, готовые драться за страну до последнего вздоха. И отторжение этого человеческого слоя было совершенно невозможным, ибо политически мгновенно обратило бы тогдашний Белый Дом на берегу Москвы-реки в полнейшее ничтожество.

Так и здесь: в случае победы белых живой царь теоретически мог бы стать точкой консолидации антизападной элиты. (Подобно тому, как в Москве именно эту функцию вполне себе выполнило правительство большевиков, к которому неожиданно и массово потянулись «их благородия» из прежнего царского генштаба с родословными едва ли не от Рюрика.) Что там было бы в реальности, Бог весть – но британцы и французы, с их трехвековым опытом подавления туземного сопротивления в Азии и Африке, предпочли не рисковать. Тем более, что не могли не понимать степень ненависти, которую к ним испытывала сама царская семья как по итогам февраля-1917, так и после апрельского отказа Лондона их принять. Таким образом – на что обычно не обращают внимания – кроме красных и белых, в событиях участвовала и третья сторона в лице «цивилизованной Европы», и, хотя и не столь активно, одной «еще более цивилизованной» страны за большим океаном. К этому участию, как их сегодня называют, «наших западных друзей» мы еще вернемся. 

Сейчас еще только отметим тот факт, что сама кампания по поводу гибели всей семьи Николая II очевидным образом увеличивала вероятность немецкого удара по Москве. В случае взятия которой тевтоны, как и Бонапарт веком ранее, получили бы ту же самую всеобщую герилью, что шла уже тогда на Украине, но только на гораздо большей территории. Это автоматически добавило бы к тем более чем 50 (пятидесяти) дивизиям, которые Центральные державы до сентября держали в «сдавшейся и невоюющей» России (меньше нельзя – партизаны вырежут и возьмут остатки в плен, как под Звенигородком), еще минимум столько же. Были ли в этом заинтересованы генштабы Антанты –  вопрос риторический.

 

 

XV . Странность № 10: еще более очевидное

 

Итак, в заявлении Совета народных комиссаров от 18 июля объявляется о расстреле Николая II и одновременно – об эвакуации его семьи. Но это означает, что большевики подставились. Ибо уже на следующий день Антанта могла начать кампанию запросов с требованиями возможности посещения бывшей царицы и ее детей. Без особых проблем можно было бы пробудить интерес к этому у кого-то из знаковых фигур типа Максима Горького. А при отказе – обвинить Москву во лжи и в их общей гибели. Констатация которой автоматически усиливала военную партию в Германии, что повышало риск прямой атаки немцев на Москву. Последнее же было бы безусловно в интересах Антанты, ибо как устраняло большевизм, так и, повторим еще раз, обеспечивало задействование дополнительного числа тевтонских дивизий именно в России, а не на полях Франции.

Вопрос: а отчего же не было таких запросов? Интеллидженс сервис и Сюрте женераль опять не догадались? Может, им стоило курсы какие-нибудь открыть, по повышению сообразительности? В общем, все это снова странно.

 

XVI . Краткая оценка военной ситуации

 

Здесь надо понимать, что летом 1918 немецкая элита разделилась на 2 большие группы. Первая, во главе с германским министром иностранных дел, готова была смотреть на большевизм утилитарно, как на правительство, враждебное Антанте. При абсолютно четком понимании, что любая иная власть в Москве будет непременно антинемецкой. Плюс после Бреста возникла приятная возможность выкачивать продовольствие с Украины в Фатерланд. Правда, там имелись некие Partisanen, в числе коих, например, стажировался будущий «дед Ковпак». Статистика простая: за все время оккупации, с марта по ноябрь 1918 года, немцам из Украины удалось вывезти всего по 1 (одному) килограмму продовольствия в расчете на одного жителя Германии.

Отметим, что на Восточном фронте, в основном на Украине, германское и австро-венгерское командование вынуждено было до самого конца держать не менее 42 дивизий. При этом переброска их на Запад, во Францию под командование General der Infanterie Эриха Фридриха Вильгельма Людендорфа, была рискованной затеей. Ибо все они оказывались так или иначе большевизированными и не особенно желающими воевать. В общем, оный г-н генерал имел полное право до конца жизни зоологически ненавидеть Ленина и коммунистов, которые так его обидели. (Первый за всю войну случай сдачи в плен целого батальона немецких войск произошел именно на Украине, в выше упомянутом Звенигородке, и потряс немецкое командование.) Впрочем, на самом деле большевики обманули немецкий генералитет куда сильнее; об этом поговорим позже.

Вторую, «истинно тевтонскую», часть элиты возглавлял сам Людендорф (и в нее входило все германское посольство в Москве, находившееся в теснейшем контакте с местными русскими буржуазными кругами: те в патриотическом порыве молили немцев «о скорейшем, Oh mein Gott, дранг нах Москау»). Этой группировкой непрерывно, от трех до пяти раз в неделю, выдвигались проекты «цвай колонне марширен» в направлении Первопрестольной. С учетом катастрофического экономического положения Германии и отчаянной партизанской герильи на Украине в целом и на Донбассе в частности, подобные проекты отклонялись кайзером. Но расстановка сил в немецких верхах непрерывно и масштабно колебалась. В Кремле это прекрасно знали (ГРУ российского генштаба, повторим, нашло общий язык с Лениным сразу после Моозунда, еще до выстрела «Авроры») и явно не были настроены еще раз провоцировать «наших немецких партнеров».

Разумеется, если верно предположение об имитации, то для большевиков все это было долгоиграющей по времени бомбой, и это важно для осознания дальнейшего.


Дата добавления: 2018-10-27; просмотров: 162; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!