Глава 23. Обеспечение исполнения обязательств 28 страница
Пункт 2 комментируемой статьи устанавливает, что требование бенефициара должно быть представлено гаранту до окончания срока действия независимой гарантии. До внесения Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ изменений в данном пункте устанавливалось такое же по сути правило, но формулировалось оно несколько иначе - указывалось, что требование бенефициара должно быть представлено гаранту до окончания определенного в гарантии срока, на который она выдана. Срок действия гарантии согласно ч. 1 п. 4 ст. 368 комментируемого параграфа относятся к существенным условиям независимой гарантии (см. коммент. к указанной статье).
Положения п. 2 комментируемой статьи соответствуют пункту 2 ст. 15 Конвенции ООН о независимых гарантиях, но указанный пункт содержит положения с более широким регулированием: если иное не оговорено в обязательстве, требование и любое удостоверение или иной документ, требуемый по обязательству, представляется гаранту/эмитенту в течение срока, в который может быть предъявлено требование платежа, в месте выдачи обязательства.
Последствия несоблюдения требований комментируемой статьи предусмотрены в пункте 1 ст. 376 комментируемого параграфа, согласно которому гарант отказывает бенефициару в удовлетворении его требования, если это требование или приложенные к нему документы не соответствуют условиям независимой гарантии либо представлены гаранту по окончании срока действия независимой гарантии (см. коммент. к указанной статье).
|
|
|
Статья 375. Обязанности гаранта при рассмотрении требования бенефициара
Комментируемая статья устанавливает обязанности, возлагаемые на гаранта при получении и рассмотрении требования бенефициара. В пункте 1 данной статьи закреплены такие обязанности гаранта, как осуществление уведомления принципала о получении требования бенефициара и передача ему требования со всеми относящимися к нему документами. В данные положения Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ внесено уточняющее изменение - ранее говорилось о необходимости передачи копий, а не копии требования.
В пункте 2 комментируемой статьи установлены обязанности гаранта рассмотреть требование бенефициара и приложенные к нему документы и в случае, если требование признано им надлежащим, произвести платеж, а также определены сроки исполнения указанных обязанностей. В такой же срок в соответствии с п. 1 ст. 376 комментируемого параграфа гарант при наличии оснований для отказа в удовлетворении требования должен уведомить бенефициара о таком отказе (см. коммент. к указанной статье).
В качестве общего правила пункт 2 комментируемой статьи устанавливает, что гарант исполняет указанные обязанности в течение пяти дней со дня, следующего за днем получения от бенефициара требования со всеми приложенными к нему документами. При этом установлено, что условиями независимой гарантии может быть предусмотрен иной срок, но не превышающий 30 дней.
|
|
|
Пункт 2 комментируемой статьи изложен Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ полностью в новой редакции, содержащей более конкретное регулирование. В прежней (первоначальной) редакции данного пункта устанавливалось лишь то, что гарант должен рассмотреть требование бенефициара с приложенными к нему документами в разумный срок.
В прежней (первоначальной) редакции п. 2 комментируемой статьи также устанавливалось, что гарант должен проявить разумную заботливость, чтобы установить, соответствуют ли это требование и приложенные к нему документы условиям гарантии. Вместо этого Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ комментируемая статья дополнена пунктом 3, согласно которому гарант проверяет соответствие требования бенефициара условиям независимой гарантии, а также оценивает по внешним признакам приложенные к нему документы.
Изменения Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ внесены соответственно тому, как в ст. 16 Конвенции ООН о независимых гарантиях регламентировано рассмотрение требования и сопровождающих документов. Так, согласно п. 1 указанной статьи гарант/эмитент рассматривает требование и любые сопровождающие документы в соответствии со стандартом поведения, указанным в п. 1 ст. 14 "Стандарт поведения и ответственность гаранта/эмитента" данной Конвенции; при определении того, соответствуют ли эти документы по внешним признакам условиям обязательства и согласуются ли они друг с другом, гарант/эмитент должным образом учитывает международный стандарт практики независимых гарантий и резервных аккредитивов. Пункт 1 ст. 14, к которому сделана отсылка предусматривает, что при исполнении своих обязанностей по обязательству и данной Конвенции гарант/эмитент действует добросовестно и проявляет разумную осмотрительность, должным образом учитывая общепризнанные стандарты международной практики независимых гарантий или резервных аккредитивов.
|
|
|
В соответствии с п. 2 указанной статьи 16 Конвенции ООН о независимых гарантиях, если иное не оговорено в обязательстве или иным образом не согласовано между гарантом/эмитентом и бенефициаром, гаранту/эмитенту предоставляется разумный срок, однако не более семи рабочих дней, отсчитываемых со следующего дня после дня получения требования и любых сопровождающих документов, для: a) рассмотрения требования и любых сопровождающих документов; b) принятия решения о платеже; c) направления соответствующего уведомления бенефициару, если принимается решение не производить платеж.
|
|
|
Статья 375.1. Ответственность бенефициара
В комментируемой статье предусмотрена ответственность бенефициара за предоставление недостоверных документов или предъявление необоснованного требования. Данная статья введена Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ, причем в Концепции развития гражданского законодательства России отдельно о таком дополнении не говорилось. Видимо, подразумевается, что необходимость таких изменений является очевидной.
В Конвенции ООН о независимых гарантиях соответствующе регулирование сводится к положениям п. 3 ее ст. 15, согласно которым считается, что при требовании платежа бенефициар удостоверяет, что его требование не является недобросовестным и что не присутствует ни один из элементов, упомянутых в подп. "a", "b" и "c" п. 1 ст. 19 данной Конвенции. В подпунктах, к которым сделана отсылка указано на следующие обстоятельства, при наличии которых гарант/эмитент, действуя добросовестно, имеет по отношению к бенефициару право приостановить платеж: a) какой-либо документ не является подлинным или был подделан; b) платеж не причитается на основании, указанном в требовании и вспомогательных документах; или c) с учетом вида и цели обязательства для требования не имеется достаточных оснований.
В рамках определения ответственности бенефициара данная статья устанавливает его обязанность возместить гаранту или принципалу убытки, которые причинены вследствие того, что представленные им документы являлись недостоверными либо предъявленное требование являлось необоснованным. О понятии убытков см. коммент. к ст. 328 и 393 Кодекса.
В соответствии с подп. 1 и 2 п. 2 ст. 376 комментируемого параграфа в случае, если есть разумные основания полагать, что какой-либо из представленных документов является недостоверным или обстоятельство, на случай возникновения которого независимая гарантия обеспечивала интересы бенефициара, не возникло, гарант имеет право приостановить платеж на срок до семи дней (см. коммент. к указанной статье).
Статья 376. Отказ гаранта удовлетворить требование бенефициара
Комментируемая статья предусматривает и регламентирует отказ гаранта удовлетворить требование бенефициара и приостановление гарантом платежа. Данная статья изложена Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ полностью в новой редакции. В прежней (первоначальной) редакции говорилось только об отказе гаранта удовлетворить требование бенефициара. Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ внесены и иные изменения, о чем подробнее сказано ниже.
В пункте 1 комментируемой статьи установлены случаи отказа гарантом в удовлетворении требований бенефициара - когда требование или приложенные к нему документы не соответствуют условиям независимой гарантии либо представлены гаранту по окончании срока действия независимой гарантии. Такие же положения содержались в ч. 1 данного пункта в прежней (первоначальной) редакции (только изменена формулировка окончания срока - ранее указывалось на окончание срока действия независимой гарантии). Речь идет о несоблюдении бенефициаром положений ст. 374 комментируемого параграфа, определяющих порядок представления требования по независимой гарантии, в т.ч.: пункта 1 указанной статьи, предусматривающего, что требование бенефициара должно быть представлено в письменной форме с приложением указанных в гарантии документов в месте выдачи гарантии или в другом месте, указанном в гарантии; пункта 2 указанной статьи, устанавливающего, что требование бенефициара должно быть представлено гаранту до окончания срока действия гарантии (см. коммент. к указанной статье).
Пункт 1 комментируемой статьи также обязывает гарант уведомить бенефициара об отказе в удовлетворении его требования в срок, предусмотренный пунктом 2 ст. 375 комментируемого параграфа (т.е. в тот же срок, который отведен для исполнением гарантом обязанностей рассмотреть требование бенефициара и приложенные к нему документы и в случае, если требование признано им надлежащим, произвести платеж), с указанием причины отказа. Данные положения существенно конкретизированы изменениями, внесенными Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ. В части 2 данного пункта в прежней (первоначальной) редакции устанавливалось лишь то, что гарант должен немедленно уведомить бенефициара об отказе удовлетворить его требование.
Положения п. 2-5 комментируемой статьи содержат нововведения Федерального закона от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ о возможности приостановления гарантом платежа. Вместо этого в части 1 п. 2 данной статьи в прежней (первоначальной) редакции предусматривалось, что в случае, когда гаранту до удовлетворения требования бенефициара стало известно, что основное обязательство, обеспеченное банковской гарантией, полностью или в соответствующей части уже исполнено, прекратилось по иным основаниям либо недействительно, то гарант должен немедленно сообщить об этом бенефициару и принципалу. При этом часть 2 данного пункта в прежней (первоначальной) редакции устанавливала, что полученное гарантом после такого уведомления повторное требование бенефициара подлежит удовлетворению гарантом.
Соответственно приведенным положениям комментируемой статьи в прежней (первоначальной) редакции в п. 4 Обзора Президиума ВАС России практики разрешения споров, связанных с применением норм о банковской гарантии, излагалась рекомендация о том, что при наличии доказательств прекращения основного обязательства в связи с его надлежащим исполнением, о чем бенефициару было известно до предъявления письменного требования к гаранту, судом может быть отказано в удовлетворении требований бенефициара на основании ст. 10 части первой ГК РФ.
Пункт 2 комментируемой статьи в новой редакции предоставляет гаранту право приостановить платеж на срок до семи дней в следующих случаях, когда он имеет разумные основания полагать, что:
1) какой-либо из представленных ему документов является недостоверным;
2) обстоятельство, на случай возникновения которого независимая гарантия обеспечивала интересы бенефициара, не возникло;
3) основное обязательство принципала, обеспеченное независимой гарантией, недействительно;
4) исполнение по основному обязательству принципала принято бенефициаром без каких-либо возражений.
На случай приостановления платежа в п. 3 комментируемой статьи закреплена обязанность гаранта уведомить бенефициара и принципала о причинах и сроке приостановления платежа. Как указано при этом, данная обязанность подлежит незамедлительно.
В пункте 4 комментируемой статьи указано на несение гарантом ответственности перед бенефициаром и принципалом за необоснованное приостановление платежа. Представляется очевидным, что речь идет об обязанности гаранта возместить бенефициару или принципалу убытки, которые причинены вследствие того, что приостановление платежа являлось необоснованным. О понятии убытков см. коммент. к ст. 328 и 393 Кодекса.
Пункт 5 комментируемой статьи определяет последствия истечении срока, отведенного пунктом 2 данной статьи для приостановления платежа (т.е. семи дней с момента получения требования бенефициара), в случае отсутствия предусмотренных пунктом 1 данной статьи оснований для отказа в удовлетворении требования бенефициара: в этом случае гарант обязан произвести платеж по гарантии. При этом подразумевается, что по истечении указанного срока в случае наличия оснований для отказа в удовлетворении требования бенефициара гарант в соответствии с п. 1 комментируемой статьи обязан уведомить бенефициара об отказе в удовлетворении его требования в срок, предусмотренный пунктом 2 ст. 375 комментируемого параграфа, указав причину отказа.
Нововведения Федерального закона от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ закреплены соответственно (но не во всем) положениям ст. 19 "Исключение из обязательства производить платеж" Конвенции ООН о независимых гарантиях. Как предусмотрено в п. 1 указанной статьи, если совершенно очевидно, что: a) какой-либо документ не является подлинным или был подделан; b) платеж не причитается на основании, указанном в требовании и вспомогательных документах; или c) с учетом вида и цели обязательства для требования не имеется достаточных оснований, гарант/эмитент, действуя добросовестно, имеет по отношению к бенефициару право приостановить платеж.
В пункте 2 указанной статьи 19 Конвенции ООН о независимых гарантиях определено, что для целей подп. "c" п. 1 данной статьи требование не имеет достаточных оснований в следующих случаях: a) обстоятельство или риск, на случай которых обязательство должно было обеспечить бенефициара, бесспорно, не возникли; b) основное обязательство принципала/приказодателя объявлено недействительным судом или арбитражем, если только в обязательстве не указано, что такое обстоятельство охватывается риском, на случай которого выдано обязательство; c) основное обязательство, бесспорно, было исполнено удовлетворительным для бенефициара образом; d) исполнению основного обязательства явно воспрепятствовало умышленное неправомерное поведение бенефициара. e) при предъявлении требования по контргарантии бенефициар этой контргарантии, действуя в качестве гаранта / эмитента обязательства, к которому относится данная контргарантия, недобросовестно производит платеж.
Кстати говоря, согласно п. 3 указанной статьи 19 Конвенции ООН о независимых гарантиях в обстоятельствах, упомянутых в подп. "a", "b" и "c" п. 1 данной статьи, принципал/приказодатель имеет право на временные судебные меры согласно ст. 20 "Временные судебные меры" данной Конвенции. Однако, в комментируемом параграфе о таких мерах речь не идет.
Статья 377. Пределы обязательства гаранта
В комментируемой статье установлены пределы обязательства гаранта, возникающие в связи с выдачей независимой гарантии. Пункт 1 данной статьи соответственно понятию независимой гарантии, определенному в п. 1 ст. 368 комментируемого параграфа, ограничивает предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром уплатой суммы, на которую выдана гарантия. Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ в это положение внесены изменения лишь редакционного характера: ранее соответственно говорилось о банковской гарантии, кроме того, уточнено, что соответствующее обязательство "ограничено", а не "ограничивается".
В пункте 2 комментируемой статьи в отношении ответственности гаранта перед бенефициаром за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательства по гарантии устанавливает, что такая ответственность не ограничена суммой, на которую выдана гарантия. При этом указано, что в независимой гарантии могут быть предусмотрены отступления от данного правила, т.е. рассматриваемая норма сформулирована диспозитивно. Положения данного пункта с принятием Федерального закона от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ также претерпели лишь изменения редакционного характера: исключено указание на то, что речь идет о невыполнении или ненадлежащем выполнении обязательства по гарантии именно гарантом; уточнено, что соответствующая ответственность "ограничена", а не "ограничивается".
Как отмечалось в п. 19 Постановления Пленумов ВС России и ВАС России от 8 октября 1998 г. N 13/14, обязательство гаранта по банковской гарантии выплатить сумму бенефициару при соблюдении условий гарантии является денежным. Соответственно, там же с учетом положений п. 2 комментируемой статьи разъяснялось, что при отсутствии в гарантии иных условий бенефициар вправе требовать от гаранта, необоснованно уклонившегося или отказавшегося от выплаты суммы по гарантии либо просрочившего ее уплату, выплаты процентов в соответствии со ст. 395 комментируемого раздела (см. указанную статью и коммент. к ней). Ранее об этом же говорилось в рекомендациях, изложенных в п. 6 Обзора Президиума ВАС России практики разрешения споров, связанных с применением норм о банковской гарантии.
Статья 378. Прекращение независимой гарантии
Комментируемая статья регламентирует прекращение независимой гарантии. Данная статья изложена Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ полностью в новой редакции, но изменения коснулись не всех положений статьи, о чем подробнее сказано ниже.
В пункте 1 комментируемой статьи определен исчерпывающий перечень оснований прекращения независимой гарантии. Такой же перечень оснований прекращения банковской гарантии содержался в ч. 1 данного пункта в прежней (первоначальной) редакции, но есть и изменения. Так в соответствии с новой редакцией рассматриваемого пункта обязательство гаранта перед бенефициаром по независимой гарантии прекращается:
1) уплатой бенефициару суммы, на которую выдана независимая гарантия. Такое же основание прекращения банковской гарантии устанавливалось в подп. 1 ч. 1 п. 1 комментируемой статьи в прежней (первоначальной) редакции;
2) окончанием определенного в независимой гарантии срока, на который она выдана. Такое же основание прекращения банковской гарантии устанавливалось в подп. 2 ч. 1 п. 1 комментируемой статьи в прежней (первоначальной) редакции;
3) вследствие отказа бенефициара от своих прав по гарантии. Подпункт 3 ч. 1 п. 1 комментируемой статьи в прежней (первоначальной) редакции предусматривал, что обязательство гаранта перед бенефициаром по гарантии прекращается вследствие не только отказа бенефициара от своих прав по гарантии, но и возвращения ее гаранту;
4) по соглашению гаранта с бенефициаром о прекращении этого обязательства. В подпункте 4 ч. 1 п. 1 комментируемой статьи в прежней (первоначальной) редакции вместо этого указывалось, что обязательство гаранта перед бенефициаром по гарантии прекращается вследствие отказа бенефициара от своих прав по гарантии путем письменного заявления об освобождении гаранта от его обязательств.
В Конвенции ООН о независимых гарантиях соответствующее регулирование содержится в ее статье 11 "Прекращение права требовать платежа". Согласно пункту 1 указанной статьи право бенефициара требовать платежа по обязательству прекращается, когда:
a) гарант/эмитент получил заявление бенефициара об освобождении от ответственности в форме, указанной в п. 2 ст. 7 данной Конвенции;
b) бенефициар и гарант/эмитент выразили согласие на прекращение обязательства в форме, указанной в обязательстве, или, при отсутствии такого указания, в форме, указанной в п. 2 ст. 7 данной Конвенции;
Дата добавления: 2018-10-25; просмотров: 186; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!