II.-7:206: Coercion or threats
(1) A party may avoid a contract when the other party has induced the conclusion of the contract by coercion or by the threat of an imminent and serious harm which it is wrongful to inflict, or wrongful to use as a means to obtain the conclusion of the contract.
(2) A threat is not regarded as inducing the contract if in the circumstances the threatened party had a reasonable alternative.
II.-7:206: Применение силы или угроз
(1) Сторона может оспорить договор, если другая сторона добилась его заключения с помощью применения силы или угрозы причинения неминуемого и ощутимого вреда, нанесение или угроза нанесения которого в качестве способа заключения договора являются противозаконными.
(2) Угроза не рассматривается как принуждение к заключению договора, если при обстоятельствах, в которых находилась сторона, подвергшаяся угрозам, у нее имелась разумная альтернатива.
II.-7:207: Unfair exploitation
(1) A party may avoid a contract if, at the time of the conclusion of the contract:
(a) the party was dependent on or had a relationship of trust with the other party, was in economic distress or had urgent needs, was improvident, ignorant, inexperienced or lacking in bargaining skill; and
(b) the other party knew or could reasonably be expected to have known this and, given the circumstances and purpose of the contract, exploited the first party's situation by taking an excessive benefit or grossly unfair advantage.
(2) Upon the request of the party entitled to avoidance, a court may if it is appropriate adapt the contract in order to bring it into accordance with what might have been agreed had the requirements of good faith and fair dealing been observed.
(3) A court may similarly adapt the contract upon the request of a party receiving notice of avoidance for unfair exploitation, provided that this party informs the party who gave the notice without undue delay after receiving it and before that party has acted in reliance on it.
II.-7:207: Недобросовестное использование
(1) Сторона может оспорить договор, если в момент его заключения:
|
|
|
(a) сторона находилась в зависимом от другой стороны положении или в доверительных с ней отношениях, находилась в трудном финансовом положении или имела неотложные потребности, была неосмотрительна, не осведомлена, не имела опыта или навыков ведения переговоров; и
(b) другая сторона знала или, как можно разумно предполагать, могла знать об этом и об обстоятельствах дела и цели договора, использовала положение первой стороны для получения чрезмерной выгоды или крайне несправедливого преимущества.
(2) На основании требования стороны, имеющей право оспорить договор, суд может, если это приемлемо, изменить договор, приведя его в соответствие с тем, о чем стороны могли бы договориться при соблюдении требований добросовестности и честной деловой практики.
(3) Суд вправе таким же образом изменить договор на основании требования стороны, получившей уведомление об оспаривании договора вследствие недобросовестного использования, при условии, что указанная сторона без неоправданного промедления после получения заявления и прежде, чем другая сторона произведет какие-либо действия на основании такого уведомления, уведомит сторону, направившую такое заявление.
|
|
|
II.-7:208: Third persons
(1) Where a third person for whose acts a party is responsible or who with a party's assent is involved in the making of a contract:
(a) causes a mistake, or knows of or could reasonably be expected to know of a mistake; or
(b) is guilty of fraud, coercion, threats or unfair exploitation, remedies under this Section are available as if the behaviour or knowledge had been that of the party.
(2) Where a third person for whose acts a party is not responsible and who does not have the party's assent to be involved in the making of a contract is guilty of fraud, coercion, threats or unfair exploitation, remedies under this Section are available if the party knew or could reasonably be expected to have known of the relevant facts, or at the time of avoidance has not acted in reliance on the contract.
II.-7:208: Третьи лица
(1) В случае если третье лицо, за действия которого отвечает сторона или которое с согласия стороны принимает участие в заключении договора:
(a) способствует возникновению заблуждения, знает или, как можно разумно предполагать, может знать о заблуждении; или
(b) виновно в обмане, применении силы, угроз или недобросовестном использовании, обращение к средствам защиты, предусмотренным настоящим Разделом, возможно на тех же условиях, как если бы поведение или знание третьего лица были поведением или знанием самой стороны.
(2) Если в обмане, применении силы, угроз или недобросовестном использовании виновно третье лицо, за действия которого сторона не отвечает и которое не имеет согласия стороны на участие в заключении договора, применение предусмотренных настоящим Разделом средств защиты возможно при условии, что сторона знала или, как можно разумно предполагать, могла знать о соответствующих фактах либо к моменту оспаривания еще не начала действовать, полагаясь на договор.
Дата добавления: 2018-09-23; просмотров: 241; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!