II.-7:203: Изменение договора в случае заблуждения
(1) Если сторона вправе оспорить договор вследствие заблуждения, но другая сторона производит исполнение или выражает готовность произвести исполнение обязательств, возникших из договора, в соответствии с тем, как договор понимается стороной, имеющей право на оспаривание, то договор считается заключенным таким, каким его понимала заблуждающаяся сторона. Данное правило применяется только в случае, если другая сторона производит исполнение или без неоправданного промедления выражает готовность произвести исполнение после получения сведений о том, каким образом сторона, имеющая право на оспаривание, понимала договор, и прежде, чем другая сторона осуществит какие-либо действия, основываясь на соответствующем уведомлении.
(2) После исполнения или выражения готовности произвести исполнение обязательства право оспорить договор утрачивается и любое ранее поданное уведомление утрачивает силу.
(3) В случае, когда обе стороны находятся под влиянием одинакового заблуждения, суд, по требованию любой из сторон, может привести договор в соответствие с тем, о чем стороны могли бы разумно договориться, если бы заблуждение не возникло.
II.-7:204: Liability for loss caused by reliance on incorrect information
(1) A party who has concluded a contract in reasonable reliance on incorrect information given by the other party in the course of negotiations has a right to damages for loss suffered as a result if the provider of the information:
(a) believed the information to be incorrect or had no reasonable grounds for believing it to be correct; and
|
|
|
(b) knew or could reasonably be expected to have known that the recipient would rely on the information in deciding whether or not to conclude the contract on the agreed terms.
(2) This Article applies even if there is no right to avoid the contract.
II.-7:204: Ответственность за ущерб, причиненный использованием неверной информации
(1) Сторона, заключившая договор, разумно основываясь на неверной информации, полученной от другой стороны в процессе переговоров, имеет право на возмещение причиненных убытков, если лицо, являющееся источником информации:
(a) предполагало, что информация была неверной, или не имело разумных оснований считать информацию верной; и
(b) знало или, как можно разумно предполагать, могло знать о том, что получатель будет опираться на указанную информацию при принятии решения о заключении договора на согласованных условиях.
(2) Настоящая Статья применяется и в тех случаях, когда у стороны отсутствует право оспорить договор.
II.-7:205: Fraud
(1) A party may avoid a contract when the other party has induced the conclusion of the contract by fraudulent misrepresentation, whether by words or conduct, or fraudulent non-disclosure of any information which good faith and fair dealing, or any pre-contractual information duty, required that party to disclose.
(2) A misrepresentation is fraudulent if it is made with knowledge or belief that the representation is false and is intended to induce the recipient to make a mistake. A non-disclosure is fraudulent if it is intended to induce the person from whom the information is withheld to make a mistake.
|
|
|
(3) In determining whether good faith and fair dealing required a party to disclose particular information, regard should be had to all the circumstances, including:
(a) whether the party had special expertise;
(b) the cost to the party of acquiring the relevant information;
(c) whether the other party could reasonably acquire the information by other means; and
(d) the apparent importance of the information to the other party.
II.-7:205: Обман
(1) Сторона может оспорить договор в случае, если другая сторона добилась заключения договора путем умышленного искажения фактов при помощи слов или действий либо умышленного сокрытия информации, которая должна была быть раскрыта в соответствии с требованиями добросовестности, честной деловой практики или любым преддоговорным обязательством предоставить информацию.
(2) Искажение фактов является обманом, если оно совершено на основании знания или предположения о том, что представленные сведения неверны, и направлено на то, чтобы ввести адресата в заблуждение. Сокрытие информации является обманом, если оно направлено на то, чтобы ввести лицо, от которого информация была сокрыта, в заблуждение.
(3) При определении того, должна ли была сторона в соответствии с требованиями добросовестности и честной деловой практики раскрыть определенную информацию, необходимо принимать во внимание все обстоятельства, включая следующие:
(a) была ли сторона компетентна в данном вопросе;
(b) затраты стороны на получение соответствующей информации;
(c) могла ли другая сторона получить информацию иным путем; и
(d) очевидная важность такой информации для другой стороны.
Дата добавления: 2018-09-23; просмотров: 264; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!