Глава II. НОРМА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА КАК ОСНОВА 13 страница
5. Если отношения являются гражданско-правовыми, участник отношений (субъект) оценивает (действие) их (предмет) с помощью нормативных и собственных специальных частноавтономных регуляторов (средство) и делает вывод (результат) об их правомерности (неправомерности).
6. Если отношения - неправомерные, то участник отношений (субъект) определяет (действие) у отрицательных последствий для правонарушителя (предмет) с помощью нормативных и собственных специальных частноавтономных регуляторов (средства) меру наказания (результат).
Приведенные этапы гражданско-правового регулирования являются основными. Очевидно, что оно может протекать и иначе. Если отношения урегулированы императивными нормами, то самоорганизация не будет законной. Кроме того, участники могут не воспользоваться возможностью саморегулирования, и тогда будут применены и реализованы только диспозитивные нормы гражданского права.
Как видно из сказанного, действие механизма гражданско-правового регулирования может протекать, в сущности, вне догматических конструкций. Другое дело, что описанный процесс не может гарантировать единообразия в результатах каждого из этапов. Поэтому интеллектуальная деятельность, протекающая в ходе каждого из них, должна быть как-то упорядочена. Имеется в виду, что возможны различные способы достижения единомыслия. Один из самых распространенных, доказавших свою эффективность на протяжении веков, - рассуждения по аналогии с авторитетными людьми. Эти лица могут иметь такое большое влияние в силу наличия властных функций или вследствие признания высокой результативности их интеллектуальной деятельности. Возможно и сочетание указанных способов. Первый путь легко доступен, но крайне ненадежен, поскольку в силу своей принципиальной конъюнктурности не позволяет добиться длительного эффекта. А вот второй - очень продуктивен, хотя и требует значительного времени и усилий. Но наиболее распространен промежуточный вариант. Именно на его базе, думается, и сформировалась немецкая пандектистика, образующая базу современной цивилистической догматики. Как отмечал Г. Дернбург, в ее основании лежат "Пандекты" Юстиниана - наиболее важная часть его собрания законов, содержащая выдержки из сочинений 39 юристов, на которых длительное время было основано преподавание гражданского права <1>. Но все это по отношению к гражданско-правовому регулированию вспомогательная и, как видно, допускающая альтернативу интеллектуальная деятельность. Поэтому ее средства лишь способствуют действию рассматриваемого механизма.
|
|
|
--------------------------------
|
|
|
<1> Дернбург Г. Пандекты / Пер. Г. фон Рехенберга; под рук. и ред. П. Соколовского. М., 1906. Т. 1: Общая часть. С. 1, 19.
Подводя итоги исследования возможностей деятельностно-догматического подхода для изучения механизма гражданско-правового регулирования, следует отметить его высокую продуктивность. Рассматривая его как систему средств гражданско-правовой деятельности, можно определить его действие. Однако вне догматического анализа выявление специфики механизма гражданско-правовой деятельности невозможно, поскольку она, обеспечивая единство интеллектуальной деятельности субъектов гражданских отношений и правоприменителей, является важным фактором гражданско-правового регулирования.
Глава II. НОРМА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА КАК ОСНОВА
Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 127; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!