Глава 3. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ 8 страница



Таким же образом можно структурировать взаимосвязь материального правоотношения и юридического процесса.

 

┌──────────────────────────────┬──────────────────────────────────────────┐

│ Административный процесс │     Юрисдикционный процесс     │

├──────────────────────────────┴──────────────────────────────────────────┤

│           I. Стадия зарождения юридического процесса          │

│Задача - определить предполагаемых субъектов соответствующего       │

│предполагаемого материального правоотношения и понудить их к диалогу на │

│тему объекта предполагаемого материального правоотношения           │

├──────────────────────────────┬──────────────────────────────────────────┤

│а) полномочные должностные │а) суд <1>;                          │

│лица;                    │б) стороны (заявитель, ответчик);    │

│б) надлежащие заявители; │в) потерпевший;                      │

│в) субъекты, подпадающие под │г) должностное лицо, обладающее специально│

│контрольные мероприятия  │предоставленными полномочиями на     │

│органов исполнительной власти │возбуждение уголовного дела или дела об │

│                         │административном правонарушении <2>; │

│                         │д) подозреваемый в совершении уголовного │

│                         │деяния или лицо, совершившее         │

│                         │административное правонарушение      │

│С момента установления названных субъектов между ними возникают     │

│процессуальные права и обязанности. Констатация этого факта имеет далеко │

│идущие последствия, в частности, происходит фиксация возникновения  │

│материального правонарушения или отказа в этом                      │

├─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤

│           II. Стадия развития юридического процесса           │

│Задача - отразить и учесть права и обязанности субъектов возникшего │

│материального правоотношения, влияющие на достижение объекта.       │

│Процессуальные нормы стадии развития юридического процесса за счет своих │

│регулятивно-контрольно-охранительных способностей обязаны обеспечить │

│всесторонность учета прав и обязанностей субъекта материального права │

├──────────────────────────────┬──────────────────────────────────────────┤

│Права и обязанности субъектов │В случаях с юридической ответственностью │

│материального правоотношения │возникают и развиваются несколько    │

│характеризуются простыми │материальных правоотношений (см. гл. 2). │

│корреспондирующими       │Права и обязанности субъектов каждого │

│взаимосвязями. Как права, так │материального правоотношения         │

│и обязанности основаны на │характеризуются значительной детализацией │

│конституционных          │и распространяются в том числе на    │

│положениях, законодательных и │письменные доказательства.           │

│нормах иных нормативных  │Проблема доказательств, порядка их   │

│правовых актов           │представления является основополагающей. │

│                         │Для сторон обязательно должны быть   │

│                         │созданы условия состязательности по  │

│                         │отношению к каждому юридически значимому │

│                         │обстоятельству, касающемуся прямо или │

│                         │косвенно объекта соответствующего    │

│                             │материального правоотношения.        │

│                         │Наличие совокупности факторов       │

│                         │(разноплановых), сказывающихся на    │

│                         │реализации прав и обязанностей субъектов │

│                         │соответствующего материального       │

│                         │правоотношения, вызвало потребность в │

│                         │предоставлении дополнительных гарантий │

│                         │(обязательное ведение различных      │

│                         │процессуальных документов, в том числе │

│                         │протокола судебного заседания, с правом │

│                         │принесения замечаний и обязанностью их │

│                         │рассмотреть)                         │

├──────────────────────────────┴──────────────────────────────────────────┤

│          III. Стадия завершения юридического процесса         │

│Задача - обеспечение оформления достижения объекта соответствующего │

│материального правоотношения                                        │

├──────────────────────────────┬──────────────────────────────────────────┤

│- принятие решения об    │- принятие решения об удовлетворении │

│удовлетворении (отказе)  │(отказе) заявления истца;            │

│обращения о разрешении,  │- признание лица виновным в совершении │

│распределении, выделении, │правонарушения и назначение          │

│регистрации чего-либо;   │соответствующего наказания или отказ в │

│- подведение итогов надзорных │этом (форма отказа непринципиальна)  │

│(контрольных) мероприятий │(основаны на анализе действующего    │

│(основаны на анализе     │законодательства и оценке различных видов │

│действующего законодательства)│доказательств с учетом их относимости и │

│                         │допустимости)                        │

├──────────────────────────────┴──────────────────────────────────────────┤

│ IV. Стадия проверки легитимности полученного материально-правового │

│                           материала                           │

├──────────────────────────────┬──────────────────────────────────────────┤

│С учетом организационного │Достижение объекта материального     │

│разделения государственной │правоотношения (группы материальных  │

│власти возможность       │правоотношений в юридической         │

│осуществления итоговой   │ответственности) ориентировано на судебную│

│проверки законности и    │власть.                              │

│обоснованности выводов органов│Результаты его достижения неподконтрольны│

│исполнительной власти, их │органам законодательной или исполнительной│

│должностных лиц находится в │власти, поэтому предусмотрен контрольный │

│компетенции органов судебной │механизм внутри самой судебной власти. │

│власти.                    │Право обжалования выводов суда первой │

│(Если гипотетически признать │инстанции предоставляет возможность  │

│административный процесс │осуществить проверку их законности и │

│юрисдикционным, возникнет │обоснованности в процессуально       │

│неясность - какого вида будет │вышестоящей судебной инстанции.      │

│процесс оспаривания      │(Исключение составляет Конституционный Суд│

│легитимности этих        │РФ и конституционные (уставные) суды │

│результатов.)            │субъектов РФ.)                       │

│                         │Процедура пересмотра как вступившего в │

│                         │законную силу судебного акта, так и не │

│                         │вступившего сопровождается возникновением │

│                         │и развитием автономных процессуальных и │

│                         │материальных правоотношений. В то же время│

│                         │степень автономности материальных    │

│                         │правоотношений не такова, чтобы придать им│

│                         │абсолютную самостоятельность.        │

│                         │Объект каждого такого правоотношения │

│                         │обусловлен объектом материального    │

│                         │правоотношения, достигнутого в суде первой│

│                         │инстанции                            │

├──────────────────────────────┴──────────────────────────────────────────┤

│ V. Стадия исполнения полученного материально-правового результата │

├──────────────────────────────┬──────────────────────────────────────────┤

│Она, вероятно, отсутствует, │Исполнение судебного акта чаще всего │

│так как в классическом   │требует формирования и применения    │

│понимании для реализации │специальной методологии как по уголовному,│

│распорядительных и надзорных │так и по гражданскому судопроизводству, а │

│(контрольных) результатов │также по делам об административных   │

│исполнительных действий не │правонарушениях.                     │

│требуется                │При этом возникают самостоятельные   │

│                         │процессуальные правоотношения в целях │

│                         │материализации резолютивной части    │

│                         │судебного акта                       │

└──────────────────────────────┴──────────────────────────────────────────┘

 

--------------------------------

<1> Следует учитывать, что судьи назначаются в специально установленной процедуре. См. Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации", Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации".

<2> Обычных полномочий должностного лица органа исполнительной власти недостаточно. Они не могут повлечь возникновение процессуальных правоотношений, а значит, и материальное правоотношение появиться не может.

 

Как видим, процесс разрешения далеко не каждого дела может признаваться юрисдикционным. Для такого отнесения существуют объективные и правовые критерии, позволяющие детально разобраться, в чем заключаются и где заканчиваются полномочия органов исполнительной власти как субъекта материального правоотношения, участвующего в достижении его объекта. Юрисдикционные полномочия органов судебной власти нацелены на достижение специфического объекта материальных правоотношений с помощью специфического набора процессуальных правоотношений.

 

§ 4. Соотношение производства

по делам об административных правонарушениях

с судопроизводственным процессом и

административным производством

 

Выше были рассмотрены понятия юридического, административного, административно-юрисдикционного процессов и их соотношение. Производство по делам об административных правонарушениях при этом также использовалось, но фрагментарно. В то же время идеи, высказанные в ходе приведенного анализа, позволяют перевести исследование в плоскость непосредственного уяснения сущности производства по делам об административных правонарушениях.

Административная ответственность как правовой институт регулируется на основе конституционных принципов о юридической ответственности, поэтому вполне оправданно проводить анализ производства по делам об административных правонарушениях в сравнении с уголовным и гражданским судопроизводством, задачи которого определены положениями ст. 2 ГПК РФ и ст. 6 УПК РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, так же как и приговор по уголовному делу, содержит судебную версию произошедших в прошлом событий, имеющую официальный характер.

Еще больший контраст наблюдается при сравнении производства по делам об административных правонарушениях с гражданским судопроизводством. Так, рассмотрение дел об оспаривании дисциплинарного взыскания производится в порядке искового производства, если речь идет о трудовом договоре, и в порядке производства, возникшего из публичных правоотношений (гл. 25 ГПК РФ), если, например, обсуждается вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности военнослужащего. Уместно отметить, что противоправность в нарушениях трудовой или воинской дисциплины менее опасна, чем административная противоправность. Не случайно взыскание объявляется от имени работодателя или вышестоящего воинского начальника.

Тем не менее вопрос о правомерности наложенного дисциплинарного взыскания разрешается судом по правилам гражданского судопроизводства. При этом вопрос об административной ответственности должностного лица за нарушения законодательства о труде и об охране труда, ранее подвергнутого административному наказанию за аналогичное административное правонарушение (ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ), решается непосредственно самим судом, но производство не называется судопроизводством.


Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 128; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!