Фильм «Матильда» - очередная попытка гнусной клеветы
Съёмки и выход в прокат нашумевшего фильма, как лакмусовая бумажка проявила духовную незрелость нашего общества и отсутствие истинного глубокого покаяния в общей массе русского народа в наше время. Для любого воцерковлённого христианина очевидна лживость и антихристианская направленность этого фильма. Это очередная порция грязи, которую пытаются вылить на образ Святого Государя и всей Царской Семьи. Мы видим, что нас опять пытаются активно втянуть в этот же самый общественный грех путём распространения очередной гнусной лжи на прославленную в лике Святых Царскую Семью. И наши власти даже не попытались всерьёз остановить это кощунственное злодеяние. Мало того, в создании этого фильма участвовали государственные средства, вложенные в него по решению недобросовестных представителей власти.
Нужно отдать должное и сказать о том, что не все представители власти оказались безучастными. В борьбу с фильмом включилась депутат Государственной Думы Наталья Поклонская, а со стороны духовной власти сделали публичные заявления некоторые митрополиты и другие достойные представители духовенства. Но этого, конечно же, было недостаточно для того, чтобы остановить это бедствие и фильм уже вышел в прокат, а вскоре его обещают показать и на телевидении.
Этот фильм, который выставляет нашу Историю, Святых, Государей рода Романовых, созидавших Российскую Империю, на территории которой мы с вами живём, в порочном свете. И мы так спокойно позволяем этому всему происходить. Такое состояние не может не тревожить здравомыслящую часть общества, сознающую, какие страшные последствия такие фильмы и действия могут иметь для всей России в долгосрочной перспективе. Ведь через такие фильмы навязывается современному поколению презрительное отношение к своей Истории, Государям, Святым. Такие фильмы отравляют самосознание народа. Но когда на такие фильмы выделяются ещё и государственные средства при том, что власть и глава страны говорит о том, что нужно развивать патриотические чувства в гражданах и решать демографическую проблему, то это не поддаётся здравому смыслу.
|
|
|
Президент Владимир Путин во время общественной конференции, отвечая на вопрос актёра театра и кино Сергея Безрукова, сказал о том, что знает Учителя, как человека, снимающего патриотические фильмы, но если спросить у любого жителя страны какие патриотические фильмы Алексея Учителя он смог бы назвать, то я сомневаюсь, что хотя бы один из тысячи человек смог бы назвать хотя бы один такой его фильм, который вызывает чувства патриотизма. Президент сказал другие, более важные слова о том, что каждый гражданин России имеет право на свою точку зрения и отстаивать эту позицию в рамках закона.
|
|
|
Вот этому-то нам и нужно научиться, так как мнение и позиция Православных особо не слышна в современном обществе. Подавляющее большинство современного священноначалия вновь молчит. Как молчало духовенство сто лет назад и поддержало своими действиями и мыслями предательское временное правительство, а не законного государя, так оно молчит и сегодня. И это самое яркое свидетельство того, что этот грех не только нашим народом, но и духовенством до сих пор окончательно не раскаян. Ситуация с этим фильмом очень ярко показала, что русский народ не осознал до сих пор во всей полноте значение подвига Царской Семьи и не совершил никаких серьёзных действий для того, чтобы предотвратить это публичное глумление над Святым Государем.
Бросается в глаза тот факт, что это кощунство, которое в сотни раз превосходит прыгающих малолеток в храме Христа Спасителя или парня из Екатеринбурга, играющего в покемона в Храме на крови. Почему-то здесь высшее духовенство посчитало нужным сделать публичные заявления и добиться осуждения тех лиц, которые совершили эти поступки. Здесь на съёмки фильма затрачен миллиард рублей, за выпуск фильма в прокат выступает Дмитрий Медведев и министр культуры Владимир Мединский, что является конечно же нонсенсом, так как представители власти обязаны заботиться о благе народа и государства, а не содействовать его разрушению.
|
|
|
Ни один образованный и воспитанный человек, желающий блага для России не пожелает выхода такого фильма на экраны России, а тем более в международный прокат. А эти люди посчитали себя должными встать на защиту фильма и режиссёра публично. Это говорит либо о низком духовном уровне людей, позиционирующих себя верующими, либо о том, что они служат не России, а кому-то другому или в угоду своим корыстным интересам.
Нам сейчас часто говорят о том, что сейчас-таки Церковь обрела подлинную свободу и может по-настоящему самостоятельно управлять внутрицерковными делами. Возможно так и есть, но реального духовного подъёма от этого не произошло. Церковь сильна Господом и, в первую очередь призвана служить правде Божией. А у нас сейчас правда очень часто замалчивается духовенством в угоду политкорректности, чтобы сохранить хорошие отношения с существующей властью и не вступать в конфликт с системой. При этом находятся такие люди, которые думают, что именно благодаря такой позиции Церкви мы обязаны тому расцвету Православия, который переживает Россия в последние 30 лет.
|
|
|
Конечно, современное материальное благополучие некоторых представителей духовенства и храмов можно объяснить этим фактором, но в целом это ошибочное мнение. То возрождение, которое мы сейчас видим, в первую очередь заслужено теми, кто принёс неисчислимые жертвы на алтарь Божий. Если бы благодать Божия, изливающаяся по их молитвам на наш народ, не возбудила путём особого Промысла вновь веру в сердцах людей, то не было бы и тех людей и средств, благодаря которым произошло это возрождение.
Наверняка, можно было бы обойтись и без этих жертв, если бы пастыри достойно несли свой крест в предреволюционные годы и десятилетия, так как нёс его Святой Праведный Иоанн Кронштадский, который задолго до революции увидел духовными очами приближающуюся опасность и открыто обличал заблуждения своего времени. Если бы его примеру последовали другие и поддержали его, то народ бы мог вовремя опомниться и не допустить случившейся трагедии. Но его голос остался гласом вопиющего в пустыне. Похожая ситуация у нас складывается и сегодня. Опять молчим, опять думаем, что всё это как-то обойдётся и нас не коснётся. Бог поругаем не бывает, и за все наши ошибки и молчание рано или поздно вновь придётся заплатить.
Императора Николая можно смело назвать новым Моисеем, нашедшим самый лучший путь к выходу из сложившейся труднейшей ситуации. Он, подражая Христу, принял решение жертвенным смирением, терпением и любовью побеждать врага рода человеческого. Он показал на своём примере лучший выход из сложившейся на тот момент ситуации для остальных людей, последовавших за ним.
Возможно, это выглядит искушением для людей мирских, но и страдания Иисуса Христа, как мы помним, что воспринимались далеко неоднозначно. Его страдания, как пишет апостол Павел в послании к коринфянам, стали «для Иудеев соблазном, а для Эллинов безумием». Во все времена лишь немногие люди могут воспринять эти истины христианства должным образом. Как показывает история даже люди, имеющие истинные представления о Боге (каковы были иудеи, жившие и служившие во время пришествия Спасителя на землю), не смогли распознать в Иисусе Христе обещанного Мессию, так как не соответствовал их представлениям о Мессии.
Их сугубая вина была в том, что на тот момент у них было истинное Священное Писание Ветхого Завета, в котором практически всё было предсказано о Иисусе Христе, им было вручено истинное богослужение, посредством которого они очищались от грехов и имели возможность вступать в общение с Богом. По этому поводу Иоанн Богослов и пишет: «Он пришёл к своим и свои Его не приняли». Они должны были первыми встретить Его с распростёртыми объятиями, а вместо этого стали вступать с Ним в споры, конфликты и в результате распяли Его.
За это Господь отверг их молитвы, их храм, их богослужение, они ему стали не нужны, так как эти люди заблудились и забыли о самом главном – о стремлении к истине, о любви к ближним и к Богу. Если бы у них это было, тогда они бы распознали пришедшего Мессию, а они распяли его. Нечто подобное совершил наш народ сто лет назад, только в меньшей степени.
Государь отдал всю свою жизнь на служение Отечеству, в меру своих возможностей и сил сделал всё необходимое для его процветания, а в ответ не получил должного почтения ни от своих современников ни от последующих поколений. Не получил он его и по сей день. В России сейчас от силы наберётся около 10-15 памятников Императору Николаю, зато до сих пор у нас существует 10000 памятников Ленину, т.е в 1000 раз больше, я не говорю о названиях улиц и библиотек и т.д. В настоящее время существует лишь один полноценный музей в Екатеринбурге на месте убийства Царской Семьи, где можно получить объективное представление о их жизни и подвиге. У нас до сих пор в школах и институтах преподаватели старой закалки продолжают распространять ложные сведения и оценки деятельности Императора Николая Александровича в то время, когда они уже все многократно опровергнуты.
Сейчас Государь со всей своей семьёй находится у престола Божия и продолжает возносить молитвы за свой народ. Если народ чтит должным образом почившего Праведника, то Господь принимает его ходатайство в духовном мире, но если народ в ответ воздаёт чёрной неблагодарностью, то это может окончится справедливым попущением скорбей народу для его вразумления. Клевета обладает таким свойством, что даже если человек знает наверняка всю правду, но услышанная или увиденная ложь всё равно оставляет свой осадок в уме и в душе человека, поэтому просмотр таких фильмов, даже подготовленными людьми с твёрдой позицией, неизбежно оставит тлетворный осадок в их сознании. Как сможет молиться маловоцерковлённый человек к Государю после просмотра такого фильма? Даже для глубоко верующего человека, но плохо знающего историю этот фильм может сделать его молитвенное обращение к Императору Николаю невозможным.
Чтобы лучше понять эту мысль можно представить ситуацию, когда кто-то взял виноградный сок, добавил в него много воды, обычные чернила, чтобы придать более тёмный цвет соку, немного сахара и консервантов, придающих соку натуральный вкус и продаёт этот сок как 100 % натуральный сок. Причём в очень красивой и яркой упаковке. Если человек сам пьёт такой сок, то он наносит вред только себе, но если он готовит такой сок для других, то он наносит сознательный вред их здоровью и это называется преступлением.
Так и в этом фильме берётся немножко правды, разбавляется откровенной ложью и эротическими фантазиями режиссёра, приглашаются известные привлекательные актёры, добавляются красивые костюмы и красочные декорации, чтобы было приятно смотреть и подаётся как исторический фильм. Но любой серьёзный историк прекрасно знает сколько неточностей и лжи присутствует в этом фильме. Об этом уже написал Пётр Мультатули в своей книге «Ложь Матильды».
У нас почему то принято расценивать ложь как какую-то незначительную вещь. Здесь достаточно вспомнить о том, что именно ложь является главным орудием дьявола. Его имя так и переводится с греческого - клеветник. Клеветой он сумел отвратить треть ангелов от Бога, лукавой ложью он совратил Адама и Еву на грех в Раю, результатом чего явилось изгнание их оттуда. В итоге человеку пришлось строить жилище, защищаться от непогоды и диких зверей, много трудиться для того, чтобы земля дала пропитание, а женщинам теперь при родах приходится испытывать сильные боли. О том, сколько ещё бед принесла клевета человеческому роду, повествует вся мировая история со всеми её войнами, болезнями, эпидемиями и стихийными бедствиями.
Величайшие трагедии мировой истории стали результатом лжи. Результатами революционной лжи в России стали в итоге даже не десятки, а сотни миллионов людей, жизнь которых лежит на совести тех, кто тем или иным образом участвовал в свержении законной власти, а также на тех, кто спокойно на это смотрел, наивно полагая, что это не их дело. Когда же они поняли, к каким трагическим последствиям это привело и попытались исправиться, то было уже поздно, так как основные рычаги власти уже оказались в руках открытых богоборцев, и они ими научились достаточно ловко пользоваться.
Если бы не произошло революции, то было бы достаточно максимум года для полного разгрома немецких войск, Император с триумфом вернулся бы в столицу, ни о каких революциях больше бы не могло иди речи, в думе был бы наведён порядок. Наверняка были бы убраны из неё все предатели и подстрекатели. Россия продолжила бы своё триумфальное шествие в истории. Если бы население России продолжало при этом возрастать такими же темпами как во время царствования последних Императоров, то население нашей страны могло бы быть сейчас около 1,5 млрд. человек. Результат революции – это сегодняшние 145 млн. А это в 10 раз меньше чем могло бы быть.
Многие скажут о том, что у истории нет сослагательного наклонения, но это просто элементарный прогноз и предположение. Это то, что вполне реально могло быть и Россия могла бы сейчас быть одной из самых сильных и преуспевающих мировых держав, объединяющей вокруг себя другие государства на христианских началах, а не на тех на которых построено современное мировое сообщество.
Ещё Дмитрий Иванович Менделеев, человек высокой учёности и знаний, в 1887 г. после переписи подсчитал, что если такая тенденция роста населения продолжится, то к началу ХХI в. население России должно было достигнуть 600 млн. человек. У нас сейчас существуют государственные программы по увеличению численности населения, на которые тратятся не малые средства. Царская Семья как раз стала живым образом, явившим образец идеальной православной христианской семьи, украсившейся всеми христианскими добродетелями. Вместо того, чтобы этот образ вознести на должную высоту, дав достойный образец подрастающему поколению, мы такими фильмами позволяем этот образ втаптывать в грязь.
Что же нам известно на самом деле из истории отношений Императора Николая и балерины Матильды? После отказа царевичу юной Аликс из-за болезни и нежелания перемены веры, наследник продолжил свои поиски и взгляд его остановился на заметной, энергичной, пользующейся вниманием в обществе балерине Матильде. Он ей увлёкся и они начали общаться, но здесь нужно понять, что это увлечение по определению не могло привести к физической близости, так как будущему Императору никто бы не позволил взять в жёны артистку, имевшую к тому времени уже сомнительную репутацию.
Императору Николаю было присуще исключительное чувство самообладания, которое неоднократно было отмечено его приближенными в воспоминаниях. Наследник воспитывался в целомудренной семье и в очень строгих правилах и прекрасно знал и понимал недопустимость физической близости до брака. Именно поэтому родители и не тревожились за сына, даже после того, когда узнали о том, что они общаются до глубокой ночи, а иногда даже и до утра. У кого из нас не было в юные годы подобных увлечений? Но даже у нашего поколения в этом возрасте это в редких случаях доходило до физической близости, максимум до поцелуев. Но кто мы, обычные люди? И кто Государь, наследник престола, получивший прекрасное образование и воспитание в целомудренной и высоконравственной семье и окружении?
Сама Матильда в это время пишет в своих дневниках о том, что ей никак не удаётся уединиться с наследником для того, чтобы хоть как-то попытаться его соблазнить. Нет ни одного исторического свидетельства, которое бы подтверждало тот факт, что эта близость была. То, что она вдруг в старости в Америке вспомнила о том, что у неё что-то всё-таки было, говорит лишь о том, что ей заплатили за это большие деньги. И сделано это было для того, чтобы выпустить очередную сенсационную новость и в очередной раз опорочить образ Святого Государя. Здесь нет ничего удивительного. В Америке и сейчас широко работает целая индустрия лжи, в чём мы имеем возможность убедиться в последние годы в связи с событиями на Украине и в Сирии.
Зная характер и сдержанность Императора, а также его безупречную верность своей супруге в семейной жизни и целомудрие их детей можно смело утверждать то, что никакой физической связи у него с этой балериной не было и не могло быть. Но нашлись такие люди, которые ухватились за ничтожную вероятность того, что теоретически всё-таки что-то могло быть и создали на этой лукавой мысли целый фильм, дав волю своим эротическим фантазиям в меру своей испорченности. При этом Императрицу изобразили в фильме чуть ли не ведьмой, но если посмотреть её фотографии, записи и переписку в этом возрасте, то любой здравомыслящий человек поймёт, насколько созданный в фильме образ не соответствует действительности.
Отсюда возникают закономерные вопросы о том, как министр культуры, который по определению обязан хорошо разбираться в истории, мог не знать таких явных фактов и как он мог допустить, чтобы из бюджетных средств были выделены такие огромные суммы для воплощения эротических фантазий сценаристов. Любому здравомыслящему человеку понятно, что за этим стоит либо личная неприязнь достаточно молодого Владимира Мединского к Царской Семье, либо большие деньги, которые он, как крупный бизнесмен, привык зарабатывать.
Как бы там ни было, невольно возникает вопрос о том, что такой человек делает на таком высоком и ответственном государственном посту министра культуры? Русским людям необходимо задуматься над тем, почему мы так спокойно позволяем этой малой группе людей с нечистой совестью снимать и выпускать такие фильмы в прокат и забивать современному поколению сознание ложными историческими сведениями и образами.
Император Николай II, и в силу того, что он был Русским Православным Царем и человеком чести, не мог не стать главным врагом сил мировой революции. Его уничтожение и как монарха, и как человека стало необходимым условием для победы этого безумного движения. Вследствие этого Император Николай II и его Семья, составляющая с ним единое духовное целое, в сложившихся исторических условиях начала века, неминуемо были уничтожены силами зла лукавым образом как только у них появилась возможность.
Историк С. Илюшин писал, что «Русский Государь воспринимался носителем традиционного мировоззрения, независимо от их конфессиональной принадлежности, как полностью соответствующий определенным священным понятиям Миродержец». Не случайно убийство Императора Николая II, «Белого Царя», вызвало чувство глубокого горя у многих людей иноверческого вероисповедания. Так один палестинский араб-мусульманин сказал после убийства Царя: «Не думайте, что русский Царь был только русский. Нет, он был также и арабский. Пока он жил, миллионы арабов жили в мире и безопасности». Характерны также слова двух татарских мулл Тобольска, сказанные ими в марте 1917 года, когда стало известно об «отречении» Императора Николая II: «Погибла Русь. Прогневали Бога».
Пьер Жильяр очень точно выразил это мировое значение жертвы Царской Семьи: «Государь и Государыня верили, что умирают мучениками за свою Родину - они умерли мучениками за все человечество». Святость Царя исключительна, Его великомученические страдания, по силе Жертвы за Русский Народ, уподобляются Искупительной Жертве Спасителя. Здесь нужно сделать замечание о том, что они уподобляются, но не приравниваются, как это часто любят делать недобросовестные критики современного монархического движения, обвиняя их в выдуманной ими ереси царебожия.
Дата добавления: 2018-08-07; просмотров: 179; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!