Сидельникова Елена Викторовна



ОУП ВО «Академия труда и социальных отношений» г. Москва

Научный руководитель:Свирин Ю.А.,д-р юрид.наук

ОУП ВО «Академия труда и социальных отношений» г. Москва

СОДЕРЖАНИЕ ПРАВОСПОСОБНОСТИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА

 

Содержание правоспособности юридического лица составляет юри­дическая возможность иметь любые имущественные права и нести любые имущественные обязанности, не запрещенные законом и соответствующие его искусственной природе и характеру правоспособности (общей или специальной). В Российской Федерации юридические лица могут обладать широким спектром имущественных прав и обязанностей.

Во-первых, юридические лица способны быть субъектами вещных прав, предусмотренных законом (п. 1 ст. 48 ГК РФ).

Во-вторых, юридические лица в пределах своей специальной право­способности обладают правом на совершение гражданско-правовых сделок и осуществление любой не запрещенной законом деятельности, в том числе предпринимательской (п. 1 ст. 2 ГК РФ).

В-третьих, в рамках закона они вправе самостоятельно или совместно с другими субъектами создавать юридические лица (ст. 66, 121 ГК РФ).

В-четвертых, они обладают правом наследовать имущество (п. 1 ст. 1116 ГК РФ). Однако, в отличие от граждан, юридические лица не могут завещать свое имущество (п. 2 ст. 1118 ГК РФ), которое переходит к их правопреемникам только в результате реорганизации (ст. 58 ГК РФ).

В-пятых, юридические лица могут обладать исключительными правами имущественного характера [3, с.25]. В частности:1) коммерческие юридические лица могут иметь право на фирменное наименование (п.4 ст.54 ГК РФ). Большинство исследователей не сомневаются в имущественном характере прав на фирменное наименование[2, с.4], хотя есть и другие точки зрения [4, с.155].Как представляется, право на фирму (фирменное наименование) есть исключительное право имущественного характера, которое принадлежит юридическому лицу (ст. 54 ГК РФ), а сама фирма (коммерческое обозначение) входит в состав предприятия как объекта права и следует судьбе предприятия (п. 2 ст. 132 ГК РФ); 2) юридическому лицу могут принадлежать права на результаты творческой деятельности: авторские, патентные и пр; 3) юридическое лицо может обладать правами на средства индивидуализации товаров и услуг, в том числе правом на товарный знак или знак обслуживания, наименование места происхождения товаров.

В-шестых, юридическое лицо может иметь иные субъективные права, в том числе так или иначе связанные с обладанием нематериальными благами, указанными в ст. 150 ГК РФ, в том числе: право на защиту деловой репутации (п. 7 ст. 152 ГК РФ); право на защиту деловой репутации (п. 11 ст. 152) и др.

В-седьмых, юридическое лицо может обладать иными правомочиями, если это прямо не запрещено законом и не противоречит специальной правоспособности юридического лица.

По мнению О. Гирке, содержание правоспособности юридического лица, как и лица индивидуального, простирается на публичное и частное право, причем в частном праве не ограничивается одним имущественным правом. С одной стороны, его правоспособность уже, чем правоспособность индивида, ибо отпадают все права, связанные с человеческой индивидуальностью, например, семейные. С другой стороны, правоспособность юридического лица шире по сравнению с правоспособностью индивида, т. к. оно имеет права, которые могут принадлежать лишь общественному целому над его частями, например, право корпоративной власти.

Как подчеркивает М.И. Брагинский, в принципе юридические и физические лица наделены равными возможностями для участия в гражданском обороте [1, с.12]. Однако в ряде конкретных правоотношений допускается участие только юридических лиц. Только юридические лица могут выступать страховщиками (ст. 938 ГК РФ); вправе осуществлять деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг; могут наделяться имуществом на праве хозяйственного ведения или оперативного управления (п. 2 ст. 113, ст. ст. 294, 296 ГКРФ) и др.

Будучи участником гражданско-правовых, имущественных отношений, правосубъектное юридическое лицо не только имеет право, но даже обязано обладать обособленным имуществом, которое может принадлежать ему на праве собственности либо ином вещном праве (п. 1 ст. 48 ГК РФ). Признак имущественной обособленности является весьма существенным для юридического лица, ибо оно является участником гражданско-правовых, финансовых, налоговых и иных имущественных отношений.

Подавляющее большинство видов коммерческих и некоммерческих юридических лиц, в том числе: хозяйственные товарищества и общества (ст. 66-104 ГК РФ), производственные кооперативы (ст. 107-112 ГК РФ), все виды некоммерческих юридических лиц, кроме учреждений, могут иметь имущество на праве собственности. Исключение составляют государственные и муниципальные унитарные предприятия (ст. ст. 113, 114, 294 ГК РФ; п. 2 ст. 2 Закона о государственных и муниципальных предприятиях), которые могут обладать только правом хозяйственного ведения, а также казенные предприятия (ст. ст. 296, 297 ГК РФ; п. 2 ст. 2 Закона о государственных и муниципальных предприятиях) и учреждения (ст. ст. 296, 298 ГК РФ), которым, по общему правилу, имущество может принадлежать на праве оперативного управления.

Кроме того, юридическое лицо может обладать имуществом на ином вещном праве. Например, отдельные виды культурных, образовательных и других учреждений (театры, музеи, учебные заведения и т.д.) могут обладать правом самостоятельного распоряжения доходами, полученными от разрешенной хозяйственной (предпринимательской) деятельности, а также приобретенным на них имуществом (п. 2 ст. 298 ГК РФ). Федеральные казенные предприятия, государственные (муниципальные) учреждения могут иметь земельные участки на праве постоянного (бессрочного) пользования (п. 2 ст. 39.9 Земельного кодекса). Сохраняет актуальность вопрос о содержании правоспособности го­сударственных (муниципальных) предприятий и учреждений. В.А. Семеусов справедливо замечает, что содержание гражданской правоспособности юридического лица предопределяется его имущественной правоспособностью [5, с.90].

Будучи коммерческими организациями, государственные (муници­пальные) унитарные предприятия, даже основанные на праве хозяйственного ведения, тем не менее, вынуждены соблюдать публичные интересы собственника их имущества. Действия предприятия по распоряжению за­крепленным за ним имуществом в пределах, установленных законом должны быть обусловлены целями их деятельности, заданием собственника и назначением имущества. Следовательно, появляется еще один крите­рий, определяющий содержание их специальной правоспособности.

В случаях, когда сделки предприятия по отчуждению или предостав­лению в долгосрочное пользование третьим лицам закрепленного за пред­приятием на праве хозяйственного ведения движимого или недвижимого имущества, непосредственно участвующего в производственном процессе предприятия, приводят к невозможности использования имущества собст­венника по целевому назначению, такие сделки признаются недействительными по основаниям, предусмотренным ст. 168 ГК РФ, независимо от того, совершены они с согласия собственника (уполномоченного им органа) или самостоятельно предприятием.

Судебная практика считает, что учреждение не вправе выступать по­ручителем по обязательствам третьих лиц, ибо это может повлечь ответст­венность собственника, который субсидиарно отвечает по долгам учреж­дения (п. 2 ст. 120 ГК РФ). Средства, полученные учреждением от хозяй­ственной деятельности, должны направляться на обеспечение основной деятельности учреждения и развитие его материальной базы.

Надлежит согласиться с мнением ученых, которые полагают, что уч­реждение может выступать в качестве залогодателя имущества, приобре­тенного за счет средств, полученных учреждением от разрешенной хозяй­ственной деятельности. Большинство исследователей думают, что такое имущество принадлежит учреждению на праве хозяйственного ведения, а потому может быть предметом залога с согласия собственника данного имущества (п. 2 ст. 298, 335 ГК РФ).

Некоммерческим организациям разрешено использовать имеющееся у них имущество лишь для достижения целей, указанных в их учредитель­ных документах (п. 4 ст. 213 ГК). Извлечение прибыли не может являться основной целью деятельности некоммерческой организации (п. 4 ст. 50 ГК РФ). Однако всем некоммерческим организациям разрешено осуществлять предпринимательскую деятельность, хотя и с ограничениями,т.е. «некоммерческие организации могут осуществлять приносящую доход деятельность, если это предусмотрено их уставами, лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы, и если это соответствует таким целям» (п. 4 ст. 50 ГК РФ).

Как подчеркивает Е.А. Суханов, установление строго целевой (спе­циальной) правоспособности для некоммерческих юридических лиц обу­словлено целями их создания, определенными учредителями. Некоммерческие организации не вправе использовать самостоятельную правосубъектность в противоречии с этими целями, не должны иметь широких возможностей для занятия коммерческой деятельностью [6, с.189].

Таким образом, правосубъектность юридического лица носит гражданско-правовой, имущественный характер. Участником адми­нистративных, налоговых, трудовых и иных правоотношений юридическое лицо может становиться, поскольку признается субъектом гражданского права. Юридическое лицо может иметь любые имуще­ственные права и обязанности, применимые к его природе. Личные неимущественные права и обязанности не могут принадлежать юридическому лицу.

Список использованных источников:

1.Брагинский М.И. Юридические лица: Комментарий ГК РФ // Хозяйство и право. –2008. –№ 3.

2.Бузанов В.Ю. Право на фирменное наименование в российском законодательстве: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Бузанов Виктор Юрьевич. – Москва, 2003. – 155 c.

3. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: сборник статей / В.А. Дозорцев. –М.: Статут, 2013.– 416 с.

4. Кротов М.В. Юридические лица // Гражданское право. Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Ч. 1. М.: ТК Велби, 2006. – 784 с.

5. Семеусов В.А. Учение о специальной правоспособности юридических лиц (предприятий) // Проблемы правотворчества и совершенствования законодательства. Иркутск. – 2006. – С. 83-90.

6. Суханов Е.А. Юридические лица как участники гражданских правоотношений // Гражданское право. Учебник / Отв. ред. Е. А. Суханов.– Т. I. М.: Издательство БЕК,2008.– 816 с.


Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 241; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!