ТАКТИКО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОВЕДЕНИЯ ДОПРОСА



 

Исследование проблем применения психологических знаний в тактическом обеспечении отдельных следственных действий соответствует современным задачам науки криминалистики и запросам следственной практики. Тактико-психологические основы допроса исследовались многими ведущими учеными-криминалистами. Однако, по нашему мнению, методологический, процессуальный и криминалистический аспекты реализации наиболее эффективных приемов допроса исследованы недостаточно, что приводит как к теоретическим дискуссиям о возможностях их применения, так и к трудностям в практике их реализации.

Целью исследования является определение особенностей применения тактических приемов, основанных на данных психологии, при проведении допроса; характеристика их сущности и задач; осуществление классификации этих приемов.

Допрос является наиболее распространенным и одновременно сложным способом получения доказательств по уголовному делу. Результативность его проведения зависит от умения следователя получить от допрашиваемого полную и достоверную информацию об обстоятельствах преступления. Успешность проведения допросов в ходе досудебного расследования непосредственно обеспечивается мастерством следователя эффективно общаться с допрашиваемыми. Понятие «общение» употребляется в психологической литературе в таких разных значениях, таких как: 1) обмен мыслями, чувствами, переживаниями; 2) одна из разновидностей человеческой деятельности; 3) специфическая социальная форма информационной связи; 4) взаимодействие, отношения между субъектами, которые имеют диалогический характер. При этом, понятие «общение» разграничивают с понятием «коммуникация» – передача информации, которая может иметь односторонний характер, в рамках взаимодействия различных систем (например, «человек – животное», «человек – машина») [2]. В психологической литературе также раскрываются формы, функции и виды общения [5, с. 35-40].

Результатом общения является установление отношений определенного рода (деловых, дружеских, семейных и т.д.) с другим человеком или людьми, которое достигается с помощью средств общения. Они в свою очередь делятся на две группы: вербальные (речь, речи), паравербальные (тембр, темп, артикуляция звуков) и невербальные (жесты, мимика, действия, коды, символы, предметы). Анализ отечественного уголовно-процессуального законодательства показывает, что общение между следователем и допрашиваемым осуществляется преимущественно с помощью вербальных средств. Следует отметить, что в зарубежных странах особое внимание при оценке показаний уделяют содержанию таких невербальных средств общения, как жесты, мимика, позы, поведение допрашиваемого во время дачи им показаний с целью выяснения того, говорит он правду или вводит следствие и суд в заблуждение. В психологии разработаны приемы, направленные на распознавание лжи, которые успешно внедрены в практическую деятельность правоохранительных органов. Однако, так называемые «жесты лжи» являются только ориентирующими признаками, и они должны оцениваться в совокупности с анализом содержания сообщенных показаний. Жесты, мимика, позы дают только дополнительную к вербальной информацию о психоэмоциональном состоянии собеседника и отражают его отношение не к любой, а лишь к важной для него информации.

Общение во время проведения допросов является непосредственным и происходит в функционально-ролевой форме. Его содержание и характер течения определяются в зависимости от процессуального статуса участников: следователь – свидетель, следователь – потерпевший, следователь – подозреваемый. В каждом из указанных случаев коммуникативный процесс между двумя субъектами будет обусловлен их функциональными обязанностями и отношением к ним. В уголовном деле в целом, и во время допросов в частности, общение занимает ведущее профессионально значимое место и является инструментом воздействия на личность допрашиваемого. Оно, как правило, характеризуется усиленным самоконтролем, психическим напряжением и повышенным уровнем тревожности у допрашиваемого. В связи с этим общение следователя с допрашиваемым должно направляться на создание психологического климата, который обеспечит получение полной и достоверной информации об обстоятельствах преступления. Оптимальным общением во время допроса является такое, при котором: 1) создается эмоциональный климат, что делает невозможным введение допрашиваемым следователя в заблуждение, искажение информации, ее сокрытие; 2) предотвращается возникновение психологических барьеров; 3) обеспечивается взаимодействие, взаимопонимание, взаимопринятие следователя и допрашиваемого.

Особое значение для оптимизации процесса общения приобретает формирование у допрашиваемого первого впечатления о следователе. Исследование структуры первого впечатления о другом человеке свидетельствуют, что особенности внешнего вида и поведения человека являются индикаторами таких его характеристик, как пол, возраст, национальная принадлежность, эмоциональные состояния и индивидуально-психологические свойства (тревожность, решительность, уверенность, экстраверсия / интроверсия). На формирование у допрашиваемого первого впечатления о следователе влияет его внешний вид (совокупность анатомических, функциональных и социальных признаков человека) и невербальное поведение (жесты, экспрессия лица, взгляд, позы, характеристики голоса и т.д.) [1, с. 25; 6, с. 78]. Таким образом, от того, какое первое впечатление следователь произведет на допрашиваемого, будут зависеть результаты допроса.

При подготовке к допросу следователь должен не только тщательно продумывать его план, но и определять, какие психологические знания надо применять для эффективного проведения допроса. Особое место среди средств оптимизации допросов занимают тактические приемы, основанные на данных психологии.При проведении допросов применяются такие виды тактических приемов, основанных на данных психологии, как приемы преодоления конфликтных ситуаций и актуализации идеальных следов преступления. В психологии под конфликтом понимают: 1) противоречие, которое трудно решить и которое связана с острыми эмоциональными переживаниями [8, с. 28-29]; 2) столкновение противоположно направленных целей, интересов, позиций, мнений или взглядов субъектов взаимодействия [7, с. 16]; 3) отношения между субъектами социального взаимодействия, которые характеризуются их противоборством на основе противоположно направленных мотивов или суждений [4, с. 5].

Конфликты, возникающие в сфере правоотношений, называют юридическими конфликтами, под которыми понимают противостояния субъектов правоотношений в связи с реализацией их прав и законных интересов или нарушением последних. Во время проведения допросов конфликты – это явление привычное, поскольку интересам следователя противостоят интересы допрашиваемых, которые скрывают или искажают информацию, не желая сообщать правду об обстоятельствах преступления. Приемы преодоления конфликтов, которые возникают во время допросов, можно объединить в три группы: 1) те, которые направлены на преодоление отказа давать показания. К ним относятся: разъяснение неблагоприятных последствий отказа от дачи показаний, установление мотивов отказа от дачи показаний и их устранения, использование противоречий в показаниях участников уголовного дела, внезапное предъявление доказательств; 2) те, применение которых направлено на снижение уровня эмоционального напряжения во время допроса. К этой группе тактических приемов относятся: обращение к положительным качествам личности допрашиваемого, побуждение к искреннему раскаянию и разъяснение его последствий в качестве обстоятельства, смягчающего наказание; 3) те, которые нацелены на разоблачение лжи в показаниях: создание у допрашиваемого преувеличенного представления об осведомленности следователя об обстоятельствах преступления, косвенный допрос, словесная разведка.

Приемы актуализации идеальных следов преступления часто путают с ассоциациями [3, с. 128-129]. Однако ассоциации не могут рассматриваться как тактические приемы, поскольку они являются результатом эффективного применения последних. Тактические приемы могут применяться только с целью возбуждения ассоциаций, а не как ассоциации сами по себе.

Тактические приемы актуализации идеальных следов преступления делятся на такие, которые направлены на оживление в памяти человека забытого; выявление и исправление добросовестного заблуждения в показаниях; разоблачение ложных показаний. К приемам оживления в памяти забытого относятся: приемы смежности, сходства, контрастности, дизасоциации, то есть разъединение связей, образовавшихся во время восприятия, перифразы, предъявление шкалы цветов, рисунков, моделей и т.д., предложение нарисовать то, что наблюдал свидетель, постановка вопросов, требующих ответа с использованием единиц времени (час, день, неделю, месяц). Приемами, нацеленными на выявление и исправление добросовестного заблуждения в показаниях, считают формулировки вопросов в хронологической, логической последовательности; допрос о каком-либо обстоятельстве в разной хронологической последовательности; сопоставление показаний с точно установленными доказательствами; постановка напоминающих, дополняющих, детализирующих, уточняющих вопросов; предъявление вещественных и письменных доказательств; допрос на месте происшествия; оглашение показаний других лиц; создание нормальной обстановки, которая не отвлекает внимание допрашиваемого; предъявление допрашиваемому различных объектов.

Разоблачение лжи в показаниях обеспечивается путем применения тактических приемов постановки детализирующих вопросов относительно пребывания допрашиваемого в указанном месте и контрольных вопросов по фактам, точно установленным в уголовном деле; оглашение фрагментов показаний лиц, на которых ссылался подозреваемый; оглашение показаний лиц, которые опровергают заявление подозреваемого об алиби; предъявление доказательств, подтверждающих нахождение допрашиваемого в месте совершения преступления; оглашение заключения эксперта, результатов отдельных следственных действий, которые свидетельствуют о возможности нахождения допрашиваемого на месте преступления.

Вышеизложенное дает основания для таких выводов: 1) общение во время допроса – это процесс взаимодействия следователя с допрашиваемым, во время которого с помощью методов и приемов, которые обеспечивают реализацию задач уголовного судопроизводства, организуют и направляют социально-психологическое взаимодействие следователя и допрашиваемого, осуществляется получение информации об обстоятельствах преступления; 2) результаты общения во время допроса зависят от первого впечатления о следователе, которое формируется у допрашиваемого под влиянием внешнего вида и невербального поведения следователя; 3) при проведении допросов целесообразно применять такие виды тактических приемов, основанных на данных психологии, как приемы преодоления конфликтных ситуаций и актуализации идеальных следов преступления.

Список использованных источников:

1. Бодалев А.А. Восприятие и понимание человека человеком/ А.А.Бодалев – М.: Изд-во Московского университета, 1982. – 200 с.

2. Болотова А.К. Психология коммуникаций: монография / А.К.Болотова, Ю.М. Жуков. – М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2015. – 496 с.

3. Васильев А.Н. Следственная тактика/ А.Н. Васильев. – М.: Юрид. лит., 1976. – 197 с.

4. Емельянов С.М. Практикум по конфликтологии: учебное пособие для вузов / С.М. Емельянов. – М.: Издательский дом «Питер», 2013. – 400 с.

5. Ильин Е.П. Психология общения и межличностных отношений / Е.П. Ильин. – СПб.: Питер, 2009. – 576 с.

6. Лабунская В.А. Невербальное поведение (социально-перцептивный подход) / В.А. Лабунская. – Ростов-на-Дону: Изд-во Ростов. ун-та, 1986. – 135 с.

7. Психологический словарь / под ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского. – М.: Политиздат, 1990. – 494 с.

8. Психологический словарь / под ред. В.В. Давыдова, А.В. Запорожца, Б.Ф. Ломова. – М.: Педагогика, 1983. – 448 с.

 


Садовая Анастасия Андреевна

Институт экономики и права (филиал)

ОУП ВО «Академия труда и социальных отношений» в г. Севастополе

Научный руководитель: Нестеренко С.В.,ст. преподаватель

Институт экономики и права (филиал)

ОУП ВО «Академия труда и социальных отношений» в г. Севастополе


Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 704; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!