Вопрос гособвинителя свидетелю:



- Согласно расписке Вы получили деньги в день подписания договора, это так?

- Деньги я получила после того, как прошла сделка. Когда это было, не помню. Я на числа не обращала внимание. Раз написано, значит, так и было.

Письменные доказательства:

«… Согласно расписке Филиппова Е.А. 19февраля 2013 года получила в ООО «Центр недвижимости» в лице Константинова А.Ю. 408 960 руб. 50 коп.по договору займа № 10-13 от 18 февраля 2013 года ( т.49 л.д. 198)

… Согласно заявления о распоряжении средствами материнского капитала от 28 февраля 2013 года… ( т.49 л.д.221-224)

Заем получен в полном объеме до обращения в ПФ

-17) -Добрякова Наталья Владимировна

Вывод суда

«подписан договор займа на сумму 387640 руб., но денежные средства она не получила… обратилась в ПФ с документами содержащими ложные сведения о получении займа в полном объеме…После обращения в ПФ ей другим лицом (Соколовым) было переведено на счет 321140 руб. (?)Данные обстоятельства подтверждаются показаниями Добряковой Н.В. и письменными материалами дела

Показания в суде (протокол от 10.09.2015):

- По договору займа Вам выдали деньги?

- Нет.

- Вы подписывали расписку?

- Да.

Том 56

Л.д.138-140 - договор займа.

Свидетель: - Я заключала этот договор. Все не прочитала, мне дали его в машине, подписи мои.

Добрякова Татьяна Алексеевна, ( продавец, показания в суде)

ПОКАЗАНИЯ В СУДЕ(протокол от 10.09.2015):

- В какой сумме вы получили деньги?

- Около 340 000 рублей.

- Когда Вам Наталья Вам отдала деньги?

- Сразу, когда ей перечислили, через две недели, когда мы были в кадастровой палате.

Письменные доказательства:

«… В соответствии с распиской22 ноября 2012 года в В.Новгороде в «Центр недвижимости» в лице КонстантиноваА.Ю. Добрякова Н.В. получила 387 640 рублей 30 коп.по договору займа № 65-12 от 22 ноября 2012 года ( т.56 л.д. 193)

… Согласно заявлению о распоряжении средствами материнского капитала от 30 ноября 2012 года….( т.56 л.д.206-209)

Заем Добряковой Н. был выдан в полном объеме до обращения в ПФ

-18) -Спикина Ирина Шавкатовна

Вывод суда:

… Спикиной был подписан договор займа на сумму 360 546 руб. 73 коп., денежные средства ей не передавали. К показаниям другого лица о передаче Спикиной И.Ш. денежных средств суд относится критически, оснований сомневаться в показаниях Спикиной И.Ш. не имеется… Продавцом Павловой1 Л.И. было получено 300 тысруб….

 

Показания в суде (протокол от 10.09.2015):-

- Вам выдавались деньги по договору займа?

- Нет.

- Вы писали расписку?

- Нет.

- Кто был продавцом дома?

- Я продавца не видела. Соколов действовал от имени продавца по доверенности.

- За какую сумму Вы договаривались купить дом?

- 400 000 рублей, но у меня совсем не было денег, и мы договорились за всю сумму мат. капитала 360 000 рублей.

Свидетелю представляет на обозрение материалы уголовного дела:

Том 49

Л.д.76 – копия государственного сертификата 

Л.д.48- 50 – договор купли-продажи, передаточный акт.

Свидетель: - Подписи мои, я подписывала. Дата соответствует действительности.

Л.д.52 – расписка.

Вопросы гособвинителя свидетелю:

- Кто просил подписать расписку?

- Я подписывала все документы, которые мне давали, денег я не получала.

- Как Вы расплатились с продавцом?

- Все же делалось через банк, я деньги в руках не держала. Я думаю, что ПФ отравил деньги в агентство.

Свидетелю представляет на обозрение материалы уголовного дела:

Л.д.51 – расписка о получении средств Соколовым.

Свидетель: - Подписи мои.

Письменные доказательства:

Судом в ходе судебного заседания исследовались расходный кассовый ордер о выдаче Спикиной И.Ш. заемных средств – том 35 л.д. 31. Однако судом данному доказательству оценка не дана.

Заем выдан до обращения в ПФ

 

- 19) -Ефимова Зинаида Александровна

Вывод суда:

… из показаний свидетелей установлено, что ею был подписан договор займа на сумму 408 960,50 руб… деньги по договору займа не передавались… Ефимова обратилась в ПФ с документами о получении займа в полном объеме… После подачи документов в ПФ Константинов выдал Ефимовой 339 тыс руб.

Показания в суде (протокол от 18.11.2015):

- Вы в агентство еще приезжали?

- Да, после сделки приезжала в агентство за деньгами.

- Когда Вам дали деньги?

- Через какое-то время, через неделю.

- Какую сумму и кто выдал?

- Отдала Кудряшова в «Центре недвижимости», после того, как сделка была сделана, через 10 дней.

- Какую сумму Вы получили?

- 339 000 рублей. Я 50 000 рублей отдала за их работу и 20 000 - на проценты. Они взяли с материнского капитала.

- Николаев Иван Николаевич, (продавец)

- Вы подписывали документы, ездили в агентство?

- Да. Ездил в агентство в Новгороде на ул. Свободы. СО мной там рассчитались.

- Как происходило расчет?

- Ефимовой передали 300 000 рублей, она отдала их мне, остальное мы с ней договаривались, что она потом отдаст.

Письменные доказательства:

«…В соответствии с распиской Ефимова З.А. получила 23 апреля 2013 года в ООО «Центр недвижимости» в лице Константинова А.Ю. 408 960 руб. 50 коп. ( т.60 л.д.52)

…В соответствии с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала от 06 мая 2013 года… ( т.60 л.д.71-74)


Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 220; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!