II. ПОЛИТИКА ПЕРЕСТРОЙКИ: ОПЫТ И ПЕРСПЕКТИВЫ 21 страница
Манаенков Ю. А. Уважаемые товарищи, сейчас представитель Компартии Армении произнес очень яркую речь, и поверьте мне, что все сидящие в этом зале с такой же болью, может быть даже с большей, воспринимают все то, что происходит в НКАО и вообще в Закавказье. И других чувств у нас просто-напросто нет...
В это воскресенье мы намерены работать.
Назарбаев Н. А. Товарищи делегаты, я так понимаю, что прекращаем вопросы. Не будем голосовать?
Голоса. Нет.
Назарбаев Н. А. Нам надо решить один вопрос, который задавали делегаты из Армении. Сейчас могут задаваться вопросы и с другой стороны, вы понимаете, вопрос очень тонкий. Я ставлю предложения на голосование в порядке поступления. Мандатной комиссии надо разобраться с этим вопросом. Я думаю, ЦК Компартии Азербайджана должен участвовать, ЦК Компартии Армении должен
189
участвовать, товарищи из Нагорного Карабаха также... (Шум в зале.)
Товарищи, я думаю, мы договорились, с вопросами закончили. (Шум в зале.) Уважаемые товарищи, друзья дорогие! Я обращаюсь к вам. Надо, чтобы разум победил все другие наши чувства. Мы будем очень стремиться к тому, чтобы как можно быстрее изучить все обстоятельства дела. Мы будем делать его как можно быстрее. (Шум в зале.) Товарищи, я ставлю на голосование предложение Мандатной комиссии... (Шум в зале.) Первый микрофон. Пожалуйста.
Поляничко В. П., второй секретарь ЦК Компартии Азербайджана. Дорогие товарищи! Республика выполняет постановление Верховного Совета СССР от 28 ноября 1989 года. Совершенно четко просматривается тенденция к нормализации обстановки в НКАО, которая достигается усилиями республиканского руководства и внутренними войсками, военной комендатурой. (Шум в зале.)
|
|
|
Что касается ответа на конкретный вопрос, могу сказать, что постановлением пленума ЦК Компартии республики были созданы следующие схемы выборов делегатов: выбирали в первичных организациях, затем на партийных конференциях и на съезде. Мы, находясь в Карабахе уже 5 месяцев (работаем в рамках республиканского комитета), все время предупреждали товарищей: «Товарищи, включите своих кандидатов в число делегатов XXVIII съезда». Первый секретарь Центрального Комитета КП Азербайджана обратился со специальным письмом на этот счет к каждому первому секретарю районных комитетов партии. Мы несколько раз встречались с товарищами. За неделю до XXXII съезда Компартии Азербайджана я снова встречался с теми же товарищами, которые присутствуют здесь, в этом зале, просил, объяснял, рассказывал: любым путем давайте проведем ваших кандидатов в делегаты через XXXII съезд. Был отказ, был отказ, был отказ. Мы об этом докладывали на XXXII съезде, советовались еще раз с делегатами.
|
|
|
Назарбаев Н. А. Виктор Петрович, Вы, пожалуйста, выскажите предложение, я чувствую, таково настроение делегатов.
Кафарова Э. М. Предложение: чтобы Армения не вмешивалась в дела Азербайджана.
Голоса. Правильно. (Аплодисменты.)
Назарбаев Н. А. Товарищи делегаты! Мы чувствуем эту обстановку. Я ставлю на голосование предложение
190
Мандатной комиссии о том, чтобы изучить этот вопрос и, когда он будет готов, доложить съезду. Прошу выразить свое отношение голосованием. (Шум в зале.)
Результаты голосования
Кворум для принятия решения 2095
Проголосовало за 3694
Проголосовало против 102
Воздержалось 79
Всего проголосовало 3875
Не голосовало 313
Решение принято
Решение принято. (Шум в зале. Аплодисменты.)
Товарищи делегаты! Вносится предложение утвердить представленный вам доклад Мандатной комиссии. (Шум в зале.)
Четвертый микрофон включите, пожалуйста.
Лобов О. И., второй секретарь ЦК Компартии Армении. Товарищи делегаты! От имени армянской делегации мы вносили предложение ограничить срок работы комиссии. Ничего здесь антидемократичного нет. Мы, как известно, установили срок для работы съезда 10 дней. Если мы установим для работы комиссии сутки или двое — это тоже будет нас дисциплинировать. И если не хватит времени, наверное, Мандатная комиссия объяснит причину, почему не хватило, и съезд будет решать следующий вопрос, скажем, о продлении срока работы комиссии. Но мы считаем, что оставить неопределенный срок — это создать излишнюю напряженность. Я думаю, надо поддержать такое предложение, внесенное ранее. Прошу поставить его на голосование. (Аплодисменты.)
|
|
|
Назарбаев Н. А. Юрий Алексеевич, Ваше предложение?
Манаенков Ю. А. Уважаемые товарищи! Вы поймите Мандатную комиссию правильно. Я обращаюсь к вашему разуму. (Шум в зале.) Подождите минутку. Требуется изучить большое количество документов. Может быть, кому-то из членов Мандатной комиссии придется слетать и в НКАО, поэтому говорить, что будет через час, через день, я не могу, просто боюсь брать на себя обязательства, которые мы не сможем выполнить. (Шум в зале.)
Назарбаев Н. А. Хорошо. Юрий Алексеевич, садитесь, пожалуйста. Спасибо.
191
Товарищи! Мы этот вопрос решили. В течение съезда комиссия должна нам доложить. Значит, нам надо утвердить доклад Мандатной комиссии. Прошу голосовать.
Результаты голосования
Кворум для принятия решения 2178
Проголосовало за 3889
Проголосовало против 251
Воздержалось 79
Всего проголосовало 4219
Не голосовало 135
Решение принято
|
|
|
Доклад Мандатной комиссии утверждается съездом.
Товарищи делегаты, как вы уже знаете... (Шум в зале.)
По процедуре? Первый микрофон включите, пожалуйста.
Исмаилов Т. К.-оглы, генеральный директор, главный конструктор научно-производственного объединения космических исследований Министерства общего машиностроения СССР, делегация Компартии Азербайджана. Товарищ Назарбаев, убедительная просьба к Вам как к ведущему. Вы знали, насколько это острый вопрос, знали линию поведения делегации Азербайджана, что мы, хотя и не согласны с тем, что этот вопрос должен выноситься, тем не менее согласились с решением Мандатной комиссии — глубже рассмотреть и объективно доложить делегатам, если это надо, весь материал. Я приношу Вам протест. Вы, зная все это, позволили развернуться ненужной, вредной дискуссии, которая не способствует консолидации наших сил. Я убедительно Вас прошу больше таких вещей не делать! (Шум в зале.)
Назарбаев Н. А. Съезд решение принял, а замечания мы будем учитывать, будем совершенствоваться по ходу дела.
Товарищи делегаты, как вы уже знаете, на Совете представителей, непосредственно на съезде, в том числе и в докладе Мандатной комиссии, высказывалось предложение предоставить приглашенным на съезд рабочим и крестьянам, насчитывающим 350 человек, право совещательного голоса. Это предложение было высказано. Прошу выразить свое отношение путем голосования. Предоставить право совещательного голоса этим товарищам.
192
Результаты голосования
Кворум для принятия решения 2171
Проголосовало за 4065
Проголосовало против 148
Воздержалось 36
Всего проголосовало 4249
Не голосовало 92
Решение принято
В докладе Мандатной комиссии также ставился вопрос о предоставлении права совещательного голоса комсомольским работникам, приглашенным на съезд. Это одиннадцать первых секретарей ЦК комсомола союзных республик, два секретаря ЦК ВЛКСМ. Прошу выразить свое отношение путем голосования.
Результаты голосования
Кворум для принятия решения 2182
Проголосовало за 3576
Проголосовало против 600
Воздержалось 68
Всего проголосовало 4244
Не голосовало 118
Решение принято
Товарищи делегаты! Продолжаем заслушивание отчетов членов и кандидатов в члены Политбюро, секретарей ЦК КПСС. Слово предоставляется товарищу Крючкову В. А., члену Политбюро ЦК КПСС, председателю Комитета госбезопасности СССР. Подготовиться товарищу Разумовскому Г. П.
Крючков В. А. Уважаемые товарищи делегаты! Пожалуй, за всю советскую историю на партийных форумах, различных по характеру и уровню, не было столь острых и жарких дискуссий, касающихся судеб нашей партии и Отечества. И последние минуты нашего заседания, которые только что прошли, еще раз показали это.
Позвольте мне, отчитываясь перед съездом о работе, проделанной за сравнительно небольшой срок пребывания в Политбюро, изложить некоторые свои принципиальные позиции и оценки.
Во всей своей практической работе исхожу из глубокого убеждения в том, что перестройка явилась неизбежным и единственно возможным выходом из тупиковой ситуации, в которой наша страна оказалась к середине
7 XXVIII съезд КПСС, т. 1
193
80-х годов. Вскрытые перестройкой реалии не оставляют сомнения в том, что каждый год отсрочки начала обновления был бы чреват опасностью непредсказуемого социального взрыва. Поэтому, несмотря на огромные трудности, которые мы сегодня переживаем, перестройка войдет в историю как начало очищения и самоочищения, как революция в революции. И какие бы сложности и испытания ни возникали на избранном нами пути, они не должны умалить значения перестроечных процессов.
Да, страна, общество, партия переживают кризис. Можно бесконечно долго говорить о причинах тяжелого положения, созерцательно философствовать, в полную меру используя богатство русского языка. Но от этого легче не станет. Сегодня в особой цене конкретные шаги, практические дела и поступки.
Для меня, как коммуниста и члена политического руководства, критерием подхода к любой из проблем — будь то в политике, экономике, социальной сфере — является приверженность Ленину, Октябрю, социалистическому выбору, укреплению союза суверенных республик, демократическому обновлению. Этим неизменно руководствовался при обсуждении вопросов в Политбюро и Центральном Комитете партии.
Считаю своим партийным и гражданским долгом активную работу в Комиссии Политбюро по изучению материалов, связанных с репрессиями в период 30—40-х и начала 50-х годов. В этой работе опираюсь на поддержку коллектива чекистов, который, кстати, имеет к трагическим страницам прошлого отношение лишь в том смысле, что пытается восстановить правду, доброе имя невинно пострадавших. По инициативе Комитета госбезопасности был принят правовой акт об отмене внесудебных решений. Исходим из того, что восстановление справедливости — не только святая дань памяти погибшим. Это имеет значение для ныне живущих и будущих поколений.
Смысл своей работы в Комиссии ЦК КПСС по вопросам международной политики вижу в наполнении практическим содержанием концепции нового политического мышления, построения безъядерного ненасильственного мира. Являюсь убежденным сторонником доктрины разумной достаточности, которая избавила бы страну от бремени излишних затрат при гарантии обороноспособности страны.
194
В рамках политики оздоровления международной обстановки приходится преодолевать стереотипы конфронтации, искать развязки сложных проблем сокращения вооружений и региональных конфликтов. Совместно с товарищами из Политбюро, и прежде всего товарищами Шеварднадзе Э. А., Язовым Д. Т., мне довелось принять непосредственное участие в урегулировании афганской проблемы, неоднократно бывать в Афганистане, встречаться с представителями различных сил. Вместе со всеми советскими людьми рад, что советские воины вернулись домой, а линия на национальное примирение в Афганистане оправдывает себя и завоевывает новых сторонников.
К сожалению, сегодня приходится говорить о поисках национального примирения и в нашем собственном доме. Как член Комиссии Политбюро по вопросам межнациональных отношений должен сказать, что работать приходится буквально в пожарном режиме, чтобы гасить возникающие то там, то здесь очаги конфликтов. Хроника сообщений из ряда регионов страны порой напоминает военные сводки. Рост сепаратизма, межнациональные столкновения, гибель людей — все это и человеческая боль, и фронт каждодневной борьбы чекистов. Людей убивают только за то, что они другой национальности. В мирное время появились сотни тысяч беженцев. И это в социалистическом государстве! Читая сообщения о сотнях убитых, тысячах раненых, новых десятках тысяч изгнанных, испытываешь состояние, далекое от того, когда чувствуешь себя счастливым человеком. Если волне насилия немедленно не положить конец, то последствия станут непредсказуемыми. Безусловно, есть упущения в работе правоохранительных органов, но, согласитесь, основа борьбы с подобными негативными явлениями должна покоиться на принципиальных политических подходах.
В целом, несмотря на то что мне никогда не приходилось работать столь интенсивно, как в составе Политбюро за последние месяцы, результатом удовлетворен быть не могу. Мало выработать политическое решение, важны механизмы реализации контроля, а тут — существенные сбои. Нужно еще научиться жить без статьи И Конституции. Мы часто по инерции скатываемся на путь администрирования, директив. Сказанное вовсе не означает, что допустимо ослабление партийной дисциплины, требовательности к коммунистам, какие бы посты они ни занимали. Кстати, пример в этом отношении показывают
195
не только партии в буржуазном обществе, но и зарождающиеся партии в нашей стране.
В нынешних острых дискуссиях высказываются диаметрально противоположные взгляды и суждения. Люди не хотят мириться со всем тем, что мешает нашему развитию, ищут истину. Здоровые силы общества, а они составляют подавляющее большинство, стремятся найти оптимальные пути развития, раскрепостить огромные возможности социализма и обеспечить достойный советских людей образ жизни. Все это нормально, если бы не проявляющиеся перехлесты, крайности, с какой бы стороны они ни исходили.
У коммунистов, всех советских людей есть все основания утверждать, что в неоднозначной истории Советского государства наряду с серьезными ошибками и трагическими страницами было много положительного и славного. И тот, кто пытается все изображать черными красками, тот или ничего не видит, или действует далеко не с чистыми помыслами. (Аплодисменты.) Мы видим попытки бросить тень даже на великий подвиг советских народов в Великой Отечественной войне. Но разве победа в ней не есть отражение силы социалистических идей, преимуществ дружбы и братства нашего многонационального государства?! Были тяжелые деформации в развитии общества, годы застоя, годы духовного закрепощения советских людей. Причин и объективного и субъективного характера много. Но разве не партия и общество нашли в себе внутренние силы заявить об этом и пойти по пути обновления?
Уж очень часто мы теряем здравый подход к делу. Совсем недавно у нас писали, что там, на Западе, все плохо, а у нас — все хорошо. Сейчас мы слышим утверждения, что на Западе все хорошо, а у нас все плохо. Мы потянулись к зарубежному опыту, пытаемся перенять все полезное. И правильно делаем. Но можно ли допустить, чтобы наряду с полезным опытом в нашу жизнь переместилось и то негативное, что есть в мире капитала? Разве приемлемы для советского человека после 70 лет Советской власти перспективы массовой безработицы? Разве для нас приемлемы те масштабы преступности, наркомании, которые поразили самые цивилизованные страны капитала? Разве приемлемо для нас появление десятков и десятков миллионов человек, лишенных возможности иметь медицинское обслуживание, получить образование? А ведь в капиталистическом мире все это есть.
196
Мы идем к рынку, но не к рынку по Адаму Смиту — стихийному и безбрежному, а к рынку регулируемому, потому что на пороге XXI века было бы губительной ошибкой бросить страну в объятия рыночной стихии.
Мы правильно поступили, когда инициировали развитие кооперативного движения в различных сферах нашей экономической жизни. Но во всем должны быть экономические критерии и регуляторы. В стране образовалась теневая экономика, растет имущественное расслоение, появился целый слой миллионеров, их уже десятки и десятки тысяч. На одном полюсе — роскошь, на другом — трудности и лишения. Не стоит ли нам задуматься над тем, к чему все это приведет? Если вовремя не спохватиться, то при нынешних темпах усиления социальных перекосов не окажемся ли мы или наши дети в водовороте нового варианта Октябрьской революции?
Тот уровень размежевания, который сложился на сегодня, поставил перед каждым участником политического процесса главный вопрос: какое общество мы хотим построить? Общество, основанное на социалистических ценностях, или нечто другое, отличное от социализма? Именно в ответ на этот вопрос многие соперничающие с КПСС движения и партии и не хотят сегодня сказать всей правды. Но это — до поры до времени.
Какими только карами не грозят КПСС: распустить, самораспуститься, отдать под суд, устроить политические процессы и т. п. Слушаешь и невольно думаешь: уж не тоска ли это по политическим процессам? (Аплодисменты.)
Похоже, для некоторых из наших оппонентов отрицание, как таковое, нетерпимость к другим мнениям стали не только источником вдохновения, но, если хотите, образом их политической жизни. Подчас отвергают напрочь даже то, что сами же и предлагали.
Важнейшей задачей партии становится сосредоточение всех ее интеллектуальных сил на том, чтобы предложить обществу понятную, реальную, сильную своей правдой программу движения к достойной жизни советского человека. Думаю, что вынесенный на обсуждение съезда проект Программного заявления в основном отвечает этим требованиям.
Несколько слов о моей позиции по некоторым вопросам партийного строительства. Выступаю за совмещение высших государственного и партийного постов на нынешнем — подчеркиваю,— нынешнем, переходном этапе нашего развития. В противном случае будет ослаблена
197
и президентская власть, и партия. Полагаю, что надо сохранить институты Генерального секретаря ЦК КПСС и Политбюро. Политическое Бюро в наибольшей мере по форме и содержанию отвечает потребностям политического характера руководства партией. (Аплодисменты.) Поддерживаю предложение учредить пост второго лица в партии со всеми необходимыми полномочиями.
Съезд должен сплотить коммунистов страны, решительно высказаться за конструктивный диалог с другими демократическими силами в поиске развязок острых проблем. Важно вести дело к преодолению дестабилизирующих факторов, иначе корабль перестройки может перевернуться, и за бортом окажутся все.
Товарищи! Демократия и гласность стали знамением нашей жизни. Советские люди получили возможность значительно расширить свой кругозор, повысить уровень политической активности. В нашей печати появились доселе замалчивавшиеся имена политиков, философов, ученых — отечественных и зарубежных. Все это обогащает наш интеллектуальный потенциал. Мы уже не представляем себе, как можно жить и созидать без многоцветья и состязательности различных взглядов. Но нет ни одного государства в мире, в котором демократия и гласность действовали бы в отрыве от правопорядка. У нас же здесь обозначился серьезный разрыв. И с каждым днем он обходится все дороже. Нельзя выступать за всемерное развитие демократии и вместе с тем не выступать за правопорядок, за торжество Закона. Общество, которое позволяет глумиться над Законом, уже по этой причине больно. (Аплодисменты.)
На современном этапе свою роль играют органы госбезопасности. Нередко задают вопрос: куда, мол, смотрит КГБ? Вообще-то говоря, смотрим куда надо. (Смех. Аплодисменты.) И видим немало, о чем своевременно информируем органы власти в центре и на местах. Какими быть органам: сильными и эффективными или слабыми и аморфными — решать обществу. Моя позиция состоит в том, что нам есть что защищать и должно быть чем защищаться.
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 297; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!