ЗападестьЗапад,ВостокестьВосток 4 страница



Тутещевотчтоинтересно.Этидваругательства–немногоизразноговремени.Сочетаниеихоченьестественноприколлективномтворчестве.Хотясейчас,конечно,бывает,чтотакиеразныеэлементысмешиваютсяивречиодногочеловека.Нотакивидишь,каксочиняется«Стратегия»:каждыйчленавторскогоколлективаноровитпротащитьпобольшесвоихформулировок.Одинкричит,чтонадообязательномассовуюкультурузаклеймить.Ясноедело,онучился,скореевсего,ещеприсоветскойвласти,твердозапомнил,чтоэтасамаямассоваякультурабываетвбуржуазномобществе.Чтовражескоеокружение,несумевпобедитьнасв«холоднойвойне»,коварнозадумалоразложитьнашустрануизнутри,припомощиидеологическойдиверсии,расколотьипоработить.Потомучтонасбоятся.Впрочем,возможно,онговоритужеслегкапо-новому:припомощиэкспортамассовойкультурынасхотятлишитьнациональнойидентичности.

Егоколлегажеразговариваетсовсемнадругомязыке.Онпрочиталкакразмногозападныхкнижек,атоивообщевэтомрассадникеизучалсоциологиюилиполитологию.Онтожехочетпротащитьсвойпроект«Стратегии».Промаргиналов–этото,чтоосталосьотеготаккрасивонаписанногоабзаца.Сволочи,всевыкинули,сбоемудалосьвпихнутьоднуформулировкувпричастныйоборот.

Авообще-томожнопосмотретьнаделоисдругойстороны.Последниепарувековвсевозможныемыслителиговорятонароде:облагенарода,охарактереилидушенарода,осчастьенародаиегобудущем.Однакосамнародкак-товсегдаускользал:этооказывалисьнеживыелюди,анекийконструкт.Каксейчас,помнюсофистику,которойнаспичкалившколе:народностьПушкинаневтом,чтооннравитсянароду.Народ,может,ещенедоросивсепродолжаетнестисбазара«Милордаглупого».НародностьПушкинавтом,чтовегопроизведенияхотразиласьдушанародаиегосокровенныечаяния.Каждыйотдельныйчеловекмогбытьпротивповышенияценынапроездвтрамваестрехкопеекдопяти,нонарод–народбылза.Мыслителейникогданесмущало,есливрагаминародаоказывалосьчутьневсенаселение.

Всущности,вэтомпарадоксальномобвинениимассовойкультурывмаргинальностиотразилосьстароедоброеромантическоепредставлениеонародекакнекойидеальнойипостасинаселения.Да,массамнравитсяшансониПетросян.Нонарод–народждетотхудожникавысокихобразцовпарениядуха.

Грехинашитяжкие

Вначалеавгуста2009годатогдашнийпрезидентМедведевотругалчиновниковзазавышенныеценыналицензиидлямалогобизнеса,заявив:«Досталиужеэтимиденьгами».ЭтобылоответомнасообщениеглавыОбщероссийскойобщественнойорганизациималогоисреднегопредпринимательства«ОПОРАРоссии»СергеяБорисоваотом,чторуководителяммалыхпредприятий,напримерхлебопекарен,приходитсяприобретать«индульгенциюнаполучениеразрешениянавзрывоопасностьобъекта»за600тысячрублей.

Вэтойисториименязаинтересовалововсенесловодостали,асловоиндульгенция.Подобноеупотреблениепопадаетсямненевпервыйраз.Например,как-товновостяхпередали,что«российскийпредпринимательАнатолийКагановзаключилдоговорсФиделемКастро,покоторомуполучилиндульгенциюнабольшуюуборкуОстровасвободы»(попростуговоря,получилподряднавывозмусора).

Словоиндульгенцияпроисходитотлатинскогоindulgentia(«снисходительность,милость»).

ВсловареБрокгаузаиЕфроначитаем:

ВпервыесловоиндульгенциявтакомзначениибылоупотребленовбуллеПапыУрбанаIIв1095годунасоборевКлермоне,когдаПападалиндульгенциюучастникампервогокрестовогопохода.В1507-мПапаЮлийIIиздалполныеиндульгенциивцеляхсборасредствнастроительствособораСвятогоПетравРиме.В1513-мПапаЛевXвозобновилих.В1517-мбылонапечатаноогромноеколичествоиндульгенций(это,кстати,былпервыйизвестныйзаказтипографииГутенберга)сцельюпокрытьдолги,возникшиеиз-зазавершениястроительствасобора.СамымуспешнымпродавцоминдульгенцийбылупитанныйдоминиканецИоганнТецель.ЗлоупотреблениямонахаТецеляидругиескандалысиндульгенциямивызвалипротестМартинаЛютера:онсформулировал«Девяностопятьтезисовобиндульгенциях»,скоторых,собственно,иначаласьРеформация.Лютернастаивал,чтобезверыипокаянияотпущениегреховнедействительно.Этоибылалегшаявосновупротестантизмазнаменитаядоктрина«оправданияверой»(Solafide–«тольковерою»).

Разумеется,былобынеправильноговорить,чтословоиндульгенцияиспользуетсяисключительнопоотношениюкситуацииотпущениягреховвКатолическойцеркви.Уэтогословаестьирасширительные,образныеупотребления.

Так,воднойгазетеговорилосьпоповодупраздника8Марта:

Здесьавторописываетситуацию,когдачеловек,делаячто-тохорошее,темсамымкакбызаранееполучаетпрощениезатоплохое,чтоонсделаетвбудущем.Поэтомуобразноеиспользованиесловаиндульгенцияивыраженияотпущениегреховвполнеуместно.Иливотстатьяиз«Независимойгазеты»оситуациинаУкраине(февраль2005года),гдеговорилось,чтоуновогокабинетаминистровтеперь,мол,естьцелыйгоднапробыиошибки:втечениеэтогосрокапарламент,поКонституции,неимеетправаинициироватьотставкуправительства.Встатьесказано,чтоминистры«фактическиполучиликарт-бланшнарешенияидействия».Интересензаголовокстатьи:«ЮлияТимошенкополучилаиндульгенциюнагод».Индульгенцияпонимаетсяздеськакправонапромахи.

Казалосьбы,современныеупотреблениясловаиндульгенциятипадовольноустрашающего«индульгенциянаполучениеразрешениянавзрывоопасностьобъекта»–этопростоошибкиввыбореслова.Но,воляваша,этоникакиенеошибки.

Внихестьглубокийсмысл.Именнотаксейчасипонимаютсяразногородаразрешительныедокументы:заплатинекиесомнительныеденьги,получибумажкуспечатьюиживиспокойно,иботебенетолькопростятсяпрошлыенарушения–например,градостроительныхнорм,–нотыможешьидальшенарушатьвсвоеудовольствие.Дороговато,конечно,ноонотогостоит.

ТакчтоМедведеввыступилздесьвролиМартинаЛютера,иего«Досталиужеэтимиденьгами»–этосвоегородаSolafide.Могбыещедобавить:Hiersteheich–«Натомстою».

Впрочем,яопасаюсь,чтопострадаютотэтогоSolafideкакраз-такинечиновники,которыевсегданайдут,какполучитьсвоиденьги,анесчастныеэксперты,которыхбудутзаставлятьисследовать–совершеннобесплатно–объектынапредметвзрывоопасностиили,кпримеру,текстынапредметналичиявнихпорочащихсведений.

Сдачаигибель

Свашегопозволения,япропущурассужденияотом,чтоя,разумеется,непротивязыковыхизменений,явсецелоза,но…

Многиеиностранныеслова,дажеактивноиспользуемые,невполненадежноудерживаютсвоезначение.Забавно,например,чтоврусскомязыкесистематическипутаютсясловафиестаисиеста.

Скажем,однаизинструкцийдлятуристов,посвященнаяИспанииикочующаясодноготуристическогосайтанадругой,гласит:«Национальныеособенности.Неследуетназначатьвстречивполдень–эточасфиесты».Здесь,конечно,должнобытьсловосиеста–послеполуденныйотдыхвюжныхстранах.Какговорятсамииспанцы:«Сиестагораздобольше,чемсиеста,–этопросвет».БольшаяиспанскаясиестаначаласьвXVIIвеке,когдакоролиипридворныеввелиэтутрадицию.Словосиеставосходитклатинскомуhorasexta–«шестойчас»(часыотсчитывалисьотрассвета).ЖителиДревнегоРималюбиливздремнутьпослеобеда.Итосказать–всамуюжарукакаяработа?Даивесельяникакого.Лучшеднемвыспаться,аближекночиначинатьвеселиться.Сейчас,несмотрянаизобретениекондиционеровитотальнуюглобализацию,обычайнесовсемутрачен.Вэтомможетубедитьсявсякий,ктовИспаниирешитперекуситьчасавчетыре.Ну,невМакдональдсе,конечно.Впрочем,представлениеотом,чтовИспаниивообщевсезакрываетсяначетыречасасредидня,несоответствуетдействительности.

Афиеста–«празднество»–связанаслатинскимсловомfestus–«праздничный».Отэтогожекорняисловофестиваль.ЕжегодновИспаниипроводитсяболее200праздниковифестивалей.Вместесобщенациональнымииместнымифиестамипраздниковполучаетсятакмного,чтоговорят,будтовИспаниинебываетниоднойнедели,когдабывсеиспанцыработали.ЗнаменитыйроманХемингуэя«Фиеста»посвящен«потерянномупоколению»:героиромана,вернувшиесясПервоймировойвойны,стремятсяубежатьотвоспоминанийижадноотдаютсялюбви,дружбе,общениюсприродой.Этоиестьихфиеста.

Надосказать,чтотакаяошибка–фиеставместосиеста–встречаетсядовольночасто.Вотещепримеры:«Сицилийцыненосятшляп,нивкоемслучаенеработаютсполуднядочетырехчасов(фиеста–делосвятое)»,«Вгамакевчасфиесты…»Ну,понятно,исловапохожи,даивообще.Ито,идругое–проотдыхипротеплыестраны.Обасловадажеипроизнестиприятно,внаших-тоширотах.

Иливозьмемсловоапеллировать.Оноимеетдвазначения:«подаватьапелляцию»и«взывать,обращатьсяккому-либоиличему-либо»:

Квантоваяфизикапозволилаобойтизапретыоптики,ккоторымранееапеллировалиоппонентыТолстого(А.Толстой.ГиперболоидинженераГарина,1927).

Ноядавнозамечаю,чтолюдивсечащеговорятапеллироватьчем-то,напримерфактами,явнопосозвучиюсдругимглаголом–оперировать:

Аведьтутдаженеобязательноапеллироватьклатинскомуappellare–английское-тословоappealмногиезнают,хотябыизсловасексапильный(вечныйзов,таксказать).Хотя,судяпотому,чточастолюдипишутсексопильный

Ивсежестоитзадуматься.Естьвыражениеапеллироватькфактам,тоестьобращатьсякфактам.

Амногиелюдипонимаютобращениекфактамкакманипуляциюэтимифактами,поэтомуформатворительногопадежаимкакразподходит.Вотиговорят:апеллироватьфактами–тоестьоперировать–орудовать–манипулироватьэтимифактами.

Ачегосними,сфактами-то,делать?Правда,чтоли,обращатьсякним?Дорогие,мол,факты,помогитепонять,какобстоитделовдействительности.Вотеще,многочести.

Идажеболеебезнадежный(илиболеепродвинутый,какпосмотреть)случай.

НедавнояпрочиталавнекойкнижкесловаМаленкова,чтоприговорпоодномуизрасстрельныхдел,мол,«апробированнародом»–втомсмысле,чтосомневатьсявнемнедопустимо.Яподумала,чтовлюдоедскойформулировке«приговорапробированнародом»естьсвоегородавыразительностьинекаяприятнаястаромодность.Деловтом,чтословоапробироватьнанашихглазахменяетсвоезначение.

Словарипо-прежнемувосновномпишут,чтоапробировать–значитпроизвестиапробациюапробация–этоофициальноеутверждение,одобрениечего-либо.Этосвязаносидеейпробы,котораяставитсянаизделияхиздрагоценныхметаллов(отсюда«пробирнаяпалата»,отсюдажеивыражение«Пробынегдеставить»).Раньшесловоапробироватьупотреблялосьдовольноредкои,конечно,иначе,чемтеперь:

Сейчасэтословосталоупотреблятьсяоченьчасто,новдругомсмысле.Апробироватьсмешалосьсопробовать,итеперьпишут:«Методапробированнамышах».Какмывидим,изменилосьнетолькозначение,ноиуправлениеглагола:

УфокусникаКиочитаем:«Потомдатьрепризу„Повар“–тожеапробированнуюиоченьсмешную»(И.Э.Кио.Иллюзиибезиллюзий,1999).Очевидно,чтоподапробированнойрепризойздесьимеетсяввидунеофициальноразрешенный,допущенныйкисполнениюномер,аномер,проверенныйназрителях,обкатанный.Собственно,читаемдальше:«Иглупо,наверное,отказыватьсяотвозможностиполучитьвнаследствономер,ужеапробированныйнапублике».

Этоновоезначениеглаголаапробироватьужефиксируетсянекоторымисловарями,особенноспециальными,астароетеперьмалокомуизвестно.Боюсь,чтофразаМаленкова,неговоряужеофразеДостоевского,сейчасдаженевполнепонятна.Кстати,сорфографиейуэтогословатожевозниклипроблемы.Довольнораспространенонаписаниеопробировать(какопробоватьиликаккакое-нибудьтамобилетить).

Авпрочем,ячто,яведьнепротивязыковыхизменений…Апеллироватьфактамитоже,наверно,раноилипозднопопадетвсловари.

Ускользающийпредмет

Таквот:какбыть,еслисловомассовоупотребляетсявречинеправильно?Иненадолитутсловонеправильновзятьвкавычки?Скажем,почтивсезнают,чтоусловаплечоестьанатомическоезначение(частьрукиотместаееприкреплениядолоктя)–ибытовое.Когдамыговоримо«платьесоткрытымиплечами»,мынеимеемведьввидуплатьебезрукавов.Ипальто«наброситьнаплечи»,имеяввидуплечовмедицинскомсмысле,былобызатруднительно.Неговоряужеотом,чтобы«подставитьплечо».Этововсенеединичныйслучай:многосюжетовтакогородасобралБорисИомдинвработе«О„неправильном“использованиитерминов:можетлиязыкошибаться?»(2012).Например,всенеправильноназываютмимозумимозой.УБулгаковачитаем:«Онанеславрукахотвратительные,тревожныежелтыецветы.Чертихзнает,какихзовут,ноонипервыепочему-топоявляютсявМоскве».Мыименноэтоназываеммимозойидумаем,чтоМастер,какимногиемужчины,вообщенеразбираетсявцветах.Однакожерастениесжелтымипушистымишариками–совсемнемимоза,аразновидностьакации,анастоящаямимозастыдливая–абсолютнодругоерастениевовседаженежелтого,асиреневогоцвета.Биологинеустаютвозмущаться,ноошибказакрепиласьещевпервойполовинеXIXвека.Ужелетпятьдесяткаксловарипризнаютновоезначениесловамимоза.Многиелюдиговорят«нажатьнакурок»,ошибочноназываякуркомспусковойкрючок(насамомделекуроквзводят,иэтодругаядетальоружия).Хотячтозначит«насамомделе»?Развеязыкнеявленнамвузусе?Большинствонемузыкантовдумают,чтолитавры–этотарелки(насамомделе–видбарабана).Дачтоговорить,нередкоизвестныенамзначениясловвообщепоявилисьврезультатеошибки.Так,нашесловослон,вероятно,возникловрезультатезаимствованиятюркскогослова,котороеозначает…лев.Нодажебиологунепридетвголовупоправлятьлюдей,говоря,чтословослонупотребляется«неправильно».Хотякогдакакое-тословоиспользуетсяикактермин,и–внесколькодругомзначении–каксловообиходногоязыка,оченьтруднообъяснитьспециалисту,чтоэтонеточтонеправильно,апростодругоезначение.Дачтогрехатаить,когдаяслышуподобноеизсвоейобласти,мнетожехочетсяпоправить.Воттерминбезличноепредложениевобиходепостоянноиспользуютнетак,скажем:«Меняпопросили…»–«Ктопопросил?Неговорибезличнымипредложениями».Мневсегдахочетсясказать:это,мол,небезличное,анеопределенно-личное,ичемутольковасвшколеучили?..

Собственно,пафосработыБорисаИомдиналексикографический:онговоритотом,чтораспространенные«неправильные»употреблениясловнадофиксироватьвтолковыхсловарях,какфиксируютворфоэпическихсловаряхтипичныеошибкивударениях(спометой«нерек.»или«неправ.»).Потом«неправ.»,возможно,придетсязаменитьна«обиходн.»,апотомоно,может,ивовсевытеснит«правильное»употреблениевспециальныесловари.

Нотутещедругоеинтересно.

Где,собственно,предметнашейнауки?Языксуществуетввидеречиконкретныхлюдей.Алюди,увы,частоговорятвсякуюерунду.Причемразвитиетехнологийставитнасвтакуюситуацию,чтоналюбуюерундуможнонайтинекотороеколичествопримеров.Ичемдальше,тембольшееколичествопримеровможнобудетнаходитьбуквальнонавсе.Якак-тообнаружила,чтоогромноечислолюдейпишет«обстоятельстванеопределимойсилы»–вместо«непреодолимойсилы».Икудамнетеперьсэтимзнанием?

Вотмнетутодинвозмущенныйчитательнаписалпоповодузаметки,вкоторойярассказывалаословахбукашкаикозявкаитехнаивно-биологическихпредставлениях,которыевнихвоплощены(онадальшеестьвэтойкнижке):

Поразительно,чтокакой-нибудьплохообразованныйнедотепаляпнетчто-нибудьнесуразноевсвоейкнижонке,апотомнаосновепростотого,чтокто-тоэтоляпнул,составляютсясловари.Ндааа…(http://trv-science.ru/2012/10/09/zhidkonogaya-kozyavochkabukashechka/#more-19347).

Нуда,словаридействительнотакисоставляются–наосноветого,чтонедотепыпросточто-толяпают,еслиониэтоляпаютпостоянно.

Ну,допустим,можнопридуматькакую-тооченьсложнуюстатистику,чтобыотсеиватьтеупотребления,которыми,наверно,можнопренебречь,хотядоговоритьсятутбудеттрудно.Ну,допустим,еслимыизучаемнепростоязык,аболееилименеелитературныйязык,можноотсечьсовсемужбезграмотныеупотребления,далековыходящиезапределынормы,иориентироватьсяпреждевсегонаречьавторитетныхносителейязыка.Можновездерасставлятьстилистическиепометы(волюнтаризм,конечно).Нопроблемаженетольковэтом.

Насамомделеязык–этонетольковесьмассивсуществующихнанемтекстов.Этоещеисовокупностьмоделей,конструкций,матриц,покоторымпорождаютсяновыетексты,совокупностьразногородавозможностей–грамматических,семантическихипрочихдругих.Вот,скажем,людичастовспонтаннойречипутаютпадежи–иногдаиспользуютодинпадежвместодругогопоаналогиисдругимсловом,иногдапростоставятпадежноеокончаниеподвлияниемконтекста(рядомтакоеже).Причемпутаютдостаточносистематически.Однакоесличеловексамзаметит,чтопроизнес,тоисправится,еслирассказать,чтоонтаквыразился,–неповерит,адатьпослушатьзапись–ужаснется.Матрицаунеговголове«правильная».Конечно,разногородаоговорки–тожефактыбытованияязыка.Ноэтофактыкакого-тоиногоуровня.Вотяиговорю:объектунаскакой-тоускользающий.Наверно,вестественныхнаукахнетак.Хотявбиологии,возможно,отчастипохоже…

Weshallovercome

Однажды«Новаягазета»опубликовалафотокопиюоборотнойсторонывоенкоматскойповестки,накоторойбылнапечатантекстсогромнымколичествомопечатокиошибок.Бесспорнымперломтамбылосочетание«обстоятельстванеопределимойсилы».«Новая»,собственно,так–«Неопределимаясила»–иназваласвоюпубликацию,вкоторойделаетсявывод:«Какженадонеуважатьсвойязык,людейитех,ктопризвантоидругоезащищать?!»

«Обстоятельстванеопределимойсилы»–ивправдуфеерическисмешно.Этотипичное«нарочнонепридумаешь»–изахочешь,такглупеенескажешь.Сразутянетпоэтомуповодухихикать:тогдаужамериканскуюпеснюWeshallovercomeнадопереводитькак«Мыопределим».Иливотеще:невылетелсамолетиз-зашторматамилиземлетрясения,аденьгизабилетилипостраховкеотказываютсявыплачивать,ссылаясьнафорс-мажор.Ачеловек–всуд:мол,вдоговореясносказано«обобстоятельствахнеопределимойсилы»,атутсиланеявляетсянеопределимой.Вот,определеноже:штормсилойдевятьбаллов.

Комичноздесьещеисочетаниесуконногоязыкаповесткиивозвышенногоприлагательногонеопределимый.Нунадоже,военкомативдруг–взглядинечто.Почему-товспоминаетсястаринныйэвфемизмневыразимыедляуказаниянаисподнее.Неопределимаясила–этотипа«Молчи,скрывайсяитаи…Мысльизреченнаяестьложь…»Воткакимпримеромиллюстрируютсловонеопределимыйсловари:

Нет,есть,конечно,уэтогословаупотребленияидругогорода:«Расчетстатическинеопределимыхсистем:Практикумпосопротивлениюматериалов».Авторы:ЗахаровА.А.,СкопинскийВ.Н.Авоткакоечудоянашлана«Интернет-СерверепоИнтегральнойЙоге»:

Всмешениисловнепреодолимыйинеопределимыйнет,всущности,ничегоудивительного.Тутнадоиметьввидунесколькообстоятельств.Во-первых,длярусскогоязыкавообщенеоченьтипичныскоплениягласных–такназываемыезияния(еслисовсемпо-научному,этоназываетсяхиатус).НедаромПушкинвсвоевремяпротивстрокиБатюшкова«Любвииочииланиты»написал:«Звукииталианские!»Вомногихслучаяхсловассочетаниямигласныхупрощаются:[ка]ператив,[ва]бщеидаже[са]бразитьабсолютнонормальнывразговорнойречи,[выграл]или[при]бретатьзвучатслегкапросторечно.Нато,будетлисочетаниегласныхвречиупрощаться,влияеткачествогласных,местоударенияит.д.Фонетистынавернякавсеэтоужеизучилииописали.

Во-вторых,посколькутуттрудноеместо,товречидействуетимеханизмтакназываемойгиперкоррекции:гласныйрастягиваетсятам,гдеэтоненужно.Пожалуй,самыйяркийпример–произношение[каар]динальный.Яегослышупостоянно,дажеотболееилименееобразованныхлюдей.Тоесть,соднойсторонысуществуетпроизношение,скажем,словакоординатыскороткимгласнымвпервомслоге–[кар]динаты,асдругой–впохожемсловекардинальныйгласныйгиперкорректнорастягивается.Забавно,чтосейчасвстречаются,причемвдовольнобольшихколичествах,написанияикоординальный(поаналогиискоординатами),икаардинальный.

В-третьих,хорошоизвестно,чтовсловахмогутпроисходитьтакназываемыеметатезы–перестановки.КаксказалбыЕльцин,«рокировочки».Например,врусскомсловетарелкапоменялисьместами«р»и«л».Должнобылобыбытьталерка.Ср.немецкоесловоTeller(тарелка).Кстати,народнаяэтимологияприписываеттожепроисхождениеисловудоллар(хотяреальнооносвязаносословомJoachimsthaler).Слованеопределимыйинепреодолимыйпочтиточнополучаютсядругиздругаперестановкойслогов(о-преилипре-о).Тожематериалдляпутаницы.

Трудносказать,какойизэтихфакторовбольшеповлиялнавозникновениеошибки–неопределимыйвместонепреодолимый,ноошибкавозникла.

Вот.Атеперьвыхожунакоду.Ябудупоследнимчеловеком,которыйкинеткаменьввоенкоматскуюдевочку-секретаршу,котораяпечатает«препятдствие»,«прызыв»,нуи–насчетнеопределимого.Ноделовтом,чтоЯндексназапрос«обстоятельстванеопределимойсилы»выдаетдесяткитысячупотреблений.Вдоговорах,вофициальныхдокументах…Иногдатакипишут–«форс-мажор(обстоятельстванеопределимойсилы)».Этопрактическиштампканцелярскогоязыка.Тоестьлюдинеточтопутают,апрямовтакойформеивыучиваютотстаршихтоварищей.Иничтоихнесмущает,ничтонекажетсяглупымисмешным.

Пустое«вы»сердечным«ты»

Шестогоиюня2010годаяслучайнонаткнуласьнакакую-тотелепередачу,участникикоторойговорили,естественно,оПушкине.Общийпафос,какводится,состоялвтом,чтокультура,мол,гибнет(почему-топринято,чтотаксчитатьинтеллигентно).Вэтойсвязикто-тоизучастниковрассказалзабавнуюисториювременпразднования200-летнегоюбилеяПушкина.Входепразднествгде-тотам,янезапомнилагде,лежалакнигадляпочетныхгостей,вкоторойкакой-точиновникпрочувствованнозаписал:«АлександрСергеевич,мыстобой!»Конечно,участникипередачивсласть,кактеперьговорят,оттопталисьпоповоду«партийного»сочетания«ты»иотчестваивообщетого,чтобыловголовеучиновникаискакогободунаонэтописал.Особеннохотелосьбызнать,гдебедолагасобралсябытьсПушкиным:толинаПарнасе,толивлучшеммире.Чтожедо«ты»,тотутвсесложнее.


Дата добавления: 2018-05-31; просмотров: 188; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!