Понятно, что одностороння сделка может быть такой, чтобы порождать права у лица, которое это сделку совершает.
Н-р, выход из ООО - это односторонняя сделка. Она совершается путем направления соответствующего заявления в общество. Когда общество получает соответствующее заявление - вот оно волеизъявление, сделка сработана, и у лица возникает право на получение реальной стоимости его доли. Лицо совершило одностороннюю сделку, в результате которой оно стало кредитором, а общество - должником.
Возможно совершение таких односторонних сделок, когда права возникают у третьих лиц (естественно, в отношении лица, совершившего сделку).
Н-р, выдача банковских гарантий - односторонняя сделка. Лицо, выдавшее банковскую гарантию, приобретает обязанности (становится должником), а некое третье лицо приобретает право (тоже в результате совершения односторонней сделки).
Возможны такие односторонние сделки, которые сами по себе хоть и совершаются, но не приводят непосредственно к возникновению, изменению, прекращению прав и обязанностей.
Н-р, завещание. Хоть оно и сделка, но само по себе завещание к таким правам не приводит. Ни у кого никаких прав не возникает в результате совершения завещания. Если лицо составило завещание, это не значит, что наследники должны бежать к нотариусу и принимать наследство. Для этого им как минимум нужно завещателя угробить. Т.е. в результате самого совершения завещания никаких правовых последствий нет - тем не менее, это сделка, потому что оно направлено на достижение некоего правового результата.
Другой пример: отказ от права собственности (тоже сделка). Причем это как раз волеизъявление, которое обычно направлено в адрес неограниченного круга лиц. Это волеизъявление, из которого должно следовать, что вы отказываетесь от своего имущества. Тоже сделка, но тоже не порождает никаких прав и обязанностей. Оно даже не приводит к прекращению права собственности, оно прекратится в тот момент, когда кто-то приобретет право собственности на ваше имущество. Это приобретение становится возможным только в результате того, что вы совершили эту одностороннюю сделку. Закон прямо говорит, что отказ от права собственности сам по себе не означает прекращение права собственности.
Обязанности для других лиц односторонняя сделка может создавать только в исключительных случаях (было бы странным, если мы своим односторонним волеизъявлением могли кого-то к чему-то обязывать).
Поэтому Закон говорит, что односторонняя сделка только в случаях, указанных в Законе, может устанавливать обязанности для других лиц, или на основании договора.
Классический пример возложения обязанности односторонней сделкой - завещательный отказ, когда завещатель может сказать, что наследник обязан сделать то-то и то-то. И наследник, если он принимает наследство, он обязан будет в силу этого одностороннего волеизъявления совершить те или иные действия.
В случае с выходом из ООО то же самое (там мы односторонним волеизъявлением возлагаем на общество обязанность, прекращаются права участника по отношению к обществу). Но это случаи, предусмотренные Законом.
В некоторых случаях еще одностороння сделка может привести к прекращению чьего-то права (не только лица, которое сделку совершает, но и других лиц).
Это сделка по зачету. Совершение этой односторонней сделки приводит к прекращению права требовать у другого лица. Если вы должны кому то 100 рублей, и ваш кредитор должен вам 100 рублей, то односторонним волеизъявлением вы можете совершить сделку по зачёту.
Поскольку сделка односторонняя, она нуждается в донесении волеизъявления до конкретного лица надлежащим образом, надлежащему адресату. Нельзя донести волю в пустоту. Нужно как-то донести до адресата, причём с ним нельзя ошибиться. Если вы донесли волю до ненадлежащего адресата, то сделки не будет. А кто это лицо?
Это то лицо, для которого будут возникать юр.последствия - это может быть и конкретное лицо, и неопределенный круг лиц.
Очень много споров с приватизацией (лицо начинает приватизировать и умирает) - тот случай, когда вы своим односторонним волеизъявлением налагаете на другое лицо обязанность передать квартиру в собственность. Здесь вы должны адресовать тому лицу, которое будет обязано вам, с которым у вас возникает относительное правоотношение. Может ли наследник доприватизировать? Нужно определить, состоялась ли односторонняя сделка или нет. Было ли надлежащее волеизъявление лица перед тем, как оно умерло. Было ли донесено это волеизъявление до конкретного лица или нет? Если заявление было направлено, то это входит в наследственную массу. Т.е. самое главное не ошибиться с адресатом и донести до него всё.
А вот в каких случаях вы должны адресовать свою волю неопределенному кругу лиц? Это завещание, тот же отказ от права собственности. Это волеизъявления, адресованные ко всем. Т.е. здесь правовой результат может наступить не только для конкретного лица, но и для любого лица. Скажем, принятие наследства - это односторонняя сделка. Кому должно быть адресовано волеизъявление в этом случае? Что такое принятие наследства, всем понятно. Наследство может приниматься фактическими действиями - фактически вы можете заявить, что вы приняли наследство. Но как вы это сделаете? Достаточно начать пользоваться, или нужно донести до кого-то вашу волю, что вы приняли наследство? Достаточно объявление во всеуслышание, что вы принимаете наследство? Или почему достаточно того, что вы начинаете жить в наследуемой квартире? Это же волеизъявление. Оно адресовано неограниченному кругу лиц, потому что правовые последствия этого волеизъявления наступают в правовой сфере всех лиц. Вы стали собственником, все остальные - обязанными лицами, которые обязаны не препятствовать вашему обладанию наследственным имуществом. Т.е здесь возникает абсолютное правоотношение в результате вашей односторонней сделки. Раз оно абсолютное (в котором участвуют все), стало быть, и ваше волеизъявление тоже должно быть адресовано всем, неважно, что его может никто не услышать.
Обратите внимание на то, что Верховный Суд полагает, что все виды односторонних сделок должны быть предусмотрены законом, иным правовым актом или соглашением сторон:
«Если односторонняя сделка совершена, когда законом, иным правовым актом или соглашением сторон ее совершение не предусмотрено или не соблюдены требования к ее совершению, то по общему правилу такая сделка не влечет юридических последствий, на которые она была направлена» (п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации)."
Такой подход, однако, не основан на законе.
Двусторонняя сделка - сделка, для совершения которой необходимо согласование воли двух сторон. Следует обратить внимание на то, что воли двух сторон (не двух лиц). Воли должны совпасть. Это согласование воль сторон.
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 357; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!