Експертні недоліки та помилки
Поняття експертних недоліків і помилок
Наявність слідчих і судових помилок у діяльності правоохоронних органів призводить до зниження ефективності їх роботи. Помилки є причиною необгрунтованого припинення кримінальних справ або направлення до суду некваліфіковано розслідуваних матеріалів. Однією з причин слідчих і судових помилок є помилки експертів.
Встановлення та дослідження типових і експертних недоліків та помилок, їх конкретних причин, механізму виникнення, факторів правового і неправового характеру сприятимуть усуненню помилок і формуванню правильного висновку як джерела доказів у справі.
З метою виявлення характеру і причин типових експертних помилок вивчалася експертна практика Одеського НДІСЕ, Київського НДІСЕ і Харківського НДІСЕ, аналізувалися первинні і повторні експертні виробництва, вивчалися узагальнення та об-зорні інформації недоліків експертної практики за 1999-2005 pp. Ефективним способом перевірки висновків експертів є повторна експертиза, що призначається тоді, коли правильність першого висновку викликає сумнів (ст. 75 КПК України).
Помилка — це «неправильність в діях і думках», спотворене порушення закону, недоліки й упущення під час розслідування кримінальних справ, неправильна процесуальна діяльність і розумовий процес компетентних осіб ненавмисного характеру.
Навмисні порушення закону під час розслідування розглядаються як посадові злочини, злочини проти правосуддя, адміністративні або дисциплінарні проступки.
|
|
Експертні помилки — це судження експерта або його дії, що не відповідають об'єктивній дійсності і не приводять експертне дослідження до мети, що є результатом хибної думки [2-4]. Саме цим експертна помилка відрізняється від злочину проти правосуддя, який може здійснити експерт.
Помилка свідчить про ненавмисність дій експерта, який вважає, що думає і діє правильно.
Причина помилкового висновку не завжди є слідством неправильної дії експерта. Його дослідження можуть бути проведені правильно, і зроблені висновки можуть повністю відповідати от-
176
риманим результатам. Якщо вихідні дані для експертизи були неправильними або досліджувані об'єкти фальсифіковані, висновок експерта в аспекті встановлення істини у справі виявиться помилковим. У цьому випадку причиною помилкового висновку буде або помилка того, хто призначив експертизу, його умисно неправильні дії або правопорушення.
Незважаючи на ненавмисний характер, помилки іноді заважають швидкому і повному розкриттю злочинів, зачіпають суттєві соціальні інтереси, тому потребують обов'язкового усунення і запобігання.
|
|
Обсяг поняття «експертні помилки» повинен бути обмежений ознаками суттєвості і типовості. Суттєвість відображає негативні наслідки, що проявляються в порушенні основних принципів судової експертизи — всебічності, повноти, об'єктивності, компетентності та науковості. Типовість свідчить про повторюваність одних і тих самих помилок в експертній практиці.
Експертні помилки можуть бути визначені як суттєві і типові недоліки експертного дослідження ненавмисного характеру, не обдумані заздалегідь, які стали причиною неправильного висновку [4].
Причини експертних помилок та їх класифікація
Причинами експертних помилок є недоліки процесуального характеру, недоліки організації дослідження і ^юр_у_шення методик дослідження. Класифікація причин помилок має теоретичне значення, тому що сприяє з'ясуванню природи допуску експертами порушень і недоліків, розробки заходів їх усунення. Причини помилок експерта у процесі проведення експертизи слід класифікувати на процесуально-правові, організаційно-технічні і методичні [4].
Процесуально-правові причини експертних помилок —"це порушення слідчим (судом) або експертом статей кримінально-процесуального закону або окремих положень інструкцій про порядок призначення і проведення судових експертиз. До них належать порушення процесуальних правил отримання зразків для порівняльного дослідження, недотримання експертом меж своєї компетенції, відповіді на питання, вирішення яких не потребує спеціальних знань, необгрунтовані, недостатньо мотивовані висновки або обґрунтування висновків не результатами дослідження, а матеріалами справи, самостійне збирання додаткових матеріалів для
|
|
177
Лекція 13
Дата добавления: 2018-05-09; просмотров: 320; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!