Научный руководитель Брылева Е.А.,
доцент кафедры государственно-правовых дисциплин
ФКОУ ВО Пермский институт ФСИН России,
кандидат юридический наук,
полковник внутренней службы
ГОМОСЕКСУАЛИЗМ КАК НЕОТЪЕМЛЕМЫЙ АТРИБУТ ТЮРЕМНОЙ СУБКУЛЬТУРЫ: ПРАВОВОЕ И ДИСЦИПЛИНАРНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДАННОГО ФЕНОМЕНА
Проблема гомосексуализма в нашей стране является остросоциальной на протяжении продолжительного количества времени. Сама тема гомосексуальных отношений, их проявлений в обществе, правовых и социально-психологических аспектов является дискуссионной, обсуждаемой и, что более значимо, изученной. И если в обществе законопослушных граждан данный феномен представляет собой открытую информацию, то о проявлениях гомосексуализма в местах лишения свободы говорить, как правило, не принято. Рассматривается ли мужеложство в тюрьмах как социально опасное деяние и существует ли правовое регулирование и дисциплинарное воздействие на данный вид сексуальной девиации заключенных?
Фактически сексуально-эротические ценности (эротика, порнография, отношение к лицам противоположного пола, половые извращения, проституция и гомосексуализм) являются составными частями криминальной субкультуры и занимают в структуре ее ценностей не последнее место. А гомосексуализм в отдельном его проявлении является довольно распространенным явлением в системе исправительно-трудовых учреждений и следственных изоляторов.Согласно одному из исследований, которое было проведено среди осужденных на сроки от 1,5 лет до 10 лет лишения свободы, было установлено, что 85 % из них имели сексуальные контакты во время пребывания в тюрьме. Таким образом возникает вопрос, существует ли какое- либо регулирование проявлений однополых отношений в местах лишения свободы или же подобные действия оцениваются как неизбежное удовлетворение физиологических потребностей не наносящее вред психологическому здоровью заключенных и не нуждающееся в каком-либо виде контроля со стороны сотрудников уголовно-исполнительной системы?
|
|
|
Любой человек, впервые попав в исправительное учреждение испытывает сильный стресс и дезориентацию в обществе заключенных. В условиях изолирования граждан, преступивших закон, складываются собственные порядки, традиции, лексикон, быт. За отсутствием привычных для свободного человека вещей (в данном контексте имеется ввиду привычный способ удовлетворения собственных физиологических потребностей) складывается необходимость облегчить нахождение в тюремных условиях, привести жизнь заключенного к стандартам жизни «вольного». Именно данная причина является основой существующей тюремной корреляции с жизнью свободного общества: наличие социальных ролей в тюремном социуме, альтернатива денежным средствам (чай, сигареты, наркотики, привилегии, сексуальные услуги и т.д.), а также создание отношений, в частности однополых.Причины такого распространенного явления как «геи в тюрьмах» описывает известный российский социолог Игорь Кон. В своей работе «Гомосоциальность и гомосексуальность он приводит данные различных зарубежных исследователей, которые свидетельствуют о том, что чем более всеобъемлющим и закрытым является мужское сообщество, тем больше в нём возникает гомосексуальных чувств и отношений.
|
|
|
В строгих условиях заключения, гомосексуализм является распространенным явлением и зачастую не рассматривается людьми как психологическая девиация. Как отмечают многие исследователи, причиной сосредоточения заключенных в большей степени на сексуальных проблемах является тюремная бездеятельность и неподвижность. Именно поэтому в условиях заключения человек особенно остро ощущает нехватку сексуальных контактов. Второй причиной болезненного обострения интереса к сексу, по мнению экспертов-медиков, отчасти способствует и антисанитария, царящая во многих тюрьмах. В обстановке, когда массы осужденных, длительное время находясь в переполненных, душных камерах, не имеют возможности часто принимать ванну и регулярно менять нательное белье, у многих из них неизбежно возникает раздражение кожи и половых органов, в том числе эрогенных зон.
|
|
|
Чем же опасно мужеложство в тюрьмах и стоит ли обострять внимание на данную проблему? В местах лишения свободы однополый секс играет в первую очередь социальную роль. Здесь секс становится инструментом как правило насилия, демонстрации силы, власти, определяющим положение в тюремной иерархии. Складывается обстановка, со строго определенными правами и "обязанностями" членов тюремного общества.
Вторым аспектом, определяющим тюремный гомосексуализм как социально опасное действие, является то, что незащищённый секс в тюрьмах- фактор высокого риска передачи ВИЧ и других болезней, передающихся половым путём. Презервативы и иные средства контрацепции в тюрьмах, конечно, являются недоступными.
Можно ли расценить тюремное мужеложство как преступление против личности человека, против установленного порядка и дисциплинарного строя? Или же этот феномен является лишь психологическим отклонением и откровенно говоря, неизбежностью, которая ожидает всех заключенных, сужденных на длительный срок?
|
|
|
В системе исправительных учреждений Российской Федерации гомосексуалисты относятся к лицам, подлежащим профилактическому учету. Таким образом, гомосексуалы автоматически причисляются к ряду лиц, склонных к побегу, «воров в законе», наркоманов, алкоголиков, лиц, имеющих психологические отклонения, связанные с возможностью причинения существенного вреда своему здоровью и проявлением агрессии к окружающим. Уголовно-исполнительный кодекс РФ относит мужеложство между заключёнными к злостным нарушениям установленного порядка отбывания наказания. К мерам профилактики с подобного рода нарушений относится перечень как методов психологического воздействия (проведение индивидуальных бесед, разъяснение осужденным (подозреваемым и обвиняемым) пагубности допускаемых ими правонарушений, а также возможных последствий и т.д.), так и изоляция заключенного от связей и условий, оказывающих на него негативное влияние. Так же часто применяемой мерой воздействия на осужденного является его привлечение к общественно-полезному труду, вовлечение его в учебный процесс или в работу в самодеятельных организациях, с целью максимального сокращения свободного времени, приведения заключенного к состоянию физической загруженности.
Иными словами, существует лишь воспитательный(психологический) подход к воздействию на приверженцев гомосексуальных связей. Достаточно ли применение косвенных санкций и запретов? На практике, безусловно, данные меры не являются действенными, а процент гомосексуальных «пар» и случаев изнасилований в пенитенциарных учреждениях не сокращается. Является ли возможным вообще подавить биологические потребности и физиологическое влечение осужденных друг к другу в условиях строгой изоляции от общества? Этот вопрос по-прежнему остается дискуссионным не только «за проволокой», но и на воле.
Якимовец В.С.,
студент ФГБОУ ВО Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет
Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 384; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!