Тема 8. Административное правонарушение и административная ответственность.
1. Понятие и признаки административногоправонарушения.
2. Юридический состав административного правонарушения. Субъекты административныхправонарушений.
3. Юридические лица как субъекты административных правонарушений. Понятие ихвины.
4. Отграничение административного правонарушения от преступления и других видовпроступков.
5. Понятиеадминистративнойответственностикаквидаюридической ответственности, её основныеособенности.
6. Административная ответственность в системе мер административного принуждения.
7. Административноенаказание.
Рекомендации по самостоятельному изучению темы:
Административная ответственность – это вид юридической ответственности, которая выражается в применении судьёй, уполномоченным органом либо должностным лицом административного наказания к лицу, совершившему административное правонарушение.
Состав административного правонарушения – это совокупность закреплённых нормативно-правовыми актами элементов, наличие которых может повлечь административную ответственность. Элементами состава административного правонарушения являются: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.
Административное наказание (согласно ст. 3.1. КоАП) является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем,такидругимилицами.Административноенаказаниене может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда его деловой репутации юридическоголица.
|
|
|
В первом вопросе необходимо дать понятие и признаки административного правонарушения.
Во втором вопросе необходимо раскрыть юридический состав административного правонарушения.
По третьему вопросу необходимо дать характеристику юридического лица как субъекта административного правонарушения.
По четвёртому вопросу нужно разграничить административное правонарушение от преступления и других видов проступков.
По пятому вопросу необходимо раскрыть понятие и основные особенности административной ответственности как вида юридической ответственности.
По шестому вопросу необходимо охарактеризовать административную ответственность в системе мер административного принуждения.
По седьмому вопросу необходимо раскрыть сущность административного наказания.
Контрольные вопросы по теме:
1. В чем состоит содержание категории «административная ответственность»?
|
|
|
2. Каково понятие административногоправонарушения?
3. Дайте определение понятию «административноенаказание».
4. Какие существуют виды административныхнаказаний?
5. Сравните виды административных и уголовныхнаказаний.
Задачи по теме:
1. Гр-н К. проехал на своей автомашине на запрещающий знак светофора. Инспектор полиции остановил его машину и после ознакомления с документами, обвинил гр-на К. в том, что он управлял машиной, находясь в нетрезвом состоянии. Несмотря на возражения гр-на К., инспектор отстранил его от управления машиной, изъял у него ключи от автомобиля, водительское удостоверение, составил протокол о задержании транспортного средства, а машину направил на специальную охраняемую стоянку. Далее инспектор отвез гр-на К. в своем служебном автомобиле в ближайшее медицинское учреждение на предмет освидетельствования на состояниеопьянения.
Дайте юридический анализ происшедшего.
2. Гр-н Б. и гр-н П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, высказывались в оскорбительной форме в адрес гр-ки 3., ожидающей автобус на остановке общественного транспорта. Муж 3. сделал им замечание. В ответ на это Б. и П. нанесли супругам побои, отнесенные экспертизой к причинению легкого вредаздоровью.
|
|
|
Судья квалифицировал действия Б. и П. как мелкое хулиганство и назначил им наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.
Правомерно ли решение судьи? Сформулируйте своё решение и обоснуйте его нормативно.
3. Налоговая инспекция оштрафовала гр-на Б. за представление декларации с заниженными сведениями о его годовом доходе в размере одного минимального месячного размера оплаты труда. По результатам проверки денежных документов на одном из предприятий, выявившей занижение прибыли и ряд нарушений финансовой дисциплины, налоговая инспекцияналожиланадиректораиглавногобухгалтераштрафвтакомже размере.
Оцените действия налоговой инспекции.
4. В сентябре 2012 г. гр-н С. был оштрафован органами полиции за мелкое хулиганство. В июле 2013 г. он ещё раз был привлечён за аналогичное правонарушение и был подвергнут судьёй административномуаресту.Послеотбытиянаказанияруководительоргана милиции установил за гр-ном С. административный надзор сроком на четыре месяца. Ему было запрещено выезжать из населённого пункта, выходить на улицу из дома с 22.00. до 7.00. часов, посещать рынок. Один раз в неделю он был обязан являться в органполиции.
|
|
|
Правильно ли были применены меры административного характера к гр-ну С.?
Каковы правовые последствия применения указанных мер?
Составьте соответствующие процессуальные документы.
5. Городская администрация получила от санэпидемслужбы информацию о том, что химический комбинат осуществил выброс ядовитых веществ в реку. Однако население города не было оповещено об опасности, в результате чего серьезные кожные заболевания получили 6 детей, купающихся вреке.
Кто и в каком порядке должен нести ответственность в данном случае?
6. В целях привлечения к административной ответственности определите принадлежность к категории должностных лиц следующих специальных субъектов административных правонарушений: водитель транспортного средства, заместитель руководителя федерального агентства, начальник районного отдела внутренних дел, губернатор области, директор научно-исследовательского института, председатель политической партии, инспектор налоговой службы, общественный наблюдатель, аккредитованный эксперт Рособрнадзора, мэр города областного подчинения, начальник склада, главный бухгалтер хозяйственного общества, врач районной поликлиники, деканфакультета.
Кейс-стади (казусы) к практическому занятию:
Кейс 1. Для поездки в аэропорт Домодедово семья Рябовых, состоящая из двоих взрослых и двоих детей, вызвала такси. На переднем сидении пассажир Рябов не пристегнулся ремнем безопасности. Двое детей на заднем сидении сидели без автокресел. Проезжая пост ГИБДД (ГАИ), такси было остановлено его сотрудником для проведения плановой проверки.
Вопросы и задания к кейсу:
Перечислите нормативные правовые акты, которые необходимы для разрешения данной ситуации.
Какие нарушения обнаружит сотрудник ГИБДД (ГАИ) при проведении проверки?
По каким статьям КоАПа РФ будут квалифицированы данные нарушения?
Какую сумму штрафа должен будет заплатить нарушитель?
Дополнительное задание. Составьте проект процессуального документа, который должен оформить сотрудник ГИБДД (ГАИ), исходя из условий задачи.
Кейс 2: В сентябре 2014 года в г. Магадане осуществлялся набор абитуриентов для учебы на юридический факультет негосударственного ВУЗа. Вместо очной формы обучения в ВУЗе активно использовалась дистанционная форма обучения. В ноябре 2014 г. ректор негосударственного ВУЗа за нарушение условий лицензии, выданной этой организации, при осуществлении набора студентов на новый учебный год
был привлечен к административной ответственности. Вынесенное постановление о назначении административного наказания ректор обжаловал в суд.
Вопросы и задания к кейсу:
Перечислите нормативные правовые акты, которые необходимы для разрешения данной ситуации.
По какой статье КоАПа РФ будет квалифицировано данное нарушение?
Возможно ли привлечь в данном случае к административной ответственности одновременно и юридическое лицо – ВУЗ иректора?
Можно ли к нарушителю применить другие меры административного принуждения, а не административное наказание? Какие?
Дополнительное задание. Составьте жалобу от имени ректора на постановление о назначении административного наказания.
Кейс 3.Сотрудник полиции к., военнослужащий П., начальник налоговой службы района О., судья Р. и депутат областной Думы А. находились в лесу, где развели костер. На 15 минут все они отошли к реке. В это время загорелась разбросанная ими возле костра бумага, затем пламя стремительно перенеслось на кустарники и деревья. Вернувшийся первым К. затушил пожар.
Увидевший произошедшее директор лесного хозяйства составил протокол по делу о нарушении противопожарных правил и наложил на каждого из находившихся у костра административный штраф в размере 3000 руб. На следующий день о сообщил он случившемся прокурору района и вышестоящим должностным лицам каждого из субъектов правонарушения.
Прокурор и названные должностные лица, в свою очередь, наложили науказанных субъектов правонарушения дисциплинарные взыскания.
Вопросы и задания к кейсу:
Все ли действия и решения директора хозяйства, прокурора и должностных лиц, являются законными?
Кейс 4. Б., Е. и П. (возраст каждого — 15 лет) беспричинно избили Андреева, причинив ему легкие телесные повреждения. Начальник отдела внутренних дел, квалифицировав указанные действия как мелкое хулиганство, направил материалы об этом нарушении судье, который, рассмотрев дело по существу, принял постановление о назначении каждому административного наказания виде административного ареста на срок до 4 ч.
Вопросы и задания к кейсу:
Правильно ли применены в данном случае меры административной ответственности?
Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 4228; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!