Глава 14. Социальное обеспечение 26 страница

Наиболее широко общественные работы проводились в 1911—1912 гг., когда от неурожая пострадали 20 губерний Поволжья и Урала. В организации участвовали многие ми­нистерства и ведомства, губернские правления, Попечи­тельство о трудовой помощи, земские *и городские управы. На проведение общественных работ правительство выде­лило 40 млн руб. В октябре 1911 г. на различных работах в 5 тыс. сел деревень было занято 1,2 млн человек, заработок которых составил 5,5 млн руб. Попечительство о трудовой помощи развернуло общественные работы в Самарской, Казанской, Саратовской и Оренбургской губерниях. В них участвовали крестьяне свыше 2 тыс. селений, которые про­делали работу на 2 млн руб.

272

Конечно, общественные работы не обеспечивали заня­тости всех нуждающиеся в заработке. Они использовались как одна из форм трудовой помощи и в известной степени смягчали тяжелое материальное положение населения и ослабляли социальную напряженность в губерниях, пост­радавших от стихийных бедствий.

В социально-экономических условиях России, где кре­стьяне многих центральных, западных, южных и других губерний европейской части страдали от малоземелья и без­земелья, одной из мер по улучшению труда занятости сель­ского населения была переселенческая политика. Начало этой правительственной деятельности относится к 30-м гг. XIX в. Однако активная переселенческая работа с целью ослабления земельного "голода" и повышения материаль­ной обеспеченности определенной части крестьянских се­мей развернулась с 1843 г., когда проводилась реформа уп­равления государственными крестьянами.

Для трудового перемещения крестьян правительство определило Самарскую, Саратовскую, Астраханскую, Орен­бургскую, Уфимскую, Тобольскую и Томскую губернии. Оно оказывало некоторую помощь переселенцам денежными пособиями, отпуском леса для строительства жилья и хо­зяйственных помещений, четырехлетним освобождением от податей, списанием недоимок и др. На этих основаниях с 1831 по 1866 г. было переселено 320 тыс. крестьян.

Отмена в 1861 г. крепостного права резко увеличила слой малоземельных и безземельных крестьян. Рост про­мышленного производства во второй половине XIX в. со­провождался ликвидацией многих тарных промыслов. Все это исключительно обострило проблему занятости в европейской части России. Для уменьшения избытка рабо­чей силы и трудоустройства незанятого населения в 80-е гг. правительство активизировало переселенческую по­литику.

В июне 1889 г. был принят закон о крестьянских пере­селениях. Законом предусматривались выделение кресть-

273

 

янским семьям земель на Урале, в Западной и Восточной Сибири в общинное и подворное пользование, трехлетнее полное и трехлетнее 50%-е освобождение от арендных пла­тежей, выдача денежных ссуд на первоначальное обуст­ройство, снабжение строительным лесоматериалом. По су­ществу переселение, наделение землей и тем самым тру­доустройство на новом месте жительства являлось формой трудовой помощи десяткам тысяч крестьянских семей.

В 90-е гг. переселенческое движение сначала развива­лось по нарастающей линии. С 1889 по 1897 г. в восточные губернии переселилось около 900 тыс. человек. Однако хотя в 1897 г. в Министерстве внутренних дел было создано спе­циальное переселенческое управление с правами департа­мента, переселение производилось при явно недостаточ­ной помощи правительства, в частности, размер ссуд на обзаведение не превышал 30 рублей на крестьянскую се­мью. В результате переселенческое движение в конце 90-х гг. на Урал и в Сибирь значительно сократилось.

Новая волна переселения крестьян с целью наделения землей и обеспечения трудовой занятости связана с аграр­ной реформой П. А. Столыпина. Постановлением правитель­ства были облегчены условия переселения, увеличена ма­териальная поддержка новоселам, по льготным ценам про­давалась сельскохозяйственная техника. Эти меры способ­ствовали подъему переселенческого движения в 1907— 1912 гг. Если за 300 лет после вхождения Западной Сибири в состав Российского государства на ее землях поселилось 4,5 млн человек, то за первые 15 лет XX в. количество жителей западносибирского региона увеличилось на 3 млн человек, из которых 1,5 млн переселилось сюда в 1907— 1909 гг.

Правительственная деятельность в организации пере-селенчества имела крупные изъяны, сопровождалась зло­употреблениями со стороны чиновников. Не случайно еще в 1896—1897 гг. 3 тысячи крестьянских семей вернулись на

274

прежнее место жительства окончательно разоренными. В то же время переселенческая политика дала определен­ные положительные результаты, обеспечила трудовую за­нятость 3—4 млн крестьян, улучшила их материальное по­ложение. Например, 35% переселенцев в Алтайский край имели на родине не более 1 лошади, а 60% — не более 1 коровы на двор. В 1910—1912 гг. на новом месте в их соб­ственности было 5—9 лошадей и 6—10 коров на крестьянс­кий двор. Если в европейских губерниях на 1 душу мужско­го пола приходилось 2—3 десятины земли, то в Алтайском крае — 7—9 и более десятин. Таким образом, посредством переселенческой политики миллионам крестьян была ока­зана трудовая помощь, благодаря которой существенно по­высилось их материальное благосостояние.

В системе трудовой помощи нуждающимся значитель­ная роль принадлежала частным благотворителям. Практи­чески участие в деле трудовой помощи составляло целое направление российской частной благотворительности. Сотни промышленников, финансистов, купцов, государственных деятелей, видных представителей науки и культуры, дви­жимых чувством милосердия к страданиям обездоленных людей и желанием облегчить их судьбу, добровольно жер­твовали значительные денежные суммы на социальные нуж­ды, в том числе на создание заведений трудовой помощи. В 1893—1897 гг., за пять лет, только на социальные уч­реждения Министерства внутренних дел частные пожерт­вования составили около 10 млн рублей. В 1901 г. известный предприниматель Г. Г. Солодовников завещал двадцатимил­лионное Личное состояние на учреждение или содержание благотворительных заведений. Многие миллионы были за­вещаны на те же цели К. Т. Солдатенковым.

Видные представители делового мира, владельцы круп­ных капиталов Алексеевы, Бахрушины, Демидовы, Моро­зовы, Поляковы, Прохоровы, Рябушинские, Тенишевы, Хлудовы и многие другие оставили о себе добрую память сооружением на личные средства различных социальных

275

учреждений и содержанием размещенных в них богаделен, приютов, больниц, домов трудолюбия, библиотек, худо­жественных галерей, музеев, народных домов, училищ, лицеев, институтов и т. д.

Многие частные благотворители открывали разнообраз­ные заведения трудовой помощи, в которых нуждающиеся получали приют и возможность заработка, люди девиант-ного поведения приобщались к труду и проходили школу трудового перевоспитания, дети из бедных семей приобре­тали профессии и готовились к трудовой жизни. С именем А. Н. Демидова связано строительство и содержание еще в 1740 г. "арифметического" училища для детей рабочих г. Невьянска на Урале. В екатерининское время П. А. Деми­дов передал на содержание Петербургского и Московского воспитательных домов 1 млн 200 тыс. руб. На свой капитал С. В. Морозов открыл при Никольской ткацкой фабрике то­карную, ткацкую, столярную и кузнечную учебные мастер­ские для профессиональной подготовки детей фабричных рабочих.

В. А. Морозова выделила средства на сооружение зда­ния ремесленного училища в Москве, а также ремесленно­го училища при Товариществе Тверской Мануфактуры. Она же финансировала учебную деятельность этих училищ. В 1816 г. владелец Трехгорной мануфактуры Т. В. Прохоров открыл ремесленную школу при этом предприятии. В 90-е гг. С. И. Прохоровым она была преобразована в ремесленное училище. П. А. Бахрушин, А. А. Бахрушин, В. А. Бахрушин и другие благотворители этой династии учредили целый ряд заведений социального призрения и трудовой помощи, в том числе детский приют в Москве со слесарной и элект- ] ротехнической учебными мастерскими (1895 г.), Дом бес­платных квартир для вдов, при котором действовали муж­ское ремесленное училище и профессиональная школа для девочек (1898 г.). А. А. Бахрушин в 1915 г. пожертвовал 200 тыс. руб. на строительство здания учебно-ремесленной мастерской для мальчиков из бедных семей с общежитием.

276

К. Т. Солдатенков в своем завещании (1901 г.) распоря­дился использовать 1 млн 300 тыс. руб. на учреждение учи­лища "для бесплатного обучения в оном бедных детей муж­ского пола, без различия их состояния и вероисповедания, различным ремеслам, относящимся к техническому произ­водству". Ремесленное училище им. К. Т. Солдатенкова было открыто в 1909 г. и готовило квалифицированных рабочих по специальностям слесаря, токаря и др. Владелец несколь­ких заводов и фабрик, видный меценат князь В. Н. Тенишев построил здание коммерческого училища для детей разных сословий, основал в Петербурге реальное училище (1896 г.). Его супругой, известной благотворительницей М. К. Тени-шевой было учреждено и оборудовано Училище ремес­ленных учеников в Бежице под Брянском (1893 г.). Среди благотворительных деяний предпринимателей Поляковых значительное место занимали пожертвования на профес­сиональное обучение детей из нуждающихся семей. А. С. По­ляков содержал несколько ремесленных школ в г. Орле. С. С. Поляков выделил необходимые средства на учрежде­ние железнодорожного ремесленного училища в г. Ельце и горного ремесленного училища в г. Корсуне.

Таким образом, трудовая помощь нуждающимся явля­лась одним из важных направлений социальной работы в России. Со времени образования единого централизованно­го государства Российское государство и общество нако­пили определенный опыт организации трудовой помощи. В этом опыте заслуживают внимания меры по предупреж­дению обнищания и поддержке бедных людей путем предо­ставления им заработка в различных производственных ма­стерских учреждений социального призрения, промысло­вых товариществах, на общественных работах, а также тер­риториального перемещения с целью трудовой занятости на новом месте жительства.

Позитивным звеном этого опыта является содействие трудовой занятости безработных через посреднические кон­торы и бюро, биржи труда, распространение надомной ра-

277

боты, налаживание сбыта кустарных изделий на выставках и базарах. Содержательной страницей истории трудовой по­мощи с полным основанием можно признать деятельность благотворительных обществ и частных филантропов по под­готовке нуждающихся, особенно детей из бедных семей, к профессиональному труду посредством создания различных ремесленных мастерских, курсов, школ и училищ.

Вместе с этим за положительными элементами опыта организации трудовой помощи нельзя не замечать слабых сторон и серьезных изъянов в данной области социальной работы, в том числе совершенно недостаточное участие государства в деле "трудовспоможения", отсутствие еди­ной общероссийской политики и системы трудовой помо­щи, раздробление этого важного звена социального при­зрения между различными ведомствами, филантропичес­кими обществами и частными благотворителями; недооцен­ка целого ряда форм трудовой помощи и непринятие необ­ходимых мер для их развития и др.

В то же время не вызывает сомнения, что в целом отечественный исторический опыт организации трудовой помощи содержит немало рациональных элементов, пред­ставляет значительный практический интерес для совре­менной социальной работы и при творческом подходе мо­жет служить исходным материалом в поиске оптимальной модели трудовой помощи нуждающимся в условиях сегод­няшнего радикального реформирования российского обще­ства.

3. Какую роль в трудовой помощи нуждающимся игра­ли благотворительные общества и частные филантропы?

Литература

1. Бадя Л. В. Трудовая помощь как направление россий­ского благотворения // Социальная работа в России: про­шлое и настоящее. М.; Ставрополь, 1998.

2 Горовцев А. Трудовая помощь как средство призре­ния бедных. СПб., 1901.

3. Кабанов С. А., Кулевский Л. К. Во благо России. Очерки о предпринимателях и меценатах России. СПб., 1997. _ж

4 Максимов Е. Д. Историко-статистический очерк "бла­готворительности и общественного призрения в России. СПб, 1894.

5. Максимов В. Очерки по истории общественных работ
в России. СПб., 1905.

6. Хорькова Е. П. История предпринимательства и ме­
ценатства в России. М., 1998.

7. Устав об общественном призрении // Свод законов
Российской Империи. Т. 13. Пг, 1915.

8. Швиттау Г. Г. Трудовая помощь в России. Ч. 1—2.
Пг., 1915.

Вопросы для самоконтроля

1. Расскажите о становлении трудовой помощи в усло­
виях формирования и укрепления единого централизован­
ного Российского государства.

2. Какие основные формы трудовой помощи использо­
вали в XIX — начале XX в.?

278

Раздел III. Практика социальной

работы в советский период

в современных условиях

Глава 14. Социальное обеспечение в советский период

§ 1. Первые мероприятия советского

правительства по созданию новой системы

социальной помощи (1918—1920 гг.)

После поворотных политических событий октября 1917 г., приведших к установлению Советской власти, но­вое правительство в лице Совета Народных Комиссаров сразу же приступило к реализации страховой программы большевистской партии. Эта программа еще со времен об­суждения в 1912 г. думских законопроектов о страховании рабочего предусматривала введение государственного стра­хования рабочих во всех случаях утраты трудоспособности или потери заработка ввиду безработицы, распростране­ние страхования на всех лиц наемного труда и их семейств, производство выплаты всем застрахованным из расчета пол­ного заработка с возложением расходов на предпринимате­лей и государство, и др.

Эти программные требования не остались лозунгами. Уже 13 ноября 1917 г., на шестой день своего существова­ния, Совет Народных Комиссаров включил в число первых мероприятий и декретов Советской власти официальное правительственное сообщение "О социальном страховании".

280

В этом важном документе указывалось: "Рабочее и кре­стьянское правительство... повещает рабочий класс России, а также городскую бедноту, что оно немедленно присту­пает к изданию декретов о политике социального страхо­вания на основе рабочих страховых лозунгов: 1. Распро­странение страхования на всех без исключения рабочих, а также городскую и сельскую бедноту.. 2. Распространение страхования на все виды потери трудосиособностей, а имен­но на случай болезни, увечья, инвалидности, старости, ма­теринства, вдовства и сиротства, а также безработицы. 3. Возложение всех расходов по страхованию целиком на предпринимателей. 4. Возмещение, по меньшей мере, пол­ного заработка в случае утраты трудоспособности и безра­ботицы. 5. Полное самоуправление застрахованных во всех страховых организациях".

Выполняя провозглашенную программу, правительст­во РСФСР в ноябре—декабре 1917 г. приняло целый ряд директив, положивших начало формированию новой сис­темы социального обеспечения, основанной на закреплении права на социальное обеспечение за каждым трудящимся предприятия, потерявшим трудоспособность. Одним из са­мых ранних постановлений правительства стал дектрет "Об увеличении пенсий" (ноябрь 1917 г.), в соответствии с кото­рым всем пенсионерам по несчастным случаям по 1917 г. включительно пенсия увеличивалась на 100% за счет пен­сионного фонда. Данным декретом право на получение пен­сии за увечья от несчастных случаев распространялось на всех трудящихся независимо от места их работы. Источни­ками создания страховых фондов для выплаты пенсий и по­собий являлись страховые взносы предприятий и лиц, ис­пользовавших наемный труд, с освобождением застрахо­ванных от внесения каких-либо взносов.

В группу первого декрета входят: "Положение о стра­ховании на случай безработицы", "Положение о страхова­нии на случай болезни", "Положение о Страховом Сове­те", "Положение о страховом присутствии". В конце нояб-

281

ря 1917 г. специальным декретом Совнаркома все лечебные учреждения и предприятия были переданы предпринима­телями в ведение больничных касс.

Следовательно, в организации социального страхова­ния советское правительство многими позициями в корот­кое время сделало значительные шаги вперед по сравне­нию с дореволюционным периодом. Действие страхования по болезни распространялось на всю территорию России, охватывало все виды труда и всех наемных работников. Сов­нарком ввел такой новый вид социальной страховки, как выдача пособий в случае потери заработка при безработи­це. При всех тяжелейших экономических трудностях Со­ветского государства оно гарантировало безработным вы­плату страховых пособий. В марте 1919 г. на своем III съез­де правящая партия официально заявила, что она поста­вила социальную защиту трудящихся от всех видов потери трудоспособности на прочную законодательную основу, при­чем впервые в мире сделала нормой социальное страхова­ние по безработице за счет нанимателей и государства.

Оценивая социально-страховательную деятельность со­
ветского правительства в первые месяцы новой власти с
высоты пройденного Россией в 1917—1991 гг. историческо­
го пути, наряду с позитивными демократическими мерами
нельзя не заметить в этих действиях элементы революци­
онного романтизма, стремление политиков обеспечить ши­
рокую социальную базу большевистской партии, что при­
вело к созданию опередивших свое время страховых доку­
ментов.                                                       *

В условиях гражданской войны и политики "военного коммунизма" социально-экономическое положение трудя­щихся принципиально изменилось. Это было связано с на­ционализацией промышленности, концентрацией власти и ресурсов в руках государства, ликвидацией товарно-денеж­ных отношений, уравнительности в разделении предметов потребления, превращении работников в "бойцов трудовой армии.

282

Поэтому в период второй инновации 1918—1920 гг. тру­дящиеся не были наемными работниками в строгом смысле этого понятия. Подобное положение объяснялось тем, что рынок труда был ликвидирован и в РСФСР не осталось дру­гих работодателей, кроме государства. Именно государст­венные органы определяли потребности в рабочей силе, сфе­ры приложения труда, его условия и размеры оплаты. Та­кие изменения в хозяйственной организации соответствую­щим образом изменили систему социальных рисков и спо­собы защиты от них. В этих условиях социальное страхова­ние было трансформировано в социальное обеспечение. Во многом это было связано с тезисом большевистской идео­логической доктрины о возможности скорой реализации ком­мунистического идеала. Считалось, что социальное обес­печение является стадией полного коммунистического обес­печения, а от социального страхования, как института "бур­жуазного права", можно отказаться.

Правда, война заставила оставить мечты о всеобщем и равном для всех трудящихся социальной обеспеченности. Потребности наладить работу военной промышленности, снабжать Красную Армию, спасать от голода городское, пре­жде всего, пролетарское население — все это изменило направленность социального обеспечения. Оно стало изби­рательным, распространялось только на "ударные" группы населения, на наиболее социально слабо защищенные его слои, а также на пострадавших от войны и стихийных бед­ствий.

Социальное обеспечение заменило собой страхование во многом благодаря огосударствлению и централизации управления в условиях гражданской войны и "военного ком­мунизма". 31 октября 1918 г. по декрету Совнаркома были ликвидированы все прежние страховые учреждения, в том числе больничные кассы, кассы безработных, страховые присутствия и страховые советы. Не избежали упраздне­ния структуры страховой медицины. Следствием упраздне­ния прежних страховых кампаний и огосударствления дела

---

Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 293; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!