В.А. Левшин, Д. М. Полторацкий, И. И. Самарин
Повышение урожайности полей, особенно в нечерноземной полосе России вконцуXVIII века упиралось в слабое скотоводство– почти единственный в то время источник удобрения, а развитие скотоводства – недостаток кормов. Поэтому искали выход, способ выращивания разнообразных кормовых трав, проводились многочисленные опыты.
Первый крупный вклад в решение этого важного вопроса сделан членом Вольного экономического общества ученым-агрономом Василием АлексеевичемЛевшиным и практиками русского сельского хозяйства Д. М. Полторацким и И. И. Самариным.
В. А. Левшин (1746-1826) был мелким помещиком в Белевском уезде Тульской губернии. Получив хорошее домашнее образование, он еще в юношеские годы дополнил его самостоятельным изучением книг по различным отраслям знаний. Жизнь в деревне и занятия сельским хозяйством предопределили его специальность. Он увлекался агрономической наукой, внимательно следил за новинками сельскохозяйственной литературы, переписывался с А.Т. Болотовым, был корреспондентом его журнала «Экономического магазина».
Василий Алексеевичизучал дикорастущие травы, испытывал их. Среди его многочисленных трудов, сыгравших большую роль в развитии отечественной агрономии и сельскохозяйственной практикинаиболее заметны: «Описание об открытых в Тульской губернии кормовых травах, удобности размножения оных посевом, обращении некоторых из них в хозяйственную пользу» (1796); «О заселении степей» (1798); «О растениях вредных и полезных скотам» (1798); перевод с немецкого, с критическими примечаниями«Ручная книга сельского хозяйства для всех состояний» (1803-1804).
|
|
|
Эти труды характеризуют автора как основоположника учения о травосеянии в России, создателя улучшенной паровой системы земледелия. Его система под названием «улучшенной зерновой системы» наиболее широко применялась в крестьянских хозяйствах Московской и Ярославской губерний.
Чтобы привести луга и пастбища в лучшее состояние, Вольное экономическое общество в 1776 году выписало из Англии «для охотников до земледелия» семена кормовых трав – красного и белого клевера, тимофеевки, люцерны и других. Вместе с краткой инструкцией их распределили между членами Вольного экономического общества, пожелавшими испытать.
О своих опытов по травосеянию в 1778 году А.Т. Болото, например писал: «Несколько лет занимаюсь опытом посева трав. Сначала набрал семян своих лучших трав и сеял. Потом сеял голландский красный и белый клевер, думая, что он лучшего рода, но увидел, что он самый тот же, какой у нас под именем красной и белой дятловины или кашки известен; и что посеянные наши семена сих трав произвели траву ничем не хуже голландских семян». Однако быстрее и лучше у Андрея Тимофеевича растет люцерна, дающая три укоса.
|
|
|
В отличие от Болотова, который вел свои опыты по травосеянию лишь на небольшом участке (огородном), В.А. Левшин перенес опытное травосеяние на поля, подчеркивая, что «земледелие не может быть исправно» там, где корма для скота не хватает и скотоводство плохое.
Преодолеть недостаток кормов и упадок скотоводства можно, как правильно полагал В.А. Левшин, прежде всего за счет искусственного травосеяния на лугах и полях. Но прежде нужно было изучить дикорастущие и культурные травы в плане их полезности для животных и технологии возделывания. Причем, как автор предполагал «о ненужности выписывать из других стран и платить деньги за те семена, которые с рачением можно набрать дома».
«В таком намерении, - писал В.А. Левшин, - отыскал я в округах Тульской губернии дикорастущие следующие кормовые травы, кои может быть считали несвойственными нашему климату».
В своей работе «О растениях вредных и полезных скотам» он отмечает различие климата и свойств почвы в разных районах России ина этом основании делит территорию страны на три полосы: северную – до 55° широты, среднюю – от 55 до 50° и южную – от 50° до окончания пределов Российской империи.
|
|
|
В северной полосе Василий Алексеевич предлагает выращивать клевер красный, горошек желтый и пестрый, в средней полосе – клевер белый, донную траву и разные виды мышиного горошка, в южной полосе – эспарцет и люцерну.
Он резко критикует «систему Шубарта», убедительно показывая ее непригодность в России. Шубарт в южных районах предлагал делить каждое из трех полей (пар, озимое, яровое) на две половины, половину пара засевать клевером двухлетнего пользования, в первый год на зеленый корм, во второй – на сено. В результате при посеве клевера по яровому получается севооборот: клевер – клевер – озимое – яровое. При посеве клевера по озимым получается шестипольный севооборот: пар – озимое –два поля клевера– озимое – яровое.
В южной полосе и южной части средней полосы совершенно правильно, Левшин предлагал вместо клевера использовать люцерну. «Из посевных трав люцерна может быть выгоднее других, так как выдерживает жару и засуху... В южных районах люцерна есть почти единственная трава, могущая быть наиболее свойственной».
В.А. Левшин решительно возражал против «системы Шубарта» из-за того что в ней не предусматривается создание искусственных лугов вне севооборота. «Мое же намерение то, чтоб посеять дятловину, особливо же люцерну по обыкновенному с ячменем или овсом, оставить под луг, имеющий приносить несколько годов сряду сено …».
|
|
|
Для южных районов России Василий Алексеевичпредложил четырехпольный севооборот: 1—озимое, 2 — яровое, 3,4 — травы на укос.
Ученый хорошо понимал, что господствующая в России паровая система земледелия с ее зерновым трехпольем превратилась в свою противоположность, стала в условиях крайнего недостатка лугов и выгонов, скота и навоза не способом восстановления и поддержания плодородия почвы, а способом сто расхищения. Он сосредоточил свои усилия не на разработке новой, более совершенной системы земледелия, а на улучшении старой паровой системы, на увеличении количества и улучшении качества кормов, скота и навоза. Положительное решение этого вопроса должно было вернуть паровой системе земледелия ее былое значение как способа восстановления и поддержания плодородия почвы.
В специальной статье, помещенную в виде пространного примечания ко 2-й части «Ручной книги сельского хозяйства» В.А. Левшин, вновь обращаясь к «системе Шубарта», которая требовала «неминуемого содержания скота весь год в стойлах».Он доказывает ее полную неприменимость в крестьянских и помещичьих хозяйствах центральных губерний России.
В своем имении Термяк Белевского уезда Тульской губернииВасилий Алексеевич ввелсевооборота: 1 - пар, 2 - озимь, 3 -яровое и 4 - травы и вскоре на деле убедился в его полезности: улучшилась кормовая база хозяйства, повысилась урожайность хлебов.
Поэтому он с глубоким убеждением писал: «Не должно думать, чтобы уменьшившееся количество десятин от такого разделения, но тем удобнее приведенных в удобрение унавоживанием и лучшим урабатыванием, далурожая меньше, нежели множайшее количество десятин, из которых некоторые никогда не получали навоза, удобрения смесями земель и надлежащим паханием. Жатва от того ни мало не убавится; и если не больше, то столько же будет приносить, как с полного прежнего числа десятин в каждом клину».
Примерно в то же время приступил к травосеянию на полях, но уже не в виде опыта, а в широких по тому времени размерах Д.М. Полторацкий – богатый, образованный помещик.
В 1792 году он купил запущенное имение Авчурино, расположенное на берегу Оки, в 13 верстах от Калуги. В имении было 2700 десятин земли. Полторацкому потребовалось семь лет труда, чтобы привести имение в порядок, после чего он ввел здесь новую систему земледелия.
Вся земля имения была разделена на два больших участка – ближний и дальний. Ближний участок отвели под плодосменный четырехпольный севооборот: 1 - картофель, морковь, горох, бобы, чечевица, 2 - яровые (пшеница, ячмень, овес), 3 - клевер для зеленого корма и сена, 4 - озимые (рожь и пшеница). На дальнем участке ввели семипольный севооборот: на участке, расчищенном из-под мелкого леса и вспаханном осенью или по пустоши, вспаханной осенью, три года подряд сеялся овес, затем два года клевер и два года хлеб; после клевера шли озимые, после озимых – овес; после земля запускалась под выгон или сенокос.
В результате перехода на новую плодосменную систему земледелия урожайность хлебов на полях имения Авчурино повысилась: ржи – от сам-3 до сам-9, ячменя – от сам-3,5 до сам-9-10. Количество скота в хозяйстве достигло 1000 голов, из них около 500 лошадей.
В 1801 году Д. М. Полторацкий ввел плодосменную систему земледелия в другом своем имении – в селе Черемошня Тульской губернии, достигнув и там не менее хороших результатов. Выдающийся ученый-агроном второй половины XIX века А.В. Советов называет Д.М. Полторацкого основателем полевого травосеяния в России, да и не только в России. «На такой подвиг Полторацкий решился, когда не только в России, но и на Западе еще очень шаткие имели понятия о травосеянии и плодосменности. В начале нынешнего столетия в Германии были только порывы к преобразованию старого земледелия; система Шубарта больше пробовалась, чем применялась...».
Новое хозяйство Полторацкого стало предметом горячих споров в дворянской среде. Только отдельные, наиболее прогрессивные помещики последовали его примеру,начали вводить плодосменную систему земледелия в своих имениях. Подавляющее большинство помещиков и особенно соседи Полторацкого относились к его нововведению не только отрицательно, но и резко враждебно.
Причина, очевидно, в том, как недвусмысленно свидетельствует статья управляющего имением Е. Мина, что осуществление новой системы земледелия потребовало уничтожения чересполосного владения землей. Поэтому земельные участки других владельцев, расположенные внутри авчуринских полей, были скуплены, а крестьяне переселены на земли, более удаленные от центральной усадьбы. Только в этом случае был образован единый земельный массив размером около тысячи десятин. Кроме того, изменены были не только севообороты, система земледелия в целом:
1) вместо крестьянских сох почву пахали господскими плугами;
2) вместо крестьянских лошадей в каждый плуг впрягалась пара господских лошадей;
3) боронили на крестьянских лошадях, но господскими боронами с железными зубьями;
4) пахарям за работу платили за выработку.
Плодосменные севообороты не получили сколько-нибудь широкого распространения в России. Они применялись лишь в имениях отдельных наиболее богатых и знатных помещиков, таких, как князь С.С. Апраксин, граф Н.П. Румянцев и др.
Севооборот же В.А. Левшина претерпел большую эволюцию и, в конце концов, получил широкое распространение не только в помещичьих, но и в крестьянских хозяйствах центральных губерний нечерноземной полосы. В 1805 году мелкий помещик Ярославской губернии И.И. Самарин ввел его в своем имении Ивахово Романовского уезда и в хозяйствах своих крестьян. А убедившись в выгодности, в 1816 году ввел и в другом своем имении Конищево, расположенном в 20 верстах от Ивахово. В «Земледельческом журнале» в 1826 году И.И. Самарин о выгодах травосеяния пишет:
1) от лошадей, которых покупал осенью и, прокормив зиму, продавал весной, он поимел от 400 до 500 рублей,
2) от сена, которое все шло в продажу, получил от 1000 до 1500 рублей;
3) от семян клеверных имел от 1,5 до 2 тысяч рублей;
4) с 14 десятин ржи намолачивал от 140 до 210 четвертей, овса и прочего ярового хлеба – от 180 до 300 четвертей.
В том же номере «Земледельческого журнала» князь С. Гагарин рекомендовал сеять клевер не по яровому хлебу, а по ржи, ранней весной. И.И. Самарин с благодарностью принял и эту рекомендацию.Прежний севооборот (пар, озимь, яровые, клевер) без какой-либо ломки полей он заменил более эффективным севооборотом – пар, озимь, клевер, яровое. Следуя примеру Самарина, четырехпольный севооборот с клевером ввели у себя и у своих крестьян большая часть его соседей и многие помещики других уездов Ярославской губернии.
Таким образом, в разработку первых научных методов решения проблемы животноводства и через него повысить плодородие земель, крупный вклад внесли А.Т. Болотов и И.М. Комов, а вслед за ними – В.А. Левшин, Д.М. Полторацкий, И.И. Самарин. В.А. Левшина по праву считают пионером опытного полевого травосеяния в России и творцом улучшенной паровой-зерновой системы земледелия с четырехпольным севооборотом, а Д.М. Полторацкого, впервые применившего плодосменный севооборот, и И.И. Самарина, усовершенствовавшего севооборот В.А. Левшина, - основателями русского полевого травосеяния в крупных хозяйственных масштабах.
Мнение о том, что отцом сельскохозяйственной науки и в частности учения о системах земледелия является А.Тэер – автор «Оснований рационального сельского хозяйства», что русская сельскохозяйственная наука возникла только после Тэера и развивалась под влиянием «передовой» немецкой науки, неверно. Классический труд И.М. Комова «О земледелии» вышел в свет за 21 год, а выдающаяся работа А.Т. Болотова «О разделении полей» - за 37 лет до опубликования первого тома «Оснований рационального сельского хозяйства» Тэера (1809).
Контрольные вопросы
1. Пути преодоления упадка скотоводства по И.А. Левшину
2. Три зоны на территории России и рекомендуемые для возделывания на них травы по В.А. Левшину
3. Севооборот Шубарта с травами и предложение В.А. Левшина по этому вопросу
4. Основатель полевого травосеяния Д. М. Полторацкий
5. Приоритет создания основ учения о системах земледелия русских агрономов-экономистов
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 835; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!