F. Правопреемство по издательскому договору
В области передачи прав, полученных по издательскому договору, законодатель предусмотрел два случая:
278
речь идет либо о простом правопреемстве по договору, либо о правопреемстве одновременно с уступкой торгового фонда.
Простое правопреемство по издательскому договору
Согласно абз. 1 ст. 62 закона, «издатель не вправе передать третьим лицам как бесплатно, так и за плату или в качестве средств товарищества права, полученные по издательскому договору, без получения предварительного согласия автора».
Обычно считается, что разрешение на передачу должно оформляться письменно по аналогам с уступкой договора на представление произведения, для которой ст. 44 требует от автора письменного разрешения.
При этом встает вопрос о том, должно ли правопреемство по договору на издание анонимного произведения или произведения, опубликованного под псевдонимом, подчиняться тем же требованиям. Было вынесено решение о том, что, поскольку автор не раскрыл свою личность и не подтвердил свое авторство, в соответствии со ст. 11 закона издатель может выступать как его законный представитель и пользоваться полной свободой принимать решения (TGI Paris, 14 mai 1975, RIDA, 1975, LXXXV, p. 191).
Правопреемство по издательскому договору при передаче торгового фонда
В ст. 61 и 62 оговариваются три случая: добровольное отчуждение торгового фонда, переход торгового фонда при разделе имущества при наследовании или ликвидации общей собственности и, наконец, несостоятельность издательства.
|
|
|
а) Добровольная уступка торгового фонда. В принципе передача прав, полученных по издательскому договору, осуществляется с предварительного согласия автора, за исключением — согласно ст. 62 — случая перехода торгового фонда при условии, что это «не нанесет серьезного материального или морального ущерба интересам автора». Вместе с тем для защиты своих интересов автор имеет право предъявить иск о расторжении издательского договора. Его требование не обязательно должно основываться на уже причиненном ущербе его интересам, автор просто может сослаться на реальную угрозу причинения.
279
b) Последствия для издательского договора в случае перехода торгового фонда вследствие раздела или ликвидации. Согласно абз. 3 ст. 62 закона, «в том случае, когда торговый фонд издательства принадлежал товариществу или являлся совместной собственностью, его переход к одному из бывших партнеров или совладельцев вследствие ликвидации или раздела ни в коем случае не означает передачи прав».
Это положение может вызвать законную обеспокоенность автора в связи с тем, что подобный переход может реально затронуть его моральные или материальные интересы. Действительно, тот факт, что определенное лицо имеет долю в совместной собственности или товариществе в издательской области, не является обязательным залогом гарантии материальных и моральных интересов автора.
|
|
|
Можно предположить, что в данном случае законодатель должен был бы оставить свободу выбора за автором: либо найти нового контрагента, либо требовать расторжения договора.
Разумеется, если лицо, имеющее право на долю в торговом фонде, является третьим лицом, то правило, предусмотренное абз. 3 ст. 62, не действует и автор может потребовать расторжения издательского договора.
c) Несостоятельность. В ст. 61 закона 1957 года говорится, что «ни несостоятельность, ни расчеты неплатежеспособного издателя под надзором суда не влекут за собой расторжение договора». В ней далее анализируются две возможности: использование продолжается под руководством либо синдика*, либо приобретателя торгового фонда.
Закон от 3 июля 1985 г. привел текст ст. 61 в соответствие с законом от 25 января 1985 г. относительно восстановления и ликвидации в судебном порядке. Их условия остаются без изменения.
Независимо от конкретного случая «лицо, восстанавливающее предприятие», или приобретатель должны выполнять обязательства, предусмотренные издательским договором.
|
|
|
Однако допускается, что принцип, закрепленный в абз. 2 ст. 62, согласно которому автору разрешается
* Синдик — лицо, назначенное торговым судом для ликвидации дел (прим. ред.).
280
требовать расторжения договора, если подобная операция серьезным образом «затрагивает его моральные и материальные интересы», может найти свое применение.
С другой стороны, если торговый фонд не используется и в течение трех месяцев не осуществляется никакой уступки, то автор может потребовать расторжения издательского договора.
Следует также отметить, что ликвидатор торгового фонда не имеет права продать по сниженной цене экземпляры произведения, не предупредив автора заказным письмом по крайней мере за 15 дней. Автор имеет преимущественное право, а в случае отсутствия согласия цена устанавливается экспертом (ст. 61).
Дата добавления: 2018-04-04; просмотров: 235; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!