Роль социальных сетей в обострении противоречий диалектического единства оформленной (де-юре) и неоформленной (де-факто) элит
Элиты всегда существуют двояко и одновременно: в юридически оформленном состоянии (де-юре) и – неоформленном – де-факто. Элиты де-факто, конечно, не в братском союзе, но явно в диалектическом единении с – де-юре. Нет – де-факто, нет и – де-юре. Не приоритет тут, но и не задворки. И никуда от де-факто де-юре не деться.
Хочешь быть элитой де-юре – признавай элиту де факто
и борись с ней, то беря над нею верх, то уступая ей. Элита де-факто сама по себе всегда работает против элиты де-юре, для чего охотно бросается в ту или иную крайность. Не одна вовсе революция, как и её конспиративная подготовка, привлекает элиту де-факто, её влечёт и жёсткая диктатура – любая, и всякая маргинальность.
Элита де-факто вовсе не только среди разбойников, пиратов, террористов, но и среди, тех же, властителей, разного рода господ, чиновников, даже и архиереев. Без неё не обходится ни одна диктатура, ни одна война, ни один разбой, ни одно восстание, ни один театр, без элиты де-факто не обходятся и всякие крутые, резкие, оглушительные и беспощадные перемены. Можно даже говорить о её вынужденности, пусть и управляемой, и необходимости, и допустимости, даже и полезности.
Сложно тут всё, неопределённо и загадочно. Но вещи должны называться своими именами.
Элита де-юре многим обязана элите де-факто, очень многим. Прежде всего, незастоем, нескукой, необолванностью, но зато при этом – изощрённым умом, эффективным знанием, ускоренным движением, разнообразием, большими переменами. А так же страданиями, кризисами, бедствиями, войнами, междоусобицами, переворотами, революциями, крушениями. Увлекательнейшим, крайне рискованным и смертоносным бытиём, которое бойкими, бесстрашными и адреналинолюбивыми натурами почитается за жизнь [14]!
|
|
|
Разумеется, не стоит всё реально занимательное увязывать лишь с элитой де-факто. Но, что себя представляла бы жизнь без этого замечательного фактора-актора? Ничего проблемного, волнующего, потрясающего, горячащего кровь. Так что не стоит сильно безоговорочно осуждать элиту «де-факто». Ведь на одной элите «де-юре» далеко не уехать. Пример Советского Союза
в этом отношении достаточно нагляден. Но и элите «де-факто» не обойтись без элиты «де-юре».
Всё же недаром метафизические философы и теологи всегда исходно диалектичны и неопределённы в суждениях, но реалистичны отшлифованные веками предания, мифы, а также заметная часть светской литературы, живописи, другие произведения искусства. Хотя и в них, всякого непотребья, ненормативности предостаточно.
Культура лукава. Внешне нормативна, исключительно обоснованна – общепризнанна, но одновременно аномальна, содержит негатив, в здоровом социуме ограничиваемый и гонимый.
|
|
|
Что бы представляла собой сегодняшняя ЕС, если бы не была охвачена деятельностью элиты де-факто, рьяно, беспардонно и в то же время вполне рассудочно насаждающей многое, что любой окрепшей человеческой культурой не дозволяется?
«Никакого тебе экспансивного папы римского, никаких бойких клерикалов, никакой грозной инквизиции и пламенеющих ярко и искристо аутодафе, никаких религиозных войн, не говоря уже о буйно цветущем, в том числе и чертополошно, светском бытии, вряд ли когда-либо познавшем полную и устойчивую человечность. Ведь вся история Европы – как, разумеется, не одной только Европы – есть история, прежде всего неурядиц. Страдания, борьба, сражения, кровь, погибель, как и, конечно же, всего этому противоположного, но… всё-таки не в решающей мере!» [14, с. 443].
Так что же тут и какая из этих элит более служит: де-факто де-юре, или же наоборот? Вопрос, на который как-то не очень и отвечать-то хочется. Хотя весь мир человечий и без оного ответа знает, но тут уже глубокомысленное молчание – верный признак самого верного понимания [14]!
Цивилизация не против элиты де-факто, она сама от неё
в определенной мере, производна. А элита де-факто не против цивилизации, которая её подкармливает, не против даже… самой религии; бывает и вполне за неё, если она солидарна с ней. Особенно в таких направлениях цивилизационного развития, которые связаны с информационными технологиями в целом
и социальными сетями, в частности.
|
|
|
Опираясь на социальные сети, оказалось возможным давать оценки, делать выводы от имени президента США (госпожа Псаки, личный представитель, господин Ортега) или даже делать обвиняющие заявления в адрес России первыми лицами «Британского мира» (в том числе, премьер СК, господин Камерон), не подтверждённые какими-либо материальными свидетельствами. В частности, утверждать, что лайнер, летевший в небе Украины из Нидерландов в Малайзию, был сбит в 2014 г. ополченцами Донбасса, и ответственность за это несёт Россия и её президент. Но даже, когда материальные свидетельства в виде 4 чёрных ящиков, потерпевшего крушение малазийского лайнера были найдены ополченцами и предъявлены малазийцам, ничего не изменилось.
Чёрные ящики, переданные их владельцам – малазийцам, непостижимым образом перешли к нидерландцам, а от них
к британцам, которые и без них и задолго до них ухитрились делать обвинительное заключение в адрес России на основе данных социальных сетей, оглашённое на весь мир премьером Камероном. Поэтому, то, что занимает обычно несколько дней – результаты анализа данных чёрных ящиков, спустя уже более года, остаются не оглашёнными. Хотя по заявлению британской стороны они должны были быть объявлены не позже июля нынешнего, 2015 года.
|
|
|
Уже идёт вторая половина 2015 года, в России помнят и к годовщине гибели пассажиров малоазийского лайнера подготовили фильм, посвященный этой трагедии, а британцы продолжают хранить глубокомысленное молчание. Ну и как теперь различить какую из британских и мировых элит считать де-юре, а какую де-факто?
Да это, в подобной ситуации, и не важно! Никакая элита не может отказаться от возможности – подмены физики – материальных свидетельств метафизикой, сформированной и контролируемой ею же в социальных сетях, что позволяет ей чувствовать себя почти равными всевышнему. Но чувствовать и быть не тождественно. Отсрочка почти на год – это выигрыш времени, но не ликвидация ответственности. Её нести, за всё, что сказано и сделано, всё равно придётся.
Дата добавления: 2016-01-05; просмотров: 12; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!