Глава 7. АВТОМОБИЛЬ ИЛИ ШТАНГЕНЦИРКУЛЬ? 12 страница

Осколки в теле пострадавшего выявляли и раньше при рентгенографиче­ских исследованиях. Вот как выглядела одна из этих рентгенограмм — рис. 19 (один крупный н несколько мелких инородных тел металлической плотности в мягких тканях правой паховой области), но прежде, чем на­метить план инструментального обследования, инвалид был осмотрен судеб­но-медицинским экспертом Обстоятельства травмы он помнил плохо («сколько времени прошло, да н возраст…)

При осмотре обнаружено следующее: мужчина пожилого воз­раста, правильного телосложения, удовлетворительного питания.

92

Рис. 19. Обзорная рентгенограмма правого тазобедренного состава С. И. Цым­балюк а.

Ходит с палкой, заметно хромая на правую ногу. Сгибание в правом тазобедренном суставе несколько ограничено. На коже правой половины лобковой области на границе с верхним краем мошонки на высоте 87 см от подошвенной поверхности стоп и на расстоянии 3 см от середины спинки полового члена распо­лагается рубец (рис. 20) округло-овальной формы размерами 2,5X2 см, больший размер его располагается горизонтально. Рубец белесоватого вида, мягкий, подвижный, безболезненный, с подлежащими тканями не спаян. Кожа в области его истон­чена, имеет лучистый вид за счет множественных слабо выра­женных радиальных складок, сходящихся в центре рубца, где имеется участок западения округлой формы диаметром 0,5 см; глубина западающей части — 0,4 см. В целом это западение придает рубцу вид втянутой воронки. Расстояние между цент­ром рубца" и проекцией боковой поверхности правого бедра-10 см. Края рубца имеют неровные фестончатые контуры, слабо контрастирующие с окружающей кожей. Потирание рубца и прилежащих участков кожи пальцем более заметной границу рубца не делает. При пальпации в области рубца каких-либо очаговых уплотнений не определяется. Б окружности рубца на коже лобковой области, правого бедра, мошонке и половом члене каких-либо следов повреждений в виде рубцов или внед­рившихся в кожу мелких инородных тел не отмечается; при пальпации этих участков каких-либо очаговых уплотнений не выявлено.

93

С целью обнаружения инородных частиц, внедрившихся в кожные покровы в области рубца и прилежащих участков пе­редней брюшной стенки, правого бедра и мошонки, произве­дена съемка этой области тела в отраженных инфракрасных лучах. Условия съемки: освещение — две лампы накаливания но 150 Вт, камера ФК 13X18 см, негативная пленка «Ин-фра-840», светофильтр КС-18. При изучении позитивных отпе­чатков с полученного негатива каких-либо признаков наличия инородных частиц, внедрившихся в кожу в зоне рубца и при­лежащих участков кожных покровов, не установлено.

Рис. 20. Рубец в правой паховой складке С. И. Цымбалюка.

а — съемка при обычном освещении; б - съемка в отраженных инфракрасных лучах.

Для выявления особенностей строения рубца, а также воз­можных изменений кожных покровов в зоне рубца произведена съемка этой области тела в отраженных ультрафиолетовых лу­чах. Условия съемки (в затемненном помещении): освещение — ртутно-кварцевая лампа ПРК-4 со светофильтром УФС-1, ка­мера «Киев-88» 6X6 см, негативная пленка «Фото-65». При изу­чении позитивных отпечатков с полученного негатива, кроме подчеркнутого лучистого, тяжистого строения рубца, каких-либо особенностей как в области рубца, так и прилежащих участков кожных покровов не выявлено.

Форма, размеры рубца, состояние кожи над рубцом, вид рубца в ультрафиолетовых лучах указывали на то, что давность его образования была не менее 3—5 лет. Но это, по понятным причинам, не решало главной поставленной перед экспертами задачи — попытаться установить возможность возникновения

94

рубца па месте ранения, полученного в 1942 г. — во время войны. Поэтому основной акцент был сделан на рентгенологическое обследование.

Поначалу была выполнена обзорная рентгенография обла­сти правого тазобедренного сустава. На рентгенограммах, вы­полненных в прямой проекции, определялись явления выражен­ного деформирующею артроза с наличием краевых костных разрастании по краям суставной впадины и умеренной дефор­мации головки бедренной кости за счет «наплыва» костной ткани в нижнемедиальной части головки. Кроме этого, выявлено нали­чие инородных тел металлической плотности на общей площади 105X27 мм. Эти инородные тела располагались: в проекции большого вертела бедренной кости (одно), головки бедренной кости (три), нижней ветви седалищной кости (пять). Они ус­ловно обозначены цифрами с 1 до 9. Два инородных тела (№ 1 и 2) плотно прилежали к кости с частичным внедрением в нее. Вокруг инородного тела № 1 в области большого вертела опре­делялась слабо выраженная зона остеопороза. Остальные ино­родные тела располагались в толще мягких тканей передней по­верхности бедра.

Учитывая проекционное увеличение истинных размеров объ­ектов на рентгенограммах, был введен поправочный коэффи­циент, который равнялся отношению истинных размеров объекта-масштаба (металлическая спица) к размеру его изобра­жения на рентгенограмме. Для прямого и бокового рентгено­графических снимков коэффициент увеличения равнялся 1,11.

Размеры инородных тел, определенные по прямой рентгено­грамме с учетом поправочного коэффициента, оказались равны: № 1—5,4x2,7 мм; № 2—24,3x17 мм; № 3 — 7,2x5,4 мм; № 4 — 2,7x0,8 мм; № 5—13x0,9 мм; № 6—1,2x0,9 мм; № 7~2,7ХО,9 мм; № 8—1,8X0,9 мм_; № 9 — 2,7x2,3 мм.

Форма этих инородных тел на прямой рентгенограмме была различной: инородное тело № 2 (самое крупное)—неоднород­ное по плотности, неправильно-овальной формы; медиальный край его ровный, верхний край — слегка неровный за счет мел­ких нападений и выступов; край осколка, обращенный кнаружи и книзу — с неровными контурами за счет неравномерных по высоте выступов и углублений, придающих этой части инород­ного тела зубчатый характер.

Инородное тело № 1 — почти правильной прямоугольной формы с четко выраженными углами у нижнего его конца и за­кругленным верхним концом; края относительно ровные, ме­стами с очень мелкими едва различимыми западениями и вы­ступами.

Инородное тело № 3 — неправильно-овальной формы с ров­ными краями почти на всем протяжении, за исключением верх­него края, где отмечаются два небольших выступа с относи-

95

тельно ровными очертаниями. Остальные инородные тела (не­больших размеров) округлой, неправильно-округлой, дугообраз­ной формы с относительно неровными, несколько сглаженными контурами, без резких углов, выступов и западений.

При рентгеноскопии правой тазовой области под визуаль­ным контролем телу свидетельствуемого последовательно при­давались различные положения по отношению к центральному лучу рентгеновской трубки. Отдельные позиции фиксировались прицельными снимками (рис. 21). В частности, был сделан сни­мок (см. рис. 21, г) а положении, при котором инородное тело № 2 было выведено в ракурс наибольшего по длине и наимень­шего по ширине размера (последующие измерения проводились в этой проекции). При этом одна из концевых частей оказалась

Рис. 21. Серия разноракурсных рентгеновских снимков инородного тела в мягких тканях правого тазобедренного сустава Цымбалюка (а—г).

96

эллипсовидной формы с дугообразным ровным краем. Переднезадний размер инородного тела № 2 почти вдвое меньше бокового. В проекции этого инородного тела, представленной наи­меньшим боковым размером и вытянутым эллипсовидным верхним концом, произведено измерение расстояния от наиболее удаленной верхней точки до западения в виде угла, близкого к прямому. Этот размер составляет 21—22 мм, что в пересчете с  поправочным коэффициентом данного рентгеновского аппарата равным 0,7, составляет 14,7—15,4 мм. В этой же проекции изображение инородного тела представлено сплошной плотной однородной полоской, максимальная ширина которой равна Ц—12 мм, минимальная — 9 мм, что в пересчете с поправочным коэффициентом составляет 8 и 6 мм.

На компьютерном томографе «Соматотом ДР-3» на протя­жении 7 см произведены поперечные томографические «срезы» области правого тазобедренного сустава в зоне расположения дородных тел (рис. 22). Толщина среза —4 мм, шаг стола — 4 мм. Четкие формы и точные размеры изображений крупных инородных тел из-за большой разницы в плотности инородных тел и окружающих тканей получить не удалось в результате сильных помех в виде сплошной зоны лучей, расходящихся от инородных тел. Вместе с тем при томографическом исследова­нии создалось представление о пространственном взаимном рас­положении инородных тел, что было использовано (вместе с данными рентгеноскопии) для построения пространственной модели.

На основании данных, полученных при изучении рентгено­грамм в прямой, боковой проекции и компьютерных томограмм, была построена пространственная модель расположения ино­родных тел. Для этого был использован препарат правой бед­ренной кости, на котором с помощью проволоки и пластилина было воспроизведено пространственное расположение инород­ных тел в правой тазобедренной области (рис. 23). На макете видно, что самое крупное инородное тело прилежит к переднемедиальному краю головки бедренной кости, а другое—к перед­ней поверхности большого вертела. Остальные инородные тела — за пределами кости. В соответствии с локализацией рубца в правой лобковой области в макет было введено кольцо-имитатор рубца. При этом оказалось, что все инородные тела и рубец располагаются в пределах полосы шириной до 30 мм (во фронтальной проекции) и кольца диаметром 18 мм (в са­гиттальной проекции).

97

Итак, у С. И. Цымбалюка обнаружен старый рубец на пра­вой половине лобковой области и 9 инородных тел металличе­ской плотности преимущественно в мягких тканях верхней трети правого бедра и области правого тазобедренного су­става.

 

 

 

 

Инородные тела представляют собой осколки фрагментированной пули, что подтверждается: I) их металлической плот­ностью; 2) разнообразием формы; 3) малыми (большинство) и относительно крупными (одного) размерами; 4) при относи­тельно небольших размерах колебанием размеров в широких пределах от 1,2X0,9 до 24,3X17 мм; 5) существенным преобла­данием продольного размера над поперечным у наиболее круп­ного из них; 6) относительно правильной, приближающейся к эллипсовидной, геометрической формой одного из краев са­мого крупного инородного тела; 7) сочетанием острозубчатой и сглаженной формы краев у одного и того же инородного тела; 8) расположением всех осколков на участке слегка расширяю­щейся узкой цилиндрической формы.

Неровные, но несколько сглаженные края мелких инородных тел, их малые размеры позволили считать эти инородные тела фрагментами частично разрушенного свинцового сердечника. Крупные размеры наибольшего инородного тела, наличие на одном из его участков края относительно правильной геометри­ческой формы, сочетание ровных, острозубчатых и неровных сглаженных контуров его изображения на рентгенограммах ука­зывали на то, что это инородное тело может представлять со­бой разорванную и развернутую оболочку пули, причем проек­ция оболочки на рентгенограмме вполне могла совпадать с про­екцией основной части свинцового сердечника.

Приведенные характеристики рубца и инородных тел давали основание считать, что у С. И. Цымбалюка имелось слепое огне­стрельное ранение правой лобковой области верхней трети пра­вого бедра и области правого тазобедренного сустава.

Это повреждение не было причинено осколками артиллерий­ского снаряда, на что указывали множественность осколков, их относительное компактное расположение на небольшой пло­щади, сочетание мелких и относительно крупных осколков, раз­нотипный характер формы их контуров. Ранение не было при­чинено и осколками гранаты, о чем свидетельствовали множест­венность повреждений на ограниченном участке тела при отсутствии повреждений на других, как прилегающих, так и удаленных от зоны поражения, участков тела.

Среди инородных тел не обнаружено деталей специальных устройств (стаканчика, ударника, капсюля), являющихся специ­альными конструктивными элементами разрывных пуль.

Поражающий огнестрельный снаряд до попадания в тело С. И. Цымбалюка взаимодействовал с какой-то прочной твердой преградой (например, частью оружия, возможно, находивше-

Рис, 22. Изображение инородных тел ни серии снимков, выполненных на

компьютерном томографе.

                                                                                                                                     99

 

 

Рис. 23. Пространственная модель расположения инородных тел в об­ласти правого тазобедренного суста­ва Цымбалюка.

а — вид спереди; 6 —вид сбоку.

 

гося у него в руках), в результате чего нарушились целость пули и ее прочностные свойства. При этом была утрачена и часть кинетической энергии. На это указывало сочетание сле­дующих объективных фактов: фрагментирование огнестрельного снаряда, небольшая глубина проникновения осколков при усло­вии повреждения ими мягких тканей, неровный фестончатый ха­рактер краев рубца, размеры рубца, превышающие в несколько раз калибр пуль патронов к штатному (7,62—9 мм) огнестрель­ному ручному оружию.

В связи с вопросом о возможности причинения ранения Цымбалюку 9-мм пулей к немецкому автомату были изучены такти­ко-технические свойства соответствующих боеприпасов. Для этого были использованы следующие литературные источники: Е. Н. Тихонов «Ручное длинноствольное и среднествольное огне­стрельное оружие» (М., 1979); «Патроны ручного огнестрель­ного оружия и их криминалистическое исследование» (под ред. А. И. Устинова и М. М. Блюма.— М., 1982), а также исследо­ваны натуральные пули, извлеченные и ч патронов немецкого производства к среднествольному и короткоствольному оружию.

Результаты изучения литературы и боеприпасов: к автомату немецкого производства выпускались 9-мм патроны пистолет­ного типа «0,8» («Парабеллум») следующих четырех вариантов по форме: 1) тупоконечная со сферической верхушкой; 2) тупо­конечная с эллипсовидной верхушкой; 3) с конической верхуш­кой; 4) с усеченной трапециевидной верхушкой.

Материал оболочки- латунь, железо, плакированное томпа­ком; толщина оболочки — 0,5 мм; калибр — 9 мм; длина — 15... 15,5 мм; материал сердечника— свинец, сталь; ширина сердеч­ника— 8 мм; длина сердечника — 14 мм.

Сопоставление формы и размеров рентгеновского изображе­ния наиболее крупного осколка (эллипсовидная форма одного из краев, полученные расчетным путем с учетом поправочного Коэффициента поперечный размер — 6—8 мм и продольный раз­мер в пределах участка правильной геометрической формы — 14,7—15.4 мм) и тактико-технических конструктивных особен­ностей 9-мм пули патронов «Парабеллум» к штатному ручному огнестрельному оружию немецкого производства (эллипсовид­ная форма головной части пули, ее длина— 15 мм, диаметр сер­дечника — 8 мм, оболочечный тип пули) допускает возможность причинения ранения пулей указанного образца.

Специальными методами исследования в зоне рубца правой лобковой области следов действия порошинок и копоти, являю­щихся признаками близкого выстрела, не обнаружено.

Направление раневого канала, начинающегося в правой по­ловине лобковой области,—слева направо, незначительно снизу вверх и спереди назад по отношению к обычному положению тела вертикально стоящего человека, па что указывают взаим­ная локализация рубца и осколков, расположенных на участке узкой, слегка расширяющейся цилиндрической формы в косопоперечном направлении по отношению к правому бедру.

Конечно же, это наблюдение без каких-либо дополнитель­ных комментариев оправдывает свое место в рубрике судебно-медицинской казуистики. Есть все основания согласиться с тем, что результатами экспертизы были удовлетворены не только ветеран войны, по и эксперты, проводившие это интересное ис­следование.

101

Глава 7. АВТОМОБИЛЬ ИЛИ ШТАНГЕНЦИРКУЛЬ?

Вдавленный перелом свода черепа. Это тот частный случай, когда эксперт может показать свое умение наиболее полно оха­рактеризовать свойства тупого предмета, причинившего этот перелом. Сопоставляя характер перелома с особенностями по­вреждений кожных покровов, можно, не отходя от секционного стола (конечно, если речь идет о смертельном случае), опре­делять размеры, форму и рельеф травмирующей поверхности предмета; если же представлены предполагаемые орудия травмы, то исключить или допустить возможность причинения повреждений каждым из представленных предметов по указан­ным общим признакам. Но что представляется очень важным — работа специалиста не должна ограничиваться этим, первич­ным этапом экспертного анализа. Исходные суждения должны быть использованы для планирования последующих лаборатор­ных исследований, целью которых должна стать дальнейшая углубленная характеристика повреждающего предмета, вклю­чая стремление установить конкретный экземпляр орудия травмы.

Иногда приходится слышать: все это надо делать, если след­ствием поставлены соответствующие вопросы. А если вопросы не поставлены? Если следователь недостаточно опытен? Если «та самая» версия пока не находится в поле его зрения? Может ли пассивность эксперта быть приемлемым оправданием? Ведь хорошо известно, что несвоевременное исследование иногда ис­ключает возможность решения вопроса в последующем; в та­ких случаях не помогут и опытные эксперты, и совершенное обо­рудование, поскольку либо не были взяты для дополнительного исследования необходимые объекты, либо эти объекты не со­хранены, либо они утрачены в процессе полностью или частично разрушающих лабораторных исследований и т. д. Следова­тельно, чем более информативны первичные исследования, тем большая ответственность по полноценному и всестороннему пла­нированию дополнительных исследований ложится на эксперта. Иллюстрации приведенных положений и посвящено следую­щее наблюдение.

Около 20 ч 21.10.87 г. пьяные Бородин и Щелчков — уча­щиеся СГПТУ — учинили драку в своем общежитии, в ходе ко­торой избили несколько человек. Выйдя из общежития, они встретили незнакомого им Карасева — учащегося того же СГПТУ. Видя агрессивное настроение пьяных парней, Карасев предпринял попытку убежать от них. Не догнав Карасева, Бо­родин и Щелчков остановили попутную машину, угрожая води­телю, велели преследовать убегающего. Когда машина порав­нялась с Карасевым, они выскочили и принялись его избивать. Били в лицо и по туловищу не только руками, но и ногами.

102

Оставили его, когда Карасев затих, оставшись лежать на проезжей части дороги, рядом с тротуаром.

Около 22 ч лежащего Карасева заметили шофер и пассажир проезжавшей мимо автомашины такси. «Наверно, пья­ный»,— заметил водитель. «Непохоже, возвратитесь»— ответил пассажир. Машина успела проехать 50—60 м. Но шофер оста­новил ее, включил заднюю передачу и подъехал к лежащему. Вот как описывают оба положение Карасева на месте его обна­ружении; «Парень лежал на проезжей части на животе лицом вниз в полуметре от поребрика левого тротуара, головой в на­правлении движения автомашины. Тело было вытянуто вдоль поребрика тротуара. Голова непокрыта. Под головой была боль­шая густая лужа свернувшейся крови». Пассажир оказался вра­чом. Выйдя из машины, он подошел к лежащему: пульса, ды­хания, реакции зрачков на свет не обнаружил. Тем не менее вместе с водителем кое-как втащили Карасева на заднее си­денье. Через 10 мин он был доставлен в приемное отделение спе­циализированной больницы (ничего необычного не произошло. Шофер и пассажир выполнили свой общечеловеческий долг. Но впоследствии водитель будет ругать себя за то, что остано­вился).

---

Дата добавления: 2021-12-10; просмотров: 13; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!