Пробуждение меньшинств и национализм



Первая глобальная революция” - первый доклад (отчет) Римского клуба   После выхода в свет работы Э. Пестеля “За пределами роста” Римский клуб на своих встречах в Москве и позднее в Испании пришел к выводу, что, сохраняя ставшую традиционной систему докладов Клубу, следует попытаться выступить впервые с докладом самого Римского клуба, отражающим общую позицию его членов. Окончательное редактирование этого доклада было поручено Александру Кингу и Бертрану Шнайдеру. Таким образом, книга “Первая глобальная революция” практически является отчетом Римского клуба за почти 25-летнюю деятельность. Этот доклад был подготовлен в 1990 г., переведен на русский язык и издан в Москве в 1991 г. издательством “Прогресс” тиражом всего 5 тыс. экземпляров, что позволило только очень немногим читателям нашей страны ознакомиться с ним. Вместе с тем авторы доклада провели системный анализ деятельности Клуба, обобщили материалы докладов, представленных Римскому клубу, проделали громадную исследовательскую работу и на этой основе предложили программу действий для решения мировой проблематики. В связи с этим составители данной книги сочли необходимым привести в ней сокращенное изложение доклада А. Кинга и Б. Шнайдера “Первая глобальная революция”.  Введение   Складывается впечатление, что на пороге нового столетия человечество охвачено фатальным чувством неопределенности. Темой недавних заседаний Римского клуба был “Великий Переход”. Мы убеждены, что находимся на ранних стадиях формирования нового типа мирового общества. Началом этого процесса было появление передовых технологий, особенно тех, которые стали возможны благодаря достижениям микроэлектроники и новым открытиям в молекулярной биологии. Необходимо упомянуть демографический взрыв в южных странах, вероятность значительных изменений в мировом климате, ненадежность сохранности мирового продовольствия, сомнения относительно наличия энергоресурсов и различные перемены в геополитической ситуации. Все они взаимодействуют в комплексе мировой проблематики. В 1989 и 1990 г. история ускорила свое развитие: были свергнуты коммунистические режимы в Восточной Европе, Восточная и Западная Германия снова стали единым государством, вторжение Ирака в Кувейт в 1990 г. создало опасный кризис в районе Персидского залива. Хотя эти события происходили в разных регионах, они были взаимосвязаны: окончание холодной войны и напряженности в отношениях между Востоком и Западом способствовали взрыву скрытых конфликтов.   В ближайшем будущем велика вероятность возникновения и других подобных событий. Война в Персидском заливе стала первой иллюстрацией серии феноменов, которые окажутся тяжким бременем для мира в ближайшие десятилетия. Во многом это тревожный сигнал, и он должен способствовать новому видению международных отношений. Война также продемонстрировала новую попытку США утвердить свое присутствие в ряде районов мира. Амбициозность политики США, хотя зачастую и справедливой, вряд ли будет способствовать улучшению международных отношений Америки с другими странами. И наконец, процесс разоружения, начатый США и СССР, является позитивным, но недостаточным элементом. Разоружение в зонах повышенного риска и строгий контроль ООН за высокотехнологичным вооружением - вот приоритетная задача для избежания других конфронтации. Никто не знает, смогут ли вновь образовавшиеся в разных регионах мира демократические режимы крепиться и развиваться дальше или произойдет возврат к авторитаризму. Существует, однако, неоспоримый факт: мировое экономическое неравенство, крайняя бедность и чрезмерное богатство несут всякого рода напряженности и конфликты. Они и есть признаки первой глобальной революции, они иллюстрируют ту неопределенность, которой проникнуто будущее планеты. Но почему мы рассматриваем современные перемены и угрозы как первую глобальную революцию? Переход от первобытнообщинного строя к оседлому фермерству занял тысячелетия, английская Промышленная революция, начавшаяся два века назад, географически до сих пор не завершена. Жесткие перемены наших дней происходят повсеместно. Появляется новое общество из блока старых обществ, зачастую архаичных и декадентских; его развитие сложно и неопределенно. Глобальная революция не имеет идеологической основы. Она формируется под воздействием геостратегических потрясений, социальных, технологических, культурных и этнических факторов, сочетание которых ведет в неизвестность. Наша цель должна быть существенно нормативной. Требуется представить себе миг, в котором мы хотели бы жить, оценить материальные, человеческие и моральные ресурсы и, сделав наше представление реальным, мобилизовать энергию людей и политическую волю для создания нового глобального сообщества. Как никогда важно смотреть дальше насущных проблем. Простая экстраполяция существующих тенденций не дает реальных ответов. Однако, в работе “Пределы роста” предложена интерактивная имитационная модель, представляющая варианты сценариев, которые имеют огромное значение для определения того, чего следует избегать. Сегодня мы все более осознаем, что человечество, преследуя материальную прибыль от эксплуатации природы, стремительно приближается к разрушению планеты. Постоянно существующая опасность ядерных разрушений, хотя и уменьшившаяся сейчас, а также возможность необратимых климатических изменений и их последствий, представляют собой близкую угрозу. Такие компоненты современной проблематики глобальны по характеру, и даже крупные державы не справятся с ними в одиночку. Поэтому мы призываем к международной солидарности. Мы не предлагаем каких-либо конкретных действий для спасения мира, но тем не менее наш анализ ситуации позволяет нам сделать ряд практических предложений и наметить пути возможных действий. Время идет. Некоторые проблемы приобрели уже такие масштабы, что их успешное разрешение невозможно. Если мы не начнем действовать немедленно, то будет слишком поздно.   Этот доклад состоит из двух частей. Первая часть представляет проблематику и основные изменения, происшедшие за последние два десятилетия, а также наиболее важные проблемы и опасности, с которыми придется столкнуться человечеству. Вторая часть касается путей решения проблем и шагов, которые крайне необходимо предпринять на данном этапе.

Часть I. ПРОБЛЕМАТИКА

ГЛАВА 1. Вихри перемен

Ростки грядущей глобальной революции медленно пробивались многие годы, в течение которых возникли условия сложности, неопределенности и быстрых перемен, которые начинают подавлять способность системы мирового управления. Правительства не любят перемен; приверженцы сохранения статуса-кво, они реагируют на симптомы и редко на причины. Один из очевидных примеров человеческой слабости - излишняя концентрация на насущных проблемах и беззаботное отношение к будущим последствиям своих действий.

В 1968 г., когда был основан Римский клуб, мания экономического роста была в зените.

Вскоре после публикации в 1972 г. работы “Пределы роста” мир был охвачен нефтяным кризисом, отразившимся на экономике и обществе. Он оказал сильное воздействие на модель мировых инвестиций и вызвал много стратегических модификаций. Кризис стал предупреждением для промышленно развитых стран об уязвимости их экономики - в частности, зависимости поставок сырья и энергии от событий, происходящих в отдельных регионах.

Нефтяной кризис и ряд других факторов привели к значительному снижению темпов экономического роста. Однако этот рост по-прежнему остается основной целью экономической политики, в которой совершенно недостаточно учитываются различные потребности и качественные аспекты. В результате многое из того, что считается ростом, вовсе им не является.

 

В 1969 г. мало кто мог предвидеть те значительные политические изменения, свидетелями которых мы сейчас являемся. Последние события в СССР и Восточной Европе потрясли не только регион, но и всю планету. Укрепление современной ситуации открывает новые возможности структурирования и обновления большего региона, а возможно, и всей мировой системы. Вряд ли история представит другую возможность, такую же открытую и многообещающую, как сегодня, и крайне важно использовать ее по-настоящему мудро.

С 1968 г. человечество находилось под угрозой ядерной войны, но сейчас, когда Восток и Запад хотят покончить с холодной войной, в международных отношениях, несмотря на некоторые срывы в начале 1991 г., стал формироваться иной климат.

Однако угроза ядерного уничтожения окончательно не исчезла, она будет существовать, пока планету населяют люди. Важно добиться, чтобы малые нации, разрабатывающие сейчас ядерные устройства, не использовали их в локальных войнах против соседних государств. Это требует новой стратегии глобального масштаба, абсолютно отличной от биполярного подхода периода холодной войны.

Несмотря на имеющиеся трудности и противоречия, есть надежда на успех в переговорах по разоружению. Необходимо избегать войн мирового масштаба. Локальные войны будут продолжаться, пока не воцарится всеобщая глобальная гармония. За указанный период было развязано порядка 50 таких войн и отмечалось значительное наращивание вооружений в слаборазвитых странах. Экономика промышленно развитых стран получает огромные прибыли от торговли оружием, которая давно уже стала прибыльным рентным бизнесом и способствует возникновению войн.

Мир не означает просто отсутствие войн, конфликты будут продолжаться и меняться по характеру. Примеры тому - торговые войны, тоталитарные режимы и экономический колониализм.

Полное разоружение должно высвобождать ресурсы, человеческие и материальные, для использования в позитивных целях, таких, как перестройка экономики стран Восточной Европы, предоставление больших инвестиций Африке и Латинской Америке, решение проблем улучшения окружающей среды.

 

Экономические перемены

Колоссальные перемены произошли на экономическом фронте. За последние два десятилетия экономический центр тяжести переместился в тихоокеанский регион. Удивительные успехи в промышленности сделала Япония, на чью долю сейчас приходится 38 процентов общей мировой финансовой мощи. Однако в настоящий момент она быстро ослабевает, отмечается спад на Токийской фондовой бирже и снижение цен на недвижимость.

 

Одним из важных фактов последних лет является прогрессивный переход к рыночной экономике. Эффективность рынка как социального учреждения для использования продуктивной энергии человека и удовлетворения его потребностей сейчас признана повсеместно. Но механизмы рынка не способны решать глобальные проблемы, которые требуют долгосрочного стратегического подхода. Рыночные силы могут иметь опасные побочные эффекты, поскольку они не основываются на общем интересе.

Также не следует игнорировать геостратегические перемены. Сейчас мы являемся свидетелями появления трех гигантских торгово-промышленных группировок. Североамериканский рынок, в котором Канада присоединилась к США и к которому позднее присоединится Мексика, неизбежно будет оставаться индустриальной и постиндустриальной группой огромной силы.

Развитие Европейского сообщества сейчас становится реальным, так как его члены видят пользу от экономического и политического сотрудничества. С приближением 1992 г. и завершением экономической интеграции Сообщество приступило к обсуждению политического единства. С объединением Восточной и Западной Германии это стало крайне актуально. Сообщество, охватывающее всю Западную Европу и присоединившиеся соседние восточные страны, составит второй мощный блок. Не исключено, что европейские республики СССР со временем пойдут тем же путем, создавая Европу “от Атлантики до Урала”, как выразился Шарль де Голль в 1960 г.

Третий блок составляют Япония и страны АСЕАН, включая быстро развивающиеся Таиланд, Индонезию и Малайзию. Возможно, позднее в этот блок войдут Австралия и Новая Зеландия. Названные три блока представляют абсолютно разные типы мировой торговли и промышленности.

Эти новые блоки не носят в целом ограничительный характер в торговле между группировками. В любом случае следует отметить, что весьма быстрые изменения в технологии и ее применении повлияли на относительную мощь различных торговых группировок, особенно группы Японии - АСЕАН.

Что касается других регионов, то Латинская Америка, находясь рядом с США и имея предложения от своего соседа, в то же время тяготеет к Европе, в частности, к Испании, являющейся членом ЕЭС и других международных агентств и организаций. Советский Союз, пребывая в хаосе, еще не в состоянии определиться; Китай остается загадкой; Африка, будучи повсеместно бедной, вряд ли в скором времени появится на экономической карте мира.

Южно-азиатский регион, где доминирует Индия, сделал определенный прогресс, но по-прежнему неясно, сможет ли он совершить такой же экономический прорыв, как Юго-Восточная Азия.

Необходима большая осторожность при установлении связей между развивающимися экономическими блоками и странами, еще не вошедшими в блоки. Поскольку в число последних входят в основном бедные страны, то новая экономическая модель требует особого подхода к проблеме всеобщего развития, включая переход от концепции помощи к концепции партнерства. В плюралистическом мире важно принимать во внимание культурные, религиозные, этнические различия, и это принятие должно проявляться и словом, и делом. Конфликты в мире, где доминируют мощные торговые блоки, скорее всего должны отличаться от современных. Войны между странами, входящими в какой-либо блок, скорее будут экономическими, а не вооруженными. В этой связи значительно возрастает роль транснациональных корпораций, поскольку их интересы и структуры будут распространяться на все блоки.

 

Взаимозависимость наций

Будущей чертой геополитической сцены является признание глобальной природы многих современных проблем, которые не могут быть решены отдельными странами. Это уже давно относится к экономической области. Следует помнить, сколь быстро крах на Уолл-стрит в 1930-х гг. превратился в мировую депрессию и что массовая безработица имеет тенденцию возникать одновременно во многих странах мира.

Совсем недавно появились глобальные проблемы другого характера (например, проблемы окружающей среды, международных финансов, переговоры по морскому праву). Вызывает сомнение, что существующие международные структуры в состоянии эффективно заниматься решением этих проблем. ООН и ее специализированные агентства, созданные в послевоенный период, были призваны решать проблемы международной ситуации более простой, чем современная; сейчас же нарастает их несоответствие нуждам нашего времени. Нынешние обстоятельства дают возможность, а также указывают на настоятельную необходимость перестройки системы ООН, перераспределение функций различных агентств и программ. Трудности с возрождением ЮНЕСКО показывают, сколь сложным будет этот процесс. Также следует подчеркнуть возрастающую роль и эффективность национальных и международных неправительственных организаций в различных областях.

Появление экономических сообществ, необходимость совместного подхода к глобальным проблемам, значительное расширение международных связей и деятельности транснациональных корпораций являются лишь частью факторов, вносящих вклад в решение проблемы. Кроме того, распространение технологий по всему миру, необходимость общих стандартов, положений для согласованных действий и тысячи других технических соглашений представляют до конца еще не осознанное сплетение взаимозависимости и фактической эрозии суверенитета.

Сама концепция суверенитета, объявленная всеми правительствами святая святых, ставится под сомнение, и не только как результат развития региональных сообществ. На самом деле, для многих небольших государств уже характерен лишь слабый контроль за своими делами. Причина - решения, принятые за пределами этих стран, такие как установление цен на потребительские товары, процентных ставок и т. п. Эрозия суверенитета может быть для большинства стран позитивным шагом к новой глобальной системе, в которой национальное государство будет, по всей вероятности, иметь меньшее значение.

Как следствие искусственно созданных государств с нациями-народностями, разбросанными по разным государствам, появилась новая концепция “права вмешательства”. В последнее время по инициативе Франции и с благословения ООН эта концепция стала применяться на практике Францией, Великобританией и США как гуманитарная помощь курдам, проживающим на территории Ирака. Такая концепция, если она найдет подтверждение, будет представлять собой значительное развитие международного права.

 

Пробуждение меньшинств и национализм

Мы подошли к очевидному парадоксу мировых политических направлений. С одной стороны, существует тенденция к созданию крупных объединений, как в случае с экономическими сообществами. С другой стороны, широко распространено общественное недовольство чрезмерной централизацией. Ситуация особенно остра, так как задевает этнические меньшинства, и мы видим, как этнические группы активно выступают за свою автономию и независимость.

Особенно яркой представляется ситуации в Советском Союзе, наиболее этнически гетерогенном из всех федераций, где появление гласности и перестройки вызвало сепаратизм со стороны десятка этнически разных республик.

Эти два очевидно противоположных направления в реальности совместимы. Очевидный конфликт возникает из-за сложности их применения внутри существующей политической системы, четко ориентированной на модель национального государства.

 

Рост урбанизации

Рост урбанизации был и остается характерной чертой современности. По подсчетам ООН к концу столетия около 60 процентов населения планеты будет проживать в городах, и появится около 30 городов с населением более 5 млн. чел., самый крупный из которых Мехико (24-26 млн. чел.). Хотя этот феномен наблюдается во всем мире, однако особенно он характерен для развивающихся стран из-за высокого уровня рождаемости и притока крестьян.

Управление гигантскими городами, такими, как Мехико, Сан-Паулу, Лагос, Каир и Калькутта, крайне сложно, особенно потому, что большая часть горожан проживает “без прописки” в пригородных поселениях в антисанитарных условиях и без должного контроля со стороны властей. Водоснабжение, медицинское обслуживание, образование, транспорт, контроль за загрязнением окружающей среды - все это лишь некоторые компоненты сложных городских проблем.

Во всех развивающихся регионах модели поселений и образ жизни быстро меняются, и часто из поселений возникают крупные города, не имеющие соответствующей экономической базы. Такие города, как Нуакшот, Бамако, Уагадугу, до недавнего времени были спокойными административными центрами, а сейчас превратились в огромные городские трущобы.

 

Развитие

За рассматриваемый период были предприняты большие усилия по ускорению развития бедных стран в виде крупных программ помощи как двусторонней, так и многосторонней, финансовой и технической. Достаточно оптимистическую оценку некоторым аспектам этих мер дал специальный советник руководителя Программы развития ООН Махбуб Уль Хак: “За данный период средняя продолжительность жизни увеличилась на 16 лет, уровень грамотности взрослого населения вырос на 40%. Уровень пищевого потребления на душу населения возрос на 20%, уровень детской смертности снизился вдвое. Фактически за последние 30 лет развивающиеся страны достигли реального прогресса гораздо быстрее промышленно развитых стран, которым на это потребовалось почти 100 лет. Хотя разрыв в доходах на Севере и Юге еще велик (средний уровень доходов на Юге составил 6% по сравнению с Севером), разрыв в гуманитарных аспектах резко сокращается: сейчас средняя продолжительность жизни на Юге составляет 80% по сравнению с Севером; грамотность взрослого населения - 66%, потребление пищи - 85%. На повестке дня остается еще много проблем развития, так как четверть населения развивающихся стран все еще не имеет хотя бы минимального уровня доходов и достойного социального обслуживания. Тем не менее общий вывод таков: процесс развития в действии, международное сотрудничество существенно изменило дело, и оставшиеся пока нерешенными проблемы вполне могут быть решены в 1990-х гг., если будут правильно выбраны приоритеты развития”.

Тем не менее результаты зачастую были неутешительны. Голод, недоедание, болезни и бедность все еще причиняют страдания многим людям, что усугубляется демографическим взрывом, засухами и локальными войнами.

Достижения науки и техники в промышленно развитых странах имеют тенденцию увеличивать экономическое неравенство между богатыми и бедными странами и препятствуют внедрению технологических инноваций в бедных странах. Эти страны из-за отсутствия промышленных, технологических и научных структур не могут ассимилировать имеющиеся у них технологию и “ноу-хау”.

Слишком большой приоритет был отдан крупномасштабным и иногда драматичным проектам. Например, строительство дамб для получения электроэнергии и создание обширных ирригационных систем. Очень часто резервуары засорялись илом и вода для орошения становилась соленой, в то время как развитие промышленности шло медленными темпами и не были даже созданы сети электрификации для сельскохозяйственных районов. При разработке таких планов мало внимания уделялось и социальным факторам - огромное число людей переселялось с плодородных земель для строительства резервуаров, а по оросительным каналам распространялся гепатит. В Африке, с ее раздробленностью на малые экономические нежизнеспособные страны, крупномасштабные проекты вообще нецелесообразны.

В сельском хозяйстве “зеленая революция” сделала значительные успехи, особенно в Индии, других азиатских странах, а также в Мексике, где стала применяться новая фермерская технология. Но здесь также были тяжелые социальные последствия. Система, отдавая предпочтение средним и крупным фермерам, привела к миграции мелких фермеров и крестьян в города.

В других частях света, и опять же особенно в Африке и Латинской Америке, недостаточно внимания уделялось развитию сельского хозяйства. Такие проблемы, как частые засухи, рост численности населения и местные войны, вызвали массовый переезд людей в города. В результате низкой приоритетности сельского хозяйства во многих странах Африки и Латинской Америки эти континенты еще долго будут испытывать дефицит продовольствия.

В последние десятилетия стало привычным классифицировать страны по трем экономическим категориям:

страны первого мира - промышленно развитые страны с рыночной экономикой;

страны второго мира - марксистские страны с государственно регулируемой экономикой;

страны третьего мира - слаборазвитые страны.

С распадом государственно регулируемых экономик такое подразделение стран не имеет смысла, и от него следует отказаться, в то время как концепция третьего мира стала почти бессмысленной из-за больших различий в экономических условиях и потенциалах. Впечатляет быстрое развитие Гонконга, Сингапура, Южной Кореи и Тайваня. По их пути идут также Индонезия, Малайзия и Таиланд. Нелепо группировать вместе Саудовскую Аравию и Сингапур, Бразилию, Ботсвану и Бангладеш. Поэтому сейчас более популярно называть развитые страны Севером и слаборазвитые Югом.

В последние годы отмечается накопление задолженностей рядом стран. Ситуация остается тяжелой и для развития стран-должников, и для мировой финансовой системы. Самым поразительным является тот факт, что США имеют самый крупный внутренний долг в размере 320 млрд. долларов.

В заключение этой темы следует отметить, что проблемы бедности в мире, усугубленные ростом численности населения, могут вызвать большую дисгармонию в мировом масштабе. Поэтому в интересах богатых стран выработать новый, радикально отличный подход к проблемам мирового развития.

 

Демографический взрыв

Проблемы большинства развивающихся стран сильно обострились из-за демографического взрыва. По прогнозам ООН население планеты сейчас составляет свыше 5 млрд. человек (по сравнению с 1,8 млрд. человек в 1900 г.). Ожидается, что оно возрастет до 6 млрд. к 2000 г. и превысит 8,5 млрд. к 2025 г. В Индии численность населения возрастет с 819 млн. до 4,46 млрд., в Нигерии со 105 до 301 млн., а в Мексике с 85 до 150 млн. человек. В промышленных же районах демографическая динамика незначительна, а в некоторых случаях даже отрицательна.

 

В настоящее время общая численность населения мира возрастает на 1 млн. человек каждые 4-5 дней (здесь имеется в виду чистый прирост, т. е. рождаемость минус смертность). В этих обстоятельствах трудно предвидеть возможности обеспечения необходимой едой, жильем, средствами здравоохранения и образования. Вызывает озабоченность и тот факт, что рост численности населения опережает производство продуктов питания. За годы, предшествующие засухе, производство зерна в районах суб-Сахары возросло на 1,6 процента в год, а численность населения на 3,1, в то время как в некоторых странах, где имеется наибольшая нехватка продовольствия, ежегодное производство на душу населения сократилось на 2% за последние 10 лет. Хотя рост численности населения дает прирост рабочей силы, этот прирост происходит в районах, где уже есть безработица и бедность. Наиболее важной задачей в этой ситуации является создание множества новых рабочих мест.

 

Проблемы окружающей среды

Поразительным явлением в обозреваемом периоде стала широко распространенная тревога в связи с ухудшением состояния окружающей среды, возникшим вследствие промышленной революции. В большинстве стран постепенно был установлен законодательным путем контроль за состоянием окружающей среды, хотя ее сильное загрязнение продолжается в странах Восточной Европы.

Однако к 1986 г. появилась проблема другого уровня. Значительно усложнились промышленные процессы, продукция отличается колоссальным разнообразием. Побочные продукты и отходы производства, зачастую токсичные и биологически неразрушаемые, выбрасываются в биосферу. Представляется, что мы уже переступили ту критическую черту, за которой воздействие человека на окружающую среду становится разрушительным и необратимым. Природа уже не может поглотить и нейтрализовать отходы продуктов общества.

К 1968 г. повсеместно стали появляться движения в защиту окружающей среды. Под давлением общественности правительства промышленно развитых стран предприняли определенные меры. Были разработаны стратегии охраны окружающей среды, созданы соответствующие организации, и, поскольку загрязнение среды не знает политических границ, проблема приобрела международный характер. В результате принятых законодательных актов были устранены многие проявления загрязнения. Внедрение принципа “за загрязнение плати” вынудило многие предприятия принять новую социальную ответственность: реки были очищены и сокращены выбросы в атмосферу.

Появление партий “зеленых” заставило серьезно отнестись к проблемам окружающей среды и традиционные партии. Но “зеленое” движение занимается локальными вопросами, не уделяя должного внимания долгосрочным, более серьезным проблемам.

До недавнего времени основные формы ухудшения состояния окружающей среды носили локальный характер и могли быть устранены действиями на местах. Однако сейчас ситуация ухудшилась, и требуется другой подход.

Явления макрозагрязнения стали глобальными по масштабу и не могут быть устранены отдельными странами самостоятельно. Сейчас существуют четыре основных вида макрозагрязнения:

 

выброс токсичных веществ (биологически неразрушимые химические и радиоактивные отходы). Вначале было обнаружено широкое распространение ДДТ, который был найден даже в яйцах пингвинов в Антарктике, т. е. оказалось, что молекула может проникнуть в цепочку пищевых продуктов. В дальнейшем было обнаружено множество других токсичных материалов и осознана угроза проникновения в течение нескольких десятилетий вирулентно токсичных материалов в основные водные артерии мира. До сих пор не решена проблема захоронения радиоактивных отходов, так как из-за продолжительного периода полураспада многих радиоизотопов их хранение требует очень длительного времени;

повышение кислотности вод в озерах и гибель лесов в результате воздействия выбросов из труб электростанций, работающих на угле, металлургических заводов и т. п. стало международной проблемой. Например, озера и леса восточной Канады страдают от дыма Питсбурга, Скандинавии от кислотных газов английского Мидлендса и Рура. Многое можно сделать на местном уровне путем очистки газов, выделяемых трубами, однако это трудное и дорогостоящее дело. Кроме того, механизм повышения кислотности до конца еще не изучен;

загрязнение верхних слоев атмосферы, которое вызывается хлор-фтористым углеводородом, применяемым в аэрозолях и холодильных установках. Несколько лет назад были обнаружены огромные дыры в озоновом слое над Антарктидой, одной из причин возникновения которых было использование хлорфтористого углеводорода. Существует опасение, что через эти дыры будет проникать мощное ультрафиолетовое излучение, которое может повысить риск заболеваний раком кожи и другими болезнями. На Монреальской конференции 1989 г. была достигнута общая договоренность относительно решения этой проблемы путем разработки и использования в аэрозолях веществ, безвредных для озонового слоя;

наиболее угрожающим макрозагрязнением является так называемый “парниковый эффект”. Суть его в том, что определенные компоненты атмосферы - особенно окись углерода СО2,- ограничивают отражение солнечной радиации с поверхности Земли в космос, задерживая тепло на земле. Со времен промышленной революции концентрация углекислого газа возросла на 25%, а окиси азота на 19 и метана на 100%. Повышение концентрации СО3, в атмосфере отмечается из-за сжигания топлива, а также из-за уменьшения способности зеленых листьев поглощать его в результате обширной вырубки тропических лесов.

Ряд сложных глобальных климатических моделей указывает на то, что увеличение концентрации СО2, приведет к повышению температуры поверхности Земли на 1,5-4,5 градуса. Если и дальше промышленность будет сжигать топливо, то насыщение может наступить через 40-45 лет. Повышение концентрации других газов “парникового эффекта” еще больше усугубит проблему.                                                                                            Следует коротко остановиться на вопросе уничтожения лесов, которое не только способствует “парниковому эффекту”, но и влечет за собой массу других негативных последствий (например, локальные и региональные климатические изменения, эрозия почвы, сток рек, непригодность земли для сельскохозяйственного возделывания).

 

Прогресс высокой технологии

Срок доведения научных открытий, прикладных исследований и технологических разработок до внедрения в производство достаточно длителен, поэтому за обозреваемый период на первом этапе мы видим в основном совершенствования и нововведения относительно традиционного типа. Позднее появились технологии совершенно нового типа, особенно благодаря открытиям в области физики твердого тела и молекулярной биологии.

Микроэлектроника проникла во все стадии производства. Автоматизация и роботизация видоизменяют промышленные процессы и структуры, устраняют опасные, грязные и монотонные виды работ, а также способствуют повышению уровня образования и квалификации. И это только начало: появляется новое поколение “умных роботов”, которые могут видеть и чувствовать; упор делается на интегрированные системы управления. С помощью мехатроники (электроника и передовая механика) создаются новые типы оборудования. Эти достижения быстро проникают во все сферы экономики и составляют основу постиндустриального общества.

Уже существуют автоматизированные банки и страны, где нет наличных денег; очень быстро производят операции автоматизированные биржи и системы перевода денег; компьютер стал неотъемлемой частью исследовательской деятельности.

Особенно заметна роль электроники в системах связи. Значительно улучшилась система телефонной связи, в кратчайшие сроки повсеместно появились телефаксы, распространена система электронной почты и стало возможным проведение видеоконференций. Колоссальна роль телевидения.

Следует сказать несколько слов о значении передовой технологии в биологии для понимания функций ДНК, раскрытия тайн генетического кода и других открытий в молекулярной биологии. Эти разработки так же важны для будущего человечества, как и микроэлектроника. Возникло много сложных этических проблем, особенно относительно возможного управления генами человека.

 


Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 325; Мы поможем в написании вашей работы!






Мы поможем в написании ваших работ!