Изучение объектов в позитивистской 9 страница



_,

Мы не можем, однако, обойти и тот факт, что ис_

кусство, используемое в идеологических целях, может

не только освобождать человека, но и закрепощать его.

В годы Советской власти многие художники претерпе_

вали гонения на свое творчество, которое не уклады_

валось в догмы социалистического реализма.

В 1962 г. на художественной выставке в Манеже,

посвященной 30_летию МОСХа, побывал тогдашний

лидер партии Н.С. Хрущев и жестко раскритиковал

ее. Известный российский художник Элий Билютин,

участник той знаменитой выставки, вспоминает, как

много позже, в 1991 г., в том же Манеже к нему по_

дошел один важный партийный деятель и спросил его:

«“Элий Михайлович, вы знаете, почему партия всегда

выступает против непривычной живописи и музыки?”

И пояснил: “Живопись, как и музыка, — выражение

духовной свободы человека. А это опасно, потому что

духовно свободный человек неуправляем”. Я возразил:

“вы же разрушаете творческую личность”… На что по_

лучил ответ: “Лучше разрушить личность, чем дать ей

свободу”»1.

__                                                                                                            $_____________                                                                                                              .___0__

Hedone в переводе с греческого означает «наслаж_

дение». Рассмотрение искусства как удобного и до_

ступного способа развлечения имеет очень давнюю

традицию, уходящей своей историей в давние време_

на. Об этой функции искусства писали еще Платон и

все тот же Аристотель, указывавшие в своих тракта_

тах, какое искусство может быть полезно для воспита_

ния молодежи, а какое вредно.

В Средние века, в эпоху Возрождения ориентация

на развлечение при помощи искусства возникла как об_

щественная реакция в ответ на суровые и аскетические

требования церкви, требования с ее стороны отноше_

ния к жизни как к юдоли скорби и страданий. Воспева_

ние чувственных радостей жизни, приходящихся на ту

эпоху, мы можем видеть на картинах Рабле и Рембран_

дта, в повествованиях Боккаччо, Свифта и Казановы, в

музыке для праздников Вивальди и Генделя.

Использование искусства в целях развлечения не

противоречит его природе. В современной жизни

огромное количество людей — рабочие на фабриках и

заводах, служащие различных банков и фирм вынуж_

дены заниматься из дня в день стереотипной, моно_

тонной и далеко не всегда интересной работой. Такая

серая и скучная жизнь требует своей компенсации в

виде развлекательного искусства, позволяющего от_

влечься от монотонности будней и хотя бы в воображе_

нии погрузиться в другой мир полный ярких эмоций и

переживаний. Причем в качестве развлечений сегод_

ня все чаще выступают не только развлекательные

музыкальные телешоу, но и фильмы, в которых оказы_

вается много агрессии и жестокости.

Но если публика требует от художника только

развлечения, то это оказывается губительным как для

нее, так и для художника. Наглядным примером слу_

жит судьба талантливого художника Чарткова из пове_

сти Гоголя «Портрет». Погнавшись за деньгами и на_

чав рисовать портреты богатых клиентов, этот худож_

ник со временем потерял свое дарование. Когда он

решил написать что_то стоящее, он не смог этого сде_

лать. Его рука, привыкшая совершать только стерео_

типные движения, несовместимые с передачей тонких

оттенков красок и линий, оказалась непослушной для

воплощения его замысла.

Стремление к удовольствию и обратное стремле_

ние — избежание наказания в виде какого_либо страда_

ния по человечески очень понятны и без всяких психо_

логических теорий. Заметим, однако, что на этом простом

правиле выживания строится концепция современной

так называемой поведенческой психотерапии.

Многие философские концепции и теории прошло_

го строились на этом нехитром допущении, гласящем, что

главная цель человека в жизни — получение им как

можно большего количества удовольствий. Современная

психология после достижений психоанализа и гумани_

стической психологии далеко ушла от этих примитивных

взглядов на природу человеческого поведения. Но они

оказались достаточно живучи в сфере эстетики. Прекрас_

ным и красивым долгое время объявлялось то, что до_

1 Белютин Э. Искусство — это восстание. Материал журнали_

ста Евгения Крушельницкого. Газета «Московская среда».

№ 14(20). 20–26 апреля 2005 г.

$____                                                                                                   ,_ =___0__ ________                                                                                             _ ______________                                                                               ________   _                                                                                                            _-6____

__

(__)                                                                                                       *_ _________                                                                                                              ______________                                                                               ________

__

ставляло приятность, наслаждение и ощущения удоволь_

ствия. Подобное отношение мы часто можем увидеть у

подростков и у взрослых людей с неразвитым вкусом.

Но высшие достижения в любом виде искусства

становятся возможными только тогда, когда достигает_

ся необходимое равновесие между прекрасной внеш_

ней чувственной формой и воплощаемым в этой фор_

ме духовным содержанием. Соответствие прекрасной

формы глубокому содержанию, их уравновешенность,

целостность и единство рождают ту самую гармонию,

которая составляет тайну высокого искусства, делая его

«классическим».

В античном мифе Гармония — дочь Афродиты и

Арея. Афродита, согласно канонам греческой мифоло_

гии, — богиня любви и красоты, Арей — бог войны.

В том, что Гармония является дочерью богини красоты

и бога войны, нет случайности. В этом понятии отра_

жаются предоставления древних греков о гармонии

как единстве двух противоположных начал — любви и

ненависти, красоты и уродства, Космоса и Хаоса.

Любопытно, что в «Одиссее» Гомера слово «гар_

мония» употребляется в том же понятийном ряду, что

и «скрепы» и «гвозди». Так, Одиссей, строя свой ко_

рабль, сбивает его гвоздями и гармониями, т. е. скре_

пами. И поэтому слово «гармония» можно понимать и

как некое средство, помогающее достижению целост_

ности и единства предмета. В художественном произ_

ведении под подобной гармонией понимается единство

прекрасной формы и глубокого содержания.

Каждому художнику знакомы пресловутые «муки

творчества», связанные с тем, что то или иное содержа_

ние никак не может вылиться в прекрасную совершен_

ную форму либо прекрасная внешняя форма никак не

может наполниться достойным ее содержания. Воспри_

нимаемая при этом деформация убивает эстетическое

впечатление. Но когда же такое единство есть, возникает

та самая Гармония, которая является важнейшей харак_

теристикой совершенного произведения искусства.

В развлекательном искусстве, будь то комедия,

популярный шлягер, детектив или «дамский» роман

,красивая и броская внешняя форма часто превалиру_

ет над глубиной содержания. Сегодня это можно про_

следить на многих произведениях популярной культу_

ры (поп_культуры), в изобилии преподносимой совре_

менным шоу_бизнесом через средства массовой ин_

формации. Но такое искусство оказывается бесполез_

ным для осуществления личностного роста индивида.

А именно такой рост способен доставить человеку наи_

высшее счастье на земле.

__                                                                                                            1_____________                                                                                                              .___0__

Эта функция искусства связана с одной из глав_

нейших для выживания человека, а именно с потреб_

ностью в общении. «Искусство, — говорил Л.Н. Тол_

стой, — вовсе не игра, как думают физиологи, не на_

слаждение, а это просто один из видов общения людей

между собой, и это общение соединяет их в одних и

тех же чувствах»1.

В исследованиях видных отечественных психоло_

гов — сначала Л.С. Выготского, а затем А.В. Запорож_

ца, М.И. Лисиной, В.С. Мухиной, многих зарубежных

психологов — неоднократно было отмечено, что пер_

вой потребностью ребенка на ранних этапах его раз_

вития после того, как его накормили, является потреб_

ность в общении с матерью. Полноценное или недо_

статочное общение фатальным образом может повлиять

на все его дальнейшее развитие. Но важность обще_

ния для развития человека и его выживания остается

очень значимой и в зрелом возрасте. Ведь общество,

как справедливо указывал К. Маркс, состоит не из ин_

дивидов, «а выражает сумму тех связей и отношений,

в котором все индивиды находятся друг к другу»

(Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений, М., 1956,

С. 592). В общении со взрослыми ребенок учится хо_

дить, овладевает речью, необходимыми символами —

буквой и цифрой, теми навыками и принципами пове_

дения, которые приняты в человеческом обществе. Су_

ровые эксперименты, поставленные жестокими случа_

ями, когда маленький ребенок попадал к животным и

вырастал среди них, наглядно доказывают, что пройдя

мимо человеческого общества, такой ребенок уже ни_

когда не сможет по_настоящему стать нормальным

32 Цит. по: Русанов Г.А., Русанов А.Г. Воспоминания о Льве Ни_

колаевиче Толстом. Воронеж, 1972. С. 186.

$____                                                                                                   ,_ =___0__ ________                                                                                             _ ______________                                                                               ________   _                                                                                                            _-6____

__

(__)                                                                                                       *_ _________                                                                                                              ______________                                                                               ________

__

членом человеческого общества — освоить язык, пря_

мохождение, культурные и социальные нормы.

Искусство — тот способ общения, при помощи

которого люди учились обмениваться друг с другом

своими мыслями и чувствами, передавая друг другу

социальный опыт, необходимый для жизни. Через кол_

лективные песни, танцы, магические обряды и закли_

нания искусство формировало коллективный дух, вос_

питывало навыки согласованных действий, необходи_

мых на охоте, строительстве домов и сборе урожая.

Искусство через магические обряды, песни и танцы

помогало объединению членов первобытного племени

в единую социальную общность, способную противо_

стоять всем трудностям существования. Через них

передавался необходимый жизненный опыт от стар_

ших поколений к младшему, формировались духовные

ценности, которые были необходимы для выживания

среди суровой природы.

Во многом все эти задачи искусства остаются в силе

и в наши дни, когда например, театры военных дей_

ствий артисты приезжают с концертами для поднятия

боевого духа воюющих.

Сегодня благодаря искусству и средствам массовой

информации — периодической печати, звуко_ и видео_

записи, кино, радио и телевидению, передающим ин_

формационные сообщения и художественные образы,

мы можем узнавать, живо представлять и чувствовать

жизнь многих людей и народов из самых разных стран.

Это расширяет жизненное пространство человека, де_

лает его «гражданином мира», укрепляет его нравствен_

ные силы и повышает его творческие возможности,

потому что он наполняется могуществом творческого

потенциала людей в самых разных точках планеты.

__                                                                                                          1__#_________                                                                                                              .___0__

Эта функция возникает из потребности человека в

переживаниях, которых ему в силу каких_либо причин

недостает, но которые жизненно необходимы челове_

ку, так же как физические и умственные занятия и

упражнения. Значение этой функции можно лучше

понять, рассмотрев ее с точки зрения теории вчув

ствования.

Эта теория, родившаяся в середине XIX в., оказала

очень большое влияние как на развитие эстетики, так

и на психологию художественного творчества. Она

разрабатывалась в трудах живших в то время немец_

ких психологов Р. Фишера, Т. Липпса, И. Фолькельта.

Основу теории составляло понятие эмпатии (от грече_

ского empatheia — сопереживание), под которым по_

нималась способность человека сопереживать друго_

му человеку в его радостях и печалях.

Современная психология позволяет описывать

механизм эмпатии как «объективный процесс мотор_

но_кинестетической идентификации — неосознаваемо_

го уподобления мышечных и тонических состояний

субъекта выразительным особенностям объекта вос_

приятия»1. Другое, более простое, определение эмпа_

тии мы находим у американского социального психо_

лога Т. Шибутани, который определил ее как «спо_

собность проникать в психику другого человека, со_

чувствовать ему и принимать его чувства в расчет»2.

В дальнейшем мы будем рассматривать эмпатию как

процесс вчувствования человека в эмоциональный мир

другого человека, а идентификацию – как сходный

процесс отождествления человеком самого себя с

окружающими его природой и предметным миром. Бла_

годаря этим двум механизмам, общим у которых явля_

ется способность человека настраиваться на эмоцио_

нальную волну другого, человек может получать необ_

ходимую ему эмоциональную подпитку как через вос_

приятие произведений искусства, так и через воспри_

ятие образов живой и неживой природы.

Благодаря эмпатии люди оказываются эмоциональ_

но связаны и небезразличны друг другу. В процессе

восприятия произведений искусства эта способность

развивается, благодаря чему человеческое общество

консолидируется и приобретает больше возможностей

для успешного взаимодействия.

Благодаря идентификации человек может мыслен_

но перенестись в воспринимаемые им предметы и

образы природы и пережить их внутреннее состояние

как свое собственное. Это тонко подметил армянский

1 Эстетика. Словарь. М., 1989. С. 413.

2 Шибутани Т. Социальная психология. М., 1967. С. 139.

$____                                                                                                   ,_ =___0__ ________                                                                                             _ ______________                                                                               ________   _                                                                                                            _-6____

_!

(__)                                                                                                       *_ _________                                                                                                              ______________                                                                               ________

_

художник М. Сарьян, который говорил о том, что ему

для творческого состояния необходимо раствориться в

природе и растворить ее в себе. «Ты должен увидеть

себя в этом мире и в то же время поселить его в себе,—

говорил он в одном из своих интервью. — Ты должен

жить, как он, а он — как ты»1.

Английский философ Э. Берк, раскрывая психоло_

гический механизм эмпатии, писал: «Мы относимся с

участием к делам других; мы тронуты, когда они трону_

ты, и почти никогда не остаемся безразличными зрите_

лями того, что люди делают или испытывают. Ибо эмпа_

тию следует рассматривать как своего рода замену,

вследствие которой мы оказываемся на месте другого

человека и подвергаемся во многих отношениях тем же

воздействиям, что и он. Таким образом, эта страсть либо

может... быть обращена к страданию, и в этом случае

она становится источником возвышенного, или же она

может обратиться к понятиям наслаждения... Именно

благодаря этому главным образом поэзия, живопись и

другие изящные искусства переносят свои страсти из

одной груди в другую и часто способны вплести утеху

в бедствие, несчастье и даже самую смерть»2.

Окружающие нас предметы вещного мира, явле_

ния природы своими формами и красками могут ассо_

циироваться с внутренним миром человека. Этот про_

цесс во многом интуитивен, и ему бывает трудно дать

логическое объяснение. Но мы говорим «грустный» или

«веселый» пейзаж или «очаровательная» шкатулка.

«Эстетически ценное прежде всего представляет со_

бою не чувственное, как таковое, — пишет Т. Липпс, —

а только то чувственное, в которое я вчувствую себя и

поскольку я вчувствую себя в него положительным

образом. Эстетическое чувство ценности есть непос_

редственное радостное переживание меня самого в

чувственном предмете»3.

При помощи игры воображения и фантазии чело_

век, воспринимающий эстетический объект, переносит

на него свой внутренний мир, видит в этом объекте

отражение своего духовного мира и переживает это

как эстетическое наслаждение. Как говорит арабская

пословица: «Красота пустыни — в глазах бедуина».

К рассматриваемой теории вчувствования весьма

положительно относился Л.С. Выготский, который по_

лагал, что в некоторой части она непременно войдет в

состав будущей объективной психологической теории

эстетики.

Общение с искусством основано на этом вообра_

жаемом перенесении в его образы и переживании

судеб и жизненных коллизий героев как своих соб_

ственных. Эмпатия и идентификация, развитые в про_


Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 298; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!